Topic : « POURQUOI vous êtes contre le metissage ?? »
Citation de 50NuancesdeN
Les Arabes sont des Sémites, du fin fond du désert Saoudien
Rien à voir avec les Européens
La race n'est pas qu'une question de couleur de peau (comme les gauchistes le pense) mais aussi à des phénotypes, et autres particularités psychiques, physiques, génétiques
Mais rassurez vous comme vous pouvez en vous considérant comme nos égaux
Maghrébin = caucasoïde méditéranéen.
Citation de ShoahBusiness
La race est l'essence de l'identité d'un peuple
donc métissage = guerre civile
Non, bordel le niveau de ce topic

Dégage crouille.
Citation de ShoahBusiness
Lachez les françaises, elles ont pas de valeur et donnent leur cul au multiculturalisme à la moindre occasion
(dans ma famille plus de 50% des meufs sont avec des arabes/noirs) alors j'ai du couper les liens
wtf
au contraire, arrange-toi avec 1 ou 2 cousins qui pensent comme toi et harcelez-les, foutez-leur la misère
c'est juste le terme "caucasoïde" qui n'est pas pertinent car il amalgame les européens avec les indiens, arabes, maghrébins etc. faut vraiment avoir 85 de QI pour croire que c'est la même race 

Citation de Draekoort
Moi je crois en la génétique et les div caucaso/congoides etc. me paraissent non pertinentes.
+ Quand je vois une tisme genre antillaise ou autre je me conciderer de la même race qu'elle est pas avec une noir/blanche/beurette
Elles sont pertinentes par définition étant donné qu'elles correspondent bien à des taxons issus d'une subdivision découlant de la spéciation et/ou de l'hybridation, des populations géographiques et un pool génétique. Caucasoïde et congoïde ce ne sont pas des races mais des sous-espèces elles mêmes subdivisées en races.
Citation de DonDruap
c'est juste le terme "caucasoïde" qui n'est pas pertinent car il amalgame les européens avec les indiens, arabes, maghrébins etc. faut vraiment avoir 85 de QI pour croire que c'est la même race
Non justement, la sous espèce caucasoïde est subdivisée en différentes races dont la race caucasoïde européenne et les autres races caucasoïdes non-européennes.
Citation de ElFamosoArabe
Bien que naturel, il doit être limité pour éviter une expansion de celui-ci.
Pk ?
Citation de Draekoort
Ces taxons sont dépassés. On sait aujourd'hui que l'humanité est un continuum de pop diff qu'il est grotesque de vouloir diviser en sub-espèces et que les pop de la corne de l'afrique constitient une race distincte de toutes les autres
Qu'ils soient dépassés n'est pas la question, ce sont juste des taxons, tu peux tout à fait utiliser un autre outil de catégorisation plus pertinent et dans ce cas il ne sera même plus question de taxons mais lorsque l'on parle de races au sens biologique du terme on utilise par défaut la taxinomie, la race étant un taxon.
edit: Selon la taxinomie les populations de la corne de l'Afrique correspondent bien à une race à part entière étant une subdivision de la sous-espèce caucasoïde.
Citation de MetisFR
Non justement, la sous espèce caucasoïde est subdivisée en différentes races dont la race caucasoïde européenne et les autres races caucasoïdes non-européennes.
c'est des races qui ont évolué séparément dans des climats différents (désert pour l'une, forêt tempérée pour l'autre) pendant des milliers d'années, elles n'ont rien à voir si ce n'est la racine néandertalienne
faut supprimer cette sous-espèce "caucasoïde" et en inventer 2 différentes, une qui place les maghrébins dans le même groupe que les arabes en tant que "race du désert"
Citation de ElFamosoArabe
Car une propagation du métissage fera que les métis seront la première "ethnie" au sein de la démographie du pays, avec donc, une minorité blanche. Ce qui me semble stupide en France qui est une nation de race blanche. Je pense d'ailleurs qu'aucun pays au monde souhaiterait voir sa population originelle se faire remplacer au profit d'une "ethnie" métisse majoritaire.
La France est un pays multi éthique
Ce n'est plus une nation blanche et catholique depuis lomgtemp
Citation de DonDruap
c'est des races qui ont évolué séparément dans des climats différents (désert pour l'une, forêt tempérée pour l'autre) pendant des milliers d'années, elles n'ont rien à voir si ce n'est la racine néandertalienne
faut supprimer cette sous-espèce "caucasoïde" et en inventer 2 différentes, une qui place les maghrébins dans le même groupe que les arabes en tant que "race du désert"
C'est déjà le cas, il s'agit de la race sémite, subdivision de la sous-espèce caucasoïde.
Finalement les européens et les maghrébins appartiennent bien à deux races différentes, justement parce que le taxon caucasoïde est en fait une sous-espèce et non une race.
Citation de ElFamosoArabe
Et oui malheureusement, j'eusse préféré retrouver l'originelle France blanche et catholique. Mais c'est pas une raison de voir la majorité de blancs français devenir une minorité au sein de leur propre pays.
Utilisation du conditionnel passé deuxième forme. C'est beau et si rare de nos jours...












