Citation de KingBaum
Ce qui explique un tel essor économique chez les pays aquatiques, c'est la politique à vol d'oie sauvage et la DIT.
C'est surtout que c'est une race du nord travailleuse et intelligente a haut Q.I, tout le contraire des africains.
Parler de race ou je sais pas quoi ici c'est du grand n'importe quoi.
Si, c'est juste la seule explication en fait.
La seule chose qu'on peut faire remarquer ici, c'est que les pays à tendance capitaliste ont un PIB beaucoup plus haut que les pays et ex-pays communistes.
Oui, tendance capitaliste car pays du nord qui peut suivre la logique du marché occidentale, que le Ghana soit capitaliste ou communiste il sera toujours exponentiellement moins riche que le Japon par exemple.
Et le PIB ça veut dire quoi concrètement ?
Richesse du pays.
L'Australie semble avoir un PIB relativement ridicule, pourtant c'est sans doute l'un des meilleurs pays du monde en terme de qualité de vie.
L'australie est 12 eme puissance économique avec 24 millions d'habitants, Inde 7 eme avec
1 MILLIARD 324 MILLIONS DE PERSONNES
En parallèle l'Inde possède un PIB monstrueux et c'est un trou à merde.
Oui, le niveau de vie est a chié, tout le contraire de l'Australie, c'est pas comme si'ils étaient plus d'1 milliard 300 millions de plus EN FAIT.
Ça change absolument rien au fait que les pays européens et asiatiques sont bien plus riches que les pays africains, c'est les différences raciales qui explique ces écarts.
Oui la Chine est un ex-pays communiste, mais est 2 eme puissance économique mondiale, les pays d'Europe de l'est sont aussi moins riches que ceux de l'Europe de l'ouest, a cause du capitalisme, c'est pas nouveau oui, les pays africains qu'ils soient capitaliste ou communiste ça change pas grand chose en fait.