"Il s’agit d’un document pour l’histoire ainsi que pour la doctrine du fascisme, qui mériterait elle-même d’être décortiquée. L’auteur se propose, à sa manière, de faire la part des choses vis-à-vis de son propre courant, en commençant par remonter à son origine, en traitant de ses variantes possibles d’expression et même en prétendant corriger le tir. Bardèche voit dans ce combat comme une guerre perpétuelle contre la finance apatride afin de délivrer socialement son peuple pour son bien matériel. Une sorte de populisme, mais relié de manière dictatoriale à son chef et à la nation, avec cette classique articulation entre peuple et nation. Il ose jusqu’à donner au fascisme le titre de «dictature populaire».
(...)
Le fascisme ne doit pas avoir comme vocation d’être une nouvelle religion, car la Révélation chrétienne a déjà eu lieu, mais une doctrine de saine et politique naturelle applicable à tout peuple particulier recherchant le bien dans l’universel, et appelant le surnaturel à le combler supérieurement.
Le fascisme n’est pas, comme dans le vocabulaire antifa, une méthode dite répressive, militaire ou judiciaire, ce qui n’a aucun sens, ce discours ne peut venir que de ceux qui nie toute autorité alors que la Cité n’est faite que de cela : chef d’État, chef d’entreprise, père de famille, prêtre ministre de Jésus-Christ, maître de cérémonie, conférencier, etc. Il ne peut être aussi une incarnation absolue du capitalisme, c’est un refus de la matérialisation des rapports humains, en premier exemple, Mussolini a brûlé symboliquement la dette afin de signifier aux oligarques qu’ils ne rembourserait pas leur vole.
Le fascisme renaîtra, nous le voyons peu, mais il peut être soudain."
https://francenationalist[...]emiere-partie-europeenne/

La partie intégraliste du site fut enrichie du même coup : https://francenationalist[...]om/integralisme-fasciste/

(...)
Le fascisme ne doit pas avoir comme vocation d’être une nouvelle religion, car la Révélation chrétienne a déjà eu lieu, mais une doctrine de saine et politique naturelle applicable à tout peuple particulier recherchant le bien dans l’universel, et appelant le surnaturel à le combler supérieurement.
Le fascisme n’est pas, comme dans le vocabulaire antifa, une méthode dite répressive, militaire ou judiciaire, ce qui n’a aucun sens, ce discours ne peut venir que de ceux qui nie toute autorité alors que la Cité n’est faite que de cela : chef d’État, chef d’entreprise, père de famille, prêtre ministre de Jésus-Christ, maître de cérémonie, conférencier, etc. Il ne peut être aussi une incarnation absolue du capitalisme, c’est un refus de la matérialisation des rapports humains, en premier exemple, Mussolini a brûlé symboliquement la dette afin de signifier aux oligarques qu’ils ne rembourserait pas leur vole.
Le fascisme renaîtra, nous le voyons peu, mais il peut être soudain."
https://francenationalist[...]emiere-partie-europeenne/



