Topic : « Le pire défaut physique pour un mec ? »

Avatar de ForumeurNormal ForumeurNormal
Je dirais la taille, franchement, comment un nain (-1m80) peut avoir de l'assurance ou un minimum de virilité ?

Ensuite, la pilosité faciale. Pas de barbe signifie enfant.

Sans oublier le poids, un gros lard c'est non, nullement besoin d'argumenter.


Et pour vous ?
Avatar de Labanana Labanana
Citation de ForumeurNormal
Je dirais la taille, franchement, comment un nain (-1m80) peut avoir de l'assurance ou un minimum de virilité ?
Ensuite, la pilosité faciale. Pas de barbe signifie enfant.
Sans oublier le poids, un gros lard c'est non, nullement besoin d'argumenter.
Et pour vous ?

micro penis :oui:
Avatar de Patrie Patrie
Citation de ForumeurNormal
Même les naines veulent un géant et tu sais quoi ? Bah elles l'ont.
Les nains sont condamnés à rester seuls.

Si un nain c'est -1m80 pour toi, laisse moi te dire que t'es bien con.
Je connais un gars qui fait 1m75 par là, il a pécho une trentaine de meuf entre ses 17 ans et maintenant , donc 21 ans.

A partir du moment où tu fais pas 1m65, que tu dépasse 80-90% des filles c'est bon .
#3696093
Avatar de ForumeurNormal ForumeurNormal
Citation de Patrie
Si un nain c'est -1m80 pour toi, laisse moi te dire que t'es bien con.
Je connais un gars qui fait 1m75 par là, il a pécho une trentaine de meuf entre ses 18 ans et maintenant , donc 21 ans.
A partir du moment où tu fais pas 1m65, que tu dépasse 80-90% des filles c'est bon .

Tout le monde peut forniquer, je te parle de te poser avec une personne sur le long terme.

Aucune femme ne voudra d'un nain, ton ami là il lui reste 2-3 ans avant de connaître la dèche.
Liste des sujets