AYAAAAA ce khey débile profond au QI a deux chriffres
ce n'est pas parce que 2 variables statistiques se corrèlent qu'elles influent l'une sur l'autre, je m'explique: Tu fais l'association haut taux d'immigration = haut QI,

le test fait une répartition des QI par zone mais ça peut être expliqué par pleins d'autres variables (comme unif etc) tu as un très gros biais dans ta réflexion, je suis sur que si on fait une étude sociologique centrée la dessus spécifiquement on ne verrait pas de corrélation positive de l'immigration sur le QI mais en l'absence de preuve je ne serai pas préseomptueux la dessus, on pourrait voir que les immigrés ne changent rien (surtout que le test se fait sur des français or les immigrés ne sont pas encore tous français)

Sinon avec ta logique de babouin je pourrais très bien dire : Plus il y a de bébés, plus il y a de cigognes, ce qui est statistiquement vrai

est-ce que ça veut dire qu'il y a un lien entre la cigogne et le nouveau né ? biensur que non, c'est jusque le nouveau né signifie "maison pour l'abriter" et les cigognes vivent sur le toit des maisons, donc la variable explicative la c'est les maisons pas les bébés, même si ça à l'air de corréler au premier abord

bref t'es con et gauchiste pléonasme

Citation de Heidi
G pa lu
La source du site date de 1958, pas besoin d'aller plus loin

oui mais même si la statistique était actuelle l'auteur aurait quand même faux (jusqu'à preuve du contraire d'une autre étude pour mettre en avant la corrélation) c'est ce que j'explique