• avenoel.org
  • Forum
  • Byebye Hulot, Bonjour ...

    • Topic : « Byebye Hulot, Bonjour ... »

    Liste des sujets
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 12:47:53
    Bonjour le réchauffement climatique :)
    Bonjour la pollution :)
    Qui sera le prochain ministre de l'écologie :noel: ?
    Je paris sur Brune Poirson :noel: Vu que c'est une meuf ça fera genre parité et ça calmera les féministes-écologiques par effet d'apparence :noel: Et puis ça évite d'aller chercher des candidats dans les tréfonds de la politique
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 12:55:02
    Citation de Texas-Rangers
    Ex-patronne d'Areva ou EDF

    L'ex patronne d'Areva t'es malade :rire: Elle a tellement de casserole derrière elle qu'elle passerait pas par la grande porte d'entrée à l'Elysée :rire: Même si effectivement en terme de personne, si Areva avait pas autant fail sous sa direction, elle aurait pû être choisie par Philippe.
    C'est une meuf à EDF ? Pourquoi pas...
    Je suis sûr que Macron/Philippe voudront faire passer un message, faut que ce soit un écolo affiché comme Hulot (ils trouveront pas mieux je pense, sauf à prendre Hollande/royal/le foll)
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 13:03:48
    Citation de Morfalou
    Il a fait quoi Hulot pour endiguer le réchauffement climatique?
    Dire qu'on va arrêter d'exploiter du gaz et du pétrole en France d'ici 2040? Pour le remplacer par... Ca on sait pas encore...
    Dire qu'on va réduire notre production électricité nucléaire d'ici 2050 pour le remplacer par des trucs qui produisent des gaz à effet de serre?

    Sur le nucléaire je suis contre Hulot clairement. Le nucléaire a pas d'impact sur l'environnement en dehors des accidents qui eux mêmes ont pas d'impact si significatif.
    Il a fait pas mal de chose sur le diesel (ça avance). Dire qu'on fait des lois pour arrêter en 2040 l'exploitation, ça veut dire que les entreprises sont obligées de réfléchir à des solutions alternatives (sans ça, elles continueraient d'exploiter et de faire des profits, là elles sont forcées d'orienter les investissements dans al recherche).
    Mais comme il le dit lui même, ce ne sont que des petits pas.
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 13:05:12
    Citation de LaGrosseCanne
    Hulot qui a rage quit le gouvernement https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png

    A sa place je serai resté. Je m'attends pas à ce que quiconque puisse faire mieux, et tous les effets d'annonce du monde ont rien changé, Hulot c'st une goutte d'eau dans l'océan des annonces pour le climat et l'environnement.
    Avatar de LaGrosseCanne LaGrosseCanne
    Posté le 28/08/2018 à 13:07:40
    Citation de 502BadGateway
    A sa place je serai resté. Je m'attends pas à ce que quiconque puisse faire mieux, et tous les effets d'annonce du monde ont rien changé, Hulot c'st une goutte d'eau dans l'océan des annonces pour le climat et l'environnement.

    En même temps l'écologie vu que les effets sont pas visibles immédiatement comme une crise économique ou l'immigration les gens ont rien à foutre. https://image.noelshack.com/minis/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 14:03:04
    Citation de LaGrosseCanne
    En même temps l'écologie vu que les effets sont pas visibles immédiatement comme une crise économique ou l'immigration les gens ont rien à foutre. https://image.noelshack.com/minis/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

    Ca on le dit souvent.
    Perso j'ai eu assez chaud cet été, et des agriculteurs meurent de cancer.
    En fait l'écologie, on va être honnête, ce sera jamais visible. C'est du passif. On voit pas les particules fines, et le climat c'est qu'une tendance, même quand on le verra au final on pourra toujours dire que c'est un cas particulier, que c'est pas en tendance, qu'on ne le voit pas.
    Même dans 80ans tu pourras dire que tu ne le vois pas. T'auras juste un peu plus chaud en moyenne, des espèces seront mortes mais on ne le verra pas puisqu'elles ne seront plus là.
    Il y a 40ans, c'était pareil au final, sauf qu'il y avait peut-être moins de canicule, ou que leurs effets étaient moindre grâce au moindre bitume.
    Voilà
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 14:04:45
    Citation de Morfalou
    On est d'accord sur le nucléaire.
    Pour le diesel ok mais pour les investissements j'ai quand même des gros doutes; ça reste des voeux pieux.
    Ah ben ça oui ce sont juste des mini pas. Rien qu'au niveau de l'information y'a énormément de taff à faire. Quand je vois Pulvar la présidente de sa fondation qui défile à une manif sur le climat avec un panneau pour l'arrêt du nucléaire.....

    Ouais clairement sur le nucléaire une partie des groupements écolos ont pas la bonne approche. Je pense que Nicolas Hulot l'a un peu compris. Le nucléaire c'est pas parfait (actuellement, la fusion c'est parfait mais on y est pas encore), mais c'est mieux que tout le reste.
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 28/08/2018 à 14:05:04
    Citation de 502BadGateway
    Sur le nucléaire je suis contre Hulot clairement. Le nucléaire a pas d'impact sur l'environnement en dehors des accidents qui eux mêmes ont pas d'impact si significatif.
    Il a fait pas mal de chose sur le diesel (ça avance). Dire qu'on fait des lois pour arrêter en 2040 l'exploitation, ça veut dire que les entreprises sont obligées de réfléchir à des solutions alternatives (sans ça, elles continueraient d'exploiter et de faire des profits, là elles sont forcées d'orienter les investissements dans al recherche).
    Mais comme il le dit lui même, ce ne sont que des petits pas.

    La blague https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
    https://fr.wikipedia.org/[...]Extraction_de_l%27uranium
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Extraction_de_l%27uranium

    Avatar de ElFamosoMleh ElFamosoMleh
    Posté le 28/08/2018 à 14:05:46
    Hulot a rien fait de toute facon, et il s'est meme mange une shitstrom a cause des mediclorien ou je sais plus quoi la.

    Il a eu son cheque, il a fait de la merde, et maintenant il ragequit.

    Prochain Minister de l'Ecologie c'est Mamoudou.
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 14:20:42
    Citation de jahtari
    La blague https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
    https://fr.wikipedia.org/[...]Extraction_de_l%27uranium
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Extraction_de_l%27uranium


    Non mais je compare ce qui est comparable. Les calculs peuvent être faits et sont faits:
    Faut avoir les mesures en tête et si on te dit juste "des poussières d'uranium vont dans l'atmosphère" dis toi bien que sans quantification on essaie juste de t'embrouiller. C'est comme quand on vient me parler des déchets nucléaires qui sont les seuls déchets du monde qu'on sait stocker à long terme là où tous les remplaçants crédibles rejettent tout dans l'atmosphère avec des conséquences directes sur la santé.
    Et puis je parlais de l'impact de l'utilisation, tu te doutes que toutes les exploitations de minerais (y compris ceux utilisés pour fais des éoliennes ou des panneau solaires) ont un impact. Encore une fois, comparons ce qui est comparables, sinon demain on viendra me dire que l'ingénieur qui prend sa voiture pour aller travailler à l'usine nucléaire pollue et donc que le nucléaire c'est mal.
    Avatar de 502BadGateway 502BadGateway
    Posté le 28/08/2018 à 14:23:04
    Citation de LouisdeBoubon
    Un chasseur français https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480271421-picsart-11-27-11-57-25.png OU henry https://image.noelshack.com/minis/2017/07/1486999197-noddbplz.png

    Apparemment ils pensent au big boss de la WWF.
    Bordel, encore un qui partira au bout de 2mois :rire: Et encore un effet d'annonce daubesque. Je me demande comment Macron compte faire passer la couleuvre une 2eme fois.
    "Vous inquiétez pas, on a compris ce coup-çi :noel: "
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 28/08/2018 à 14:30:11
    Citation de 502BadGateway
    Non mais je compare ce qui est comparable. Les calculs peuvent être faits et sont faits:
    Faut avoir les mesures en tête et si on te dit juste "des poussières d'uranium vont dans l'atmosphère" dis toi bien que sans quantification on essaie juste de t'embrouiller. C'est comme quand on vient me parler des déchets nucléaires qui sont les seuls déchets du monde qu'on sait stocker à long terme là où tous les remplaçants crédibles rejettent tout dans l'atmosphère avec des conséquences directes sur la santé.
    Et puis je parlais de l'impact de l'utilisation, tu te doutes que toutes les exploitations de minerais (y compris ceux utilisés pour fais des éoliennes ou des panneau solaires) ont un impact. Encore une fois, comparons ce qui est comparables, sinon demain on viendra me dire que l'ingénieur qui prend sa voiture pour aller travailler à l'usine nucléaire pollue et donc que le nucléaire c'est mal.

    Les mine à ciel ouvert
    L'extraction de l'uranium, coupler à l'extraction de métaux rare comme l'or donc utilisation de produits polluant donc est extrêment polluant pour les sols, l'eau, et néfaste pour la biodiversité local
    Retourner des tonnes de terres pour récupérer 1 gramme d'uranium nécessaire au central, c'est très propre https://image.noelshack.com/minis/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

    Aucune énergies est propres, donc oui les éoliennes ou le solaire c'est de l'arnaque
    Un vrai écolo prônent la réduction des consommation énergétique, la réduction de la consommation tout court

    Mais dire que le nucléaire c'est propre est une bêtise
    Liste des sujets