Citation de Vorsky

/s1PQjENKG3bG

La bible est un ensemble de textes qui ont été traduit et retraduit, et qui peuvent être interprétés de pleins de manières différentes. Si il suffisait de lire la Bible pour être un bon catholique, le pape n'aurait pas besoin d'exister. Or le pape est justement là pour apporter une lecture de la bible, une interprétation de la bible en adéquation avec son époque. C'est de cette manière que l'Église catholique peut évoluer, si tu n'es pas d'accord avec cette vision des choses, va falloir devenir protestant. Car je le rappelle, le pape n'est pas le chef des chrétiens, mais le chef des chrétiens catholiques. Son rôle est toujours de dire ce qui est bien ou mal, et c'est ce qu'il essaie de faire, cependant si il se contente de lire texto la bible pour définir le bien et le mal, son existence n'a aucun intérêt pour les catholiques, il est censé définir le bien et le mal lorsque plusieurs interprétations bibliques peuvent se contredire sur un sujet. Le pape est un peu le chef politique de l'Eglise, qui dit politique dit prise de décision et évolution, sans politique l'Église serait vouée à rester figée dans le temps.

Par ailleurs, ce que le pape dit n'est pas contraire à la Bible, il peut considérer que l'homosexualité est un péché, or il précise "qui suis-je pour juger ?" en effet je rappelle que la Bible enseigne avant-tout d'aimer son prochain comme soi-même ce qui suggère de pardonner aux autres leurs péchés et leurs défauts si tant est qu'on considère l'homosexualité comme un péché ou un défaut, l'homosexuel n'a pas à en être marginalisé ni insulté pour ça : donc là encore la bible n'est pas si claire sur le sujet, dans le lévitique on parle d'abomination, au même titre que manger des fruits de mer, et dans d'autres textes on prone le pardon, dans d'autres la marginalisation des pécheurs et des sodomites... Voilà pourquoi le pape existe et pourquoi il est censé donner une ligne de conduite.

Citation de DisDonc
POK, ce que je voulais mettre en évidence, c'est qu'il est ridicule de statuer que pour être catho il faudrait suivre le pape... On n'est pas catho juste pour ça. C'est pourtant la définition même du catholicisme, la condition première : la soumission à une église et vision unique, unie du message biblique. Alors que les idées et interprétations changent d'un pape à l'autre. Entre Benoit XVI et François, il y a un monde. Sur leur tolérance aux PD notamment.
C'est une idiotie du catholicisme parmi d'autres.

Écoute les choses sont faites comme ça, qui suis-je pour juger les catholiques ?

Ils ont au moins le mérite d'évoluer, et de ne pas stagner depuis 2000 ans, malheureusement, la politique suggère un risque qu'elle aille dans plusieurs sens différents ce qui peut ne pas convenir à tous.

De toute façon j'ai l'impression que c'est toujours les muzz les responsables , jamais on va critiqué les Chrétiens et leurs versets

Je viens de critiquer l'église catholique, tu es de bien mauvaise foi

Citation de Raditzytb
De toute façon j'ai l'impression que c'est toujours les muzz les responsables , jamais on va critiqué les Chrétiens et leurs versets
La mauvaise foi de nos jours......

Les deux c'est une arnaques, les deux c'est du pareil au même, un ramassis de connerie

Alors dans la bible il est aussi dit que la masturbation est un péché, et en gros que toute forme de sexualité, tant qu'elle n'est pas là pour satisfaire la reproduction, est un péché.

Donc techniquement quand tu prends ta pilule pour pas avoir de gosse et baiser tranquille avec ton copain, ou quand ton copain met une capote, c'est un péché au même titre que la sodomie.

Pour autant, est-ce qu'on refuse aux hétéros de coucher ensembles sans faire d'enfants ?

L'acte sexuel est un acte d'amour dans un couple, hétéro comme homosexuel, l'église peut condamner l'acte sexuel infertile tant qu'elle veut, elle reste beaucoup plus clémente envers les hétéros que les homosexuels.

Les gay naissent comme ça donc c'est pas une maladie

Citation de ElFamosoArabe
Tg le déviant, aucune grande civilisation mondiale a prouvé sa valeur sans se rattacher à l'une des religion monothéistes ou polytheistes. Votre athéisme et votre laïcisme nous mènera à notre perte

Et alors ?
Toute civilisation à connu leur grandeur a travers guerres et massacres. Ça ne veut pas dire pour autant que ce sont des bonnes choses.
La religions ça servait juste a expliquer l'inconnu et à asservir les hommes.
Aujourd'hui elles sont obsolètes

Citation de ElFamosoArabe
Tg le déviant, aucune grande civilisation mondiale a prouvé sa valeur sans se rattacher à l'une des religion monothéistes ou polytheistes. Votre athéisme et votre laïcisme nous mènera à notre perte

Désolé, mais je n'ai pas besoin de me faire baptiser, ne pas bouffer de porcs, ne pas baiser avant le mariage,... pour posséder les valeurs humaines positives propres à ces religions. Je n'ai pas besoin de sectes pour être un homme accompli.

Les religions ne mènent qu'à l'obscurantisme et aux guerres.

Evidemment que la religion permet de construire la civilisation; c'est un moyen d'unir le peuple et le manipuler à souhait. Mais une fois le stade civilisationnel acquis, il faut savoir passer à autre chose et cultiver l'homme et non le... fantasme.

Citation de POK
Ça existe déjà aux US, ça s'appelle les thérapies de conversions, dans lesquels les parents qui n'acceptent pas l'homosexualité de leurs gosses, les foutent là-bas dans l'espoir de les retrouvés changés en parfaits hétérosexuels chrétiens. Seul souci : ça marche pas, et ceux qui passent par là finissent souvent dans un état psychiatrique pitoyable, ces camps sont dénoncés par amnesty international pour la pratique de torture physique et psychologique.

C'est qu'ils employent pas les bonnes méthodes alors...

Citation de captaine404
Si même François reconnais enfin que l'homosexualité est une maladie soit mentale soir hormonale, tout est dit...
Il a ma bénédiction...
Peut être qu'enfin on peut espérer régler un jour la problématique des pédés dans le monde...

Si tu penses que c'est une maladie explique moi comment