NickOmouc
http://cheshireclub.blogs[...]018/01/libido-royale.html
Question d'Adalbert : "Le message identitaire ne peut-il pas être présenté aux chrétiens avec les symboles et le vocabulaire dont ils ont l'habitude (comme le fait l'Identité Chrétienne aux USA, par exemple, ou le Sédévacantisme en France ?)
Le cas du christianisme en général est ainsi réglé par Wodenson : < Nous ne voulons pas revenir à ce qui a conduit au problème > (Price of Reality Denial, §3).
Pour ce qui est de l'oxymore "christianisme identitaire", Wodenson dit : < Dès le commencement, l'Identity a été créée et dirigée par des agents du gouvernement, particulièrement des agents du renseignement militaire. L'Identity neutralise la résistance avec de la double-pensée, poussant les gens à croire que le christianisme et l'Amérique, les bourreaux de leur peuple, sont des entités sacrées à ce peuple. Et, bien sûr, les agents du gouvernement posant aux chefs repèrent toute opposition potentielle. Encore une fois, il se peut que la base et quelques chefs aient bon cœur, mais le résultat est évident. L'Identity a été promue pendant des dizaines d'années, et, durant cette période, notre peuple est passé d'avoir sa chance à la quasi-extinction. > (Now or Never, §9)
Question d'Anonyme : "Si vous êtes païen, pourquoi citer l'Ancien Testament ? Et si l'Ancien testament, pourquoi pas le Nouveau ?"
Je m'appuie sur Wodenson : The Testaments (que je me souviens d'avoir traduit en cours) et Now or Never, §11-13, principalement les passages suivants :
< DIEU a fait les lions qui mangent les agneaux, les loups qui mangent les lapins, les faucons qui mangent les colombes, et ainsi de suite. Il n'est pas question d'"amour, amour, amour", seulement d'une "loi" attestée par l’œuvre du Créateur... la brutale, impitoyable, inflexible loi naturelle, à laquelle toute chose vivante est soumise. Les dirigeants du monde ont accédé à leur position en suivant la philosophie de l'Ancien Testament, lequel place des allégories, des paraboles, des mythes et des légendes dans un cadre historique afin de montrer comment un peuple doit vivre en accord avec les lois de la Nature s'il veut survivre. L'Ancien Testament prône l'expulsion violente ou l'extermination d'autrui afin d'établir des territoires exclusifs. Il prône la fertilité. Il prône la guerre, le pillage, le sexe, et de vivre dans la réalité de cette vie sur cette terre dans le présent... A l'opposé, on enseigne le Nouveau Testament à ceux que l'on doit conquérir et réduire en esclavage. En dépit de quelques efforts maladroits pour relier les Testaments l'un à l'autre, la philosophie fondamentale du premier et à celle du second ce qu'un maître est à son esclave. L'Impérialisme, et son prostitué de cousin l'Universalisme, sont les raisons pour laquelle le Nouveau Testament vint au monde, et ils en sont l'héritage. Soumission et esclavage en sont le crédo. Espoir dans l'au-delà et abandon du combat pour la vie dans cette réalité en sont les poisons. Plaisirs éternels non-mérités en sont les armes de séduction. Le meurtre du peuple blanc en est la conséquence... Aimez vos ennemis, tendez l'autre joue, ne pensez pas au lendemain, rendez à César et ne vous vengez pas sont des exemples de la philosophie suicidaire du Nouveau Testament. >
Voir également Fanaticism of Desperation, §10-11 : < L'Ancien Testament est une religion de fertilité. Il enseigne à prendre le pouvoir, les territoires et les femmes... Sa figure principale est le roi David, dont le nom apparaît plus d'un millier de fois dans l'AT. Incidemment, son nom est aussi hermétiquement disposé : par exemple, David apparaît 88 fois dans le Livre des Psaumes. En dépit de l'incident avec Batshéva (qui se trouve être une parabole pour nous dire que le désir sexuel doit être discipliné), David est un exemple de loi naturelle. Il tue ses ennemis et les ennemis de son peuple. Comme Thór, il tue un géant avec une arme non-orthodoxe. Il défend les territoires de son peuple. Il a des douzaines d'épouses et de concubines et des douzaines d'enfants. C'est un homme ardent de ce monde. Sur son lit de mort, la plus belle vierge du pays lui est amenée dans l'espoir de raviver sa flamme. Si vous, jeunes gens, avez le même genre d'hormones enragées que j'ai eues autrefois, je suis sûr que vous conviendrez que c'est une belle façon de partir. >
Ma foi ! Puisque le Sentier qui, sur Yggdrasil, mène de Yule à l'Imbolc est le Sentier de Peorth ᛈ, rune du Désir, voilà de quoi méditer jusqu'à vendredi ! Je vous souhaite une libido royale et une pluie de bénédictions endiablées !
Question d'Adalbert : "Le message identitaire ne peut-il pas être présenté aux chrétiens avec les symboles et le vocabulaire dont ils ont l'habitude (comme le fait l'Identité Chrétienne aux USA, par exemple, ou le Sédévacantisme en France ?)
Le cas du christianisme en général est ainsi réglé par Wodenson : < Nous ne voulons pas revenir à ce qui a conduit au problème > (Price of Reality Denial, §3).
Pour ce qui est de l'oxymore "christianisme identitaire", Wodenson dit : < Dès le commencement, l'Identity a été créée et dirigée par des agents du gouvernement, particulièrement des agents du renseignement militaire. L'Identity neutralise la résistance avec de la double-pensée, poussant les gens à croire que le christianisme et l'Amérique, les bourreaux de leur peuple, sont des entités sacrées à ce peuple. Et, bien sûr, les agents du gouvernement posant aux chefs repèrent toute opposition potentielle. Encore une fois, il se peut que la base et quelques chefs aient bon cœur, mais le résultat est évident. L'Identity a été promue pendant des dizaines d'années, et, durant cette période, notre peuple est passé d'avoir sa chance à la quasi-extinction. > (Now or Never, §9)
Question d'Anonyme : "Si vous êtes païen, pourquoi citer l'Ancien Testament ? Et si l'Ancien testament, pourquoi pas le Nouveau ?"
Je m'appuie sur Wodenson : The Testaments (que je me souviens d'avoir traduit en cours) et Now or Never, §11-13, principalement les passages suivants :
< DIEU a fait les lions qui mangent les agneaux, les loups qui mangent les lapins, les faucons qui mangent les colombes, et ainsi de suite. Il n'est pas question d'"amour, amour, amour", seulement d'une "loi" attestée par l’œuvre du Créateur... la brutale, impitoyable, inflexible loi naturelle, à laquelle toute chose vivante est soumise. Les dirigeants du monde ont accédé à leur position en suivant la philosophie de l'Ancien Testament, lequel place des allégories, des paraboles, des mythes et des légendes dans un cadre historique afin de montrer comment un peuple doit vivre en accord avec les lois de la Nature s'il veut survivre. L'Ancien Testament prône l'expulsion violente ou l'extermination d'autrui afin d'établir des territoires exclusifs. Il prône la fertilité. Il prône la guerre, le pillage, le sexe, et de vivre dans la réalité de cette vie sur cette terre dans le présent... A l'opposé, on enseigne le Nouveau Testament à ceux que l'on doit conquérir et réduire en esclavage. En dépit de quelques efforts maladroits pour relier les Testaments l'un à l'autre, la philosophie fondamentale du premier et à celle du second ce qu'un maître est à son esclave. L'Impérialisme, et son prostitué de cousin l'Universalisme, sont les raisons pour laquelle le Nouveau Testament vint au monde, et ils en sont l'héritage. Soumission et esclavage en sont le crédo. Espoir dans l'au-delà et abandon du combat pour la vie dans cette réalité en sont les poisons. Plaisirs éternels non-mérités en sont les armes de séduction. Le meurtre du peuple blanc en est la conséquence... Aimez vos ennemis, tendez l'autre joue, ne pensez pas au lendemain, rendez à César et ne vous vengez pas sont des exemples de la philosophie suicidaire du Nouveau Testament. >
Voir également Fanaticism of Desperation, §10-11 : < L'Ancien Testament est une religion de fertilité. Il enseigne à prendre le pouvoir, les territoires et les femmes... Sa figure principale est le roi David, dont le nom apparaît plus d'un millier de fois dans l'AT. Incidemment, son nom est aussi hermétiquement disposé : par exemple, David apparaît 88 fois dans le Livre des Psaumes. En dépit de l'incident avec Batshéva (qui se trouve être une parabole pour nous dire que le désir sexuel doit être discipliné), David est un exemple de loi naturelle. Il tue ses ennemis et les ennemis de son peuple. Comme Thór, il tue un géant avec une arme non-orthodoxe. Il défend les territoires de son peuple. Il a des douzaines d'épouses et de concubines et des douzaines d'enfants. C'est un homme ardent de ce monde. Sur son lit de mort, la plus belle vierge du pays lui est amenée dans l'espoir de raviver sa flamme. Si vous, jeunes gens, avez le même genre d'hormones enragées que j'ai eues autrefois, je suis sûr que vous conviendrez que c'est une belle façon de partir. >
Ma foi ! Puisque le Sentier qui, sur Yggdrasil, mène de Yule à l'Imbolc est le Sentier de Peorth ᛈ, rune du Désir, voilà de quoi méditer jusqu'à vendredi ! Je vous souhaite une libido royale et une pluie de bénédictions endiablées !
