Citation de Adisho
Tu parles une fois dans le bus y avait une voilée qui se foutait ouvertement de la gueule d'un clodo alcoolisé en disant qu'il puait, le clodo réagissait avec philosophie et la meuf rigolait en faisant "hihihi t'as vu il a cru que je rigolais avec lui ", au bout d'un moment comme personne réagissait j'ai dit au clochard (un noir qui était alcoolisé) "Si tu lui mets pas une tarte c'est moi qui vais lui en mettre une", s'en est suivi une embrouille avec elle et sa copine, ça racontait que ça ne me concernait pas, que j'étais "un facho", lol. Avant de sortir du bus sa copine m'a craché à plusieurs reprises au visage et sur les lunettes, je l'ai attrapée et je l'ai frappée. Après ça une autre voilée (mais vieille elle) m'a dit " ça si fi pas de frapper les filles" la conductrice de bus avec un tatouage en arabe sur le bras m'a dit que j'allais descendre du bus en s'énervant, j'ai du aller chez les flics pour y être entendu pendant que la meuf disait qu'elle appelait son frère, et l'a fait, en lui parlant en arabe.
Bref une fois sorti de chez les flics, elles déposaient pas plainte, la pétasse voilée disait à sa copine car son portable avait été cassé dans l'altercation "mais qu'est-ce que je vais dire à ma mère, ça valait super cher ! ". Les flics m'escortent car ils avaient entendu qu'il y avait un rassemblement donc pour ma " sécurité ", finalement quand j'attendais le bus le frère en question s'est ramené casqué et m'a frappé par surprise, j'ai saigné, les flics ne sont même pas intervenus et le mec s'est barré vite fait en moto. Finalement pour ma " sécurité " toujours, ils m'ont escorté jusqu'aux limites de ma commune pour que je rentre chez moi
J'ai déposé plainte, j'ai dit aux keufs que c'était le frère de la fille, j'ai son adresse, ils m'ont adressé une lettre disant que les charges étaient abandonnées
Plus tard toujours dans le bus dans d'autres circonstances, c'était le lendemain de l'attentat du Bataclan, une fille et sa copin... euh son copain maigre était morts de rires en rigolant de l'attentat, quand elle a vu que la femme en face faisait une gueule d'enterrement elle a dit "Ah, la dame, elle est Charlie ! " la femme a juste dit en détournant le regard "Ah m'en parlez pas", j'étais au fond du bus à les fixer d'un regard noir et me demander si j'allais pas craquer une nouvelle fois pour leur en coller une et finir au poste une fois de plus.
C'est toujours pareil avec votre sale race vicieuse de merde, personne qui vous connait vraiment peut vous blairer, vous êtes mauvais, c'est même les fondements de votre civilisation de merde et de vos prophètes de merde, tes diamants bruts sous leurs apparats de pureté et de chasteté y a de la merde en dessous. Garde les bien, moi j'en veux pas.

Putain les seconds dans le bus je les aurais massacré

Citation de geekborg
Ça c'est toi qui le pense. Flemme de chercher des arguments, documente-toi. En islam la femme n'est pas l'égale de l'homme mais plutôt sa complémentarité.
Méga mauvaise traduction de ton verset.
nushûz en arabe ne se traduit pas par infidélité, ce mot signifie dédain et hauteur, c’est-à-dire que la femme méprise son mari et répugne à lui obéir et que ce fait engendre en elle la haine de se lier à lui dans l’une des fonctions les plus sensibles de la vie conjugale au point qu’il dorme en colère après elle. Il se peut aussi qu’un tel comportement le pousse à la frapper ! Mais frapper c'est le dernier recours (après les étapes 1 et 2 qui sont exhortez-les et abandonnez-les dans leurs lits). Et frapper signifie frapper légèrement comme donner sa fessée à un enfant pour pas qu'il abuse de ses bêtises. Sans oublier les règles de l'art, c'est à dire ne jamais frapper au visage.
La jalousie féminine ne doit pas être un frein à l'épanouissement de l'homme qui est naturellement polygame (tel une abeille qui féconde plusieurs fleurs)

Bah t'as juste pas d'argument. Ca n'a rien avoir avec de la complémentarité d'en donner moins à une femme qu'à un homme en matière d'héritage.

T'es dans le déni, c'est prouvé par A+B, y'a aucune mauvaise traduction. Et même si ce n'est que du dédain et de la hauteur, il n'y a aucune référence au fait que la femme agresse l'homme. "Frapper c'est donner une fessée" mais putain quelle mauvaise foi. Frapper c'est frapper, point. A aucun moment ils ne parlent de donner une fessée.

En suivant cette logique, la jalousie de l'homme ne doit pas être un frein à l'épanouissement de la femme car elle est naturellement polygame et choisit les meilleurs géniteurs de ses enfants.

Le progrès qu'on vous dit

Citation de geekborg
Une femme est avantagée dans sa vie. C'est son futur mari qui va l'a gâtée contrairement à l'homme qui doit travailler pour obtenir quelque chose. Avec une part d'héritage plus grosse la balance est rééquilibrée.

Dans la civilisation islamique oui ; absolument pas dans la volonté du système occidental qui se veut le plus égalitaire possible entre les genres.

La femme n'est pas naturellement polygame.
C'est même prouvé que c'est comme ça qu'elle va chopper des MST. Sans oublier les enfants dont on ne connait pas le père. Flemme de chercher les sources. Go Google.

Des femmes sont plutôt orientées monogames et d'autres polygames.
Des hommes sont plutôt orientés polygames et d'autres monogames.
Simplifier en voulant faire croire que tout le monde rentre dans le même moule en fonction de son sexe est risible.
Ce genre de "vérité" énoncée a été utilisé par des hommes polygames pour renforcer leurs avantages et désirs.
Tu sais ce que disent beaucoup de femmes dominatrices "hotwife" qui ont des amants avec le consentement de leur mari (que ça excite) ? Elles scandent exactement l'inverse : que "la femme est naturellement polygame."

Les MST et enfants dont on ne connait pas le père : on a des méthodes de protection accessibles qu'on n'avait pas à l'époque de tes hadiths.

Citation de Adisho
Quand on se fait emmerder par les mêmes communautés depuis tout petit, qui se croient tout permis, en territoire conquis au point où quand la France gagne la CDM, en FRANCE, des gens qui disent "Vive la France !" se font passer à tabac, quand on subit des attentats qui font des centaines de mort et qu'on nous dit "faisons des marches blanches et ne cédons pas à la haine" alors qu'on se fait bouffer de l'intérieur par des gens qui se font passer pour des victimes, y a de quoi avoir la haine. Quand les Champs-Elysées se font envahir par des chances algériennes lors du nouvel an qui foutent un bordel pas possible, les Champs-Elysées, la VITRINE de la France à l'étranger PUTAIN
N'importe où dans le monde il y aurait déjà eu un génocide

Dans toute société normale il y aurait eu des pogroms, c'est clair

Citation de geekborg
Je suis fatigué. Fais comme tu le sens.
Moi je crois que les MST sont là pour nous dicter le comportement à adopter. Pas pour aller chercher des protections antivirus et compagnie. Pareil pour les tests de paternité, le mieux c'est de pas tomber dans ces problèmes.

la famosa maladie divine
La canicule de Juillet c'est surement Allah aussi, j'ai entendu dire que cela va impacter la production de sapins de Noël sur plusieurs années.
On est au Moyen Âge

Sa survente de la débauche démontre qu'elle n'a pas grandi dans un cadre islamique authentique, ou les femmes sont totalement encadrés par leur père ou leur mari si elles sont mariés. Autrement elle se serait pris des râclées monumentales qui l'aurait fait revenir sur le droit chemin.

Citation de DeusVult2point0
-Que les musulmans se mettent à réfléchir par eux mêmes au lieu qu'un livre (bien que sacré) le fasse à leur place (car oui bon nombre de fidèle disent "c'est dans le coran, donc c'est bien pour moi"

Globalement d'accord avec ton message, mais avec ce paragraphe tu remets en cause l'islam lui-même. Le Coran n'est pas considéré simplement comme un livre sacré mais comme la transcription écrite des injonctions de Dieu aux hommes, transmises par l'intermédiaire de Mahomet et l'archange Gabriel.

Citation de DeusVult2point0
C'est pour cela que j'ai précisé en accord avec les valeurs occidentales (les normales pas les "gneugneu faire une fessée à ses enfants ça va les traumatiser")
Le christianisme a évolué et trouvé différents courants, pourquoi pas l'Islam ?
Le meilleur exemple est le fait de ne pas manger de porc, autrefois il apportait beaucoup de maladies (par son alimentation douteuse) et donc pour éviter une épidémie il a été prohibité
Or dans un pays moderne et riche, où les frigos existentent comme la France cette pratique n'a plus lieu d'être

Les musulmans ne cherchent pas à comprendre pourquoi le porc leur a été interdit, c'est plus que probablement le cas pour les raisons que tu invoques mais ils s'en foutent. Pour eux le porc est interdit car l'animal serait impur et que c'est une interdiction divine, c'est tout.

Le livre sacré de référence est déterminant dans l'évolution d'une religion. Je vais revenir à mon point précédent pour tenter de te l'expliquer.
Judaïsme et christianisme : histoires incluant Dieu, son peuple, ses prophètes, son fils,... relatés par des hommes longtemps après.
Bouddhisme : enseignement de Bouddha mis par écrit 400 ans plus tard, parce que la tradition était orale jusque là.
Islam : parole de Dieu avec des recommandations directes aux hommes sur la façon dont ils doivent vivre, adressée directement à son dernier prophète. Mohamet a été malin, il a réussi à faire croire aux gens que Dieu s'adressait (presque) directement à lui. C'est la parole de Dieu dictée par le prophète. Pour les musulmans, leur livre sacré et son contenu sont donc beaucoup plus directs, véridiques, difficiles à remettre en cause. Qui plus est l'islam est plus jeune, dans sa théologie aussi, donc.

L'islam ne renie pas la plupart des enseignements de la Bible, il arrive en se plaçant comme "confirmation", ou plutôt comme précision du message du Dieu unique.
Ce que je voulais mettre en avant c'est que la source d'une religion a, je pense, un impact majeur sur le développement de la théologie. Dans le cas de l'islam, le Coran est écrit alors que Mahomet vit encore, et celui-ci dit qu'il s'agit de la parole que Dieu lui transmet. Le contenu est plus récent et il y a moins d'intermédiaires.

Bouddhisme
Si j'essaye de résumer avec mes connaissances modestes, le bouddhisme est une spiritualité initialement dérivée de l'hindouisme (certains diront qu'on ne peut pas à proprement parler de religion car on n'y vénère pas de dieu(x) bien qu'on en reconnait, hormis dans certaines branches dans lesquelles Bouddha est déifié) qui recommande une façon de vivre détaillée pour développer la sérénité et le bonheur de l'humain et son ascension positive après sa mort.
Le bouddhiste est libre dans son implication, c'est un choix et une responsabilité personnelle; aussi si les moines bouddhistes sont eux-mêmes très strictes dans leur façon de vivre, on n'en a jamais attendu pareil de la population.

Le bouddhisme a une cosmologie développée. La croyance en la réincarnation y est essentielle. Tout être est considéré "piégé" dans un cycle des renaissances éternel : le samsara. Selon les actes bons ou mauvais que tu accomplis et qui influencent ton karma, ta prochaine renaissance est impactée. Tu te retrouves ainsi réincarné dans un type d'être placé soit en-dessous de l'humain sur une échelle de la souffrance (animal, démon affamé,...) soit ou au-dessus sur une échelle du plaisir (daeva : sorte de divinité vivant des plaisirs immenses.) Le but ultime est d'atteindre le nirvana pour s'extraire de ce cycle éternel. Pour espérer cela il est stipulé qu'il faut vivre une vie très stricte en se détachant au maximum de ses désirs, qu'ils soient pécuniers, affectifs, sexuels,...