Citation de Moralis
J'ai bien ta lecture. Mais quand même, je trouve il faut relativiser. Pour le trafic de drogue, l'Ardèche (le moins d'immigré) est en 4ème position, la Seine Saint Denis en 53ème position (le plus d'immigré)

A nombre de population égal c'est faux, de plus en ardêche c'est les trafiquants interpellés sur les routes qui vont du nord au sud qui gonflent les chiffres, les go fast par exemple boostent les chiffres car ils passent par des régions sous peuplés exprès pour éviter la police au maximum.
De plus en ardèche on fait aussi pousser pas mal de beuh pour le reste de la france a cause de l'environnement qui s'y prête bien et du fort ensoleillement avec juste ce qu'il faut de précipiation.

L'ardèche est a la fois un grenier a drogue pour la beuh et un point de passage pour les traffiquants.

De plus concernant le traffic de drogue je te signal que les maghrébins se le gardent pour eux car le shit vient beaucoup de chez eux et leur permet de financer les autres traffics qui vont autour.
Puis il est ridicule de comparer une région comme l'ardèche a un tout petit point sur la carte comme la seine st denis. ça n'a pas de sens statistiquement parlant, et même en ardèche les chiffres sont boostés par l'immigration de manière indirecte.

Pour l'héroïne sinon c'est souvent les turques qui contrôlent le traffic car elle passe par la turquie.

Bref ton reportage je l'ai vu a l'époque ou il est sorti, et le simple fait qu'il n'y ait pas de zone de non droit dans une ville comme caen démontre bien la différence, et la nature de la délinquance change aussi.

Citation de Moralis
C'est pas faux, mais bon c'est pas si grave. L'humanité a toujours connu de migration, c'est le sens du monde. Je ne vois pas ce que l'on peut faire contre les phénomènes climatiques et économiques, et je ne pense pas que c'est souhaitable de lutter contre ce genre de problème. J'ajoute que la paix sociale à un prix, et on a sans doute pas payer assez cher.
Pour l'Islam, j’attends de voir comment il va entrer en décadence, c'est tellement énorme le concentré de contradiction de cette religion. Si tu veux accélérer le phénomène, achète une voiture électrique.

Une religion n'a pas besoin de cohérence, elle n'est que le relais de justification identitaire et de revendications communautaires.
"L'humanité est bercé par les migrations".... Mais bordel t'es malade? Les Francs qui ont migrés en Gaule étaient l'élite guerrière qui a administré la société.
Il en va de même pour les Wisigoths en Espagne, c'était l'élite culturelle et guerrière, il en va de même pour les Ostrogoths en Germanie.
L'histoire n'est pas faite de migrations, elle est faite de déplacement d'élite, ce qui n'a rien à voir.
Si certes il y a eu des migrations populaires, comme la grande migrations allemande du XIIIème siècle vers l'Est, c'était vers des terres vide d'hommes, des terres en friches à travaillé, là où il n'y avait pas de populations.
L'histoire n'est certainement pas faite de migration des peuples, mais de migration des élites, ce qui n'est assurément pas la même chose.
Tu pourrais me rétorquer l'exemple américain, mais là on va s'amuser, face à cette émigration massive, les natifs américains ont été remplacés, exterminés par les nouvelles populations massives.
Est-tu sur de saisir la nuance entre déplacements d'élite et déplacements de peuples, ne vois-tu pas par l'exemple américain tous les maux que ça entraîne?
Et des solutions il y en a des tonnes, elles demandent certes du courage et une bonne organisation, mais le premier plan ce serait une révolution avec le soutien de l'armée, la mise sous tutelle des grandes firmes afin de détruire leur pouvoir. Et enfin de proposer un plan Marshall avec les Etats africains afin de les développer et de leur donner les moyens de faire le ménage.

Citation de Kangissou
Une religion n'a pas besoin de cohérence, elle n'est que le relais de justification identitaire et de revendications communautaires.
L'humanité est bercé par les migrations.... Mais bordel t'es malade? Les Francs qui ont migrés en Gaule étaient l'élite guerrière qui a administré la société.
Il en va de même pour les Wisigoths en Espagne, c'était l'élite culturelle et guerrière, il en va de même pour les Ostrogoths en Germanie.
L'histoire n'est pas fait de migrations, elle est faite de déplacement d'élite, ce qui n'a rien à voir.
Si certes il y a eu des immigrations populaires, comme la grande migrations allemande du XIIIème siècle vers l'Est, c'était vers des terres vide d'hommes, des terres en friches à travaillé, là où il n'y avait pas de populations.
L'histoire n'est certainement pas faite de migration des peuples, mais de migration des élites, ce qui n'est assurément pas la même chose.
Tu pourrais me rétorquer l'exemple américain, mais là on va s'amuser, face à cette émigration massive, les natifs américains ont été remplacés, exterminés par les nouvelles populations massives.
Est-tu sur de saisir la nuance entre déplacements d'élite et déplacements de peuples, ne vois-tu pas par l'exemple américain tous les maux que ça entraîne?
Et des solutions il y en a des tonnes, elles demandent certes du courage et une bonne organisation, mais le premier plan ce serait une révolution avec le soutien de l'armée, la mise sous tutelle des grandes firmes afin de détruire leur pouvoir. Et enfin de proposer un plan Marshall avec les Etats africains afin de les développer et de leur donner les moyens de faire le ménage.

Ok pas mal.

Je pense surtout au flux migratoire écologique. Si il n'y a pas d'eau, il n'y a pas d'eau. Les gens partirons. On peut pas lutter contre cela. J'ai preque envie de dire que c'est naturel, comme les frelons asiatiques, ou les écureuils gris. Le taux de natalité africain est trop élevé pour être supportable économiquement et ils ne vont pas se suicider pour faire plaisir au pays riches.

Et par ailleurs, le monde est connecté. Tout la planète sait qu'en France, on file le RSA, et que la CMU soigne tout le monde.

Sur le plan politique, effectivement il y a souvent un fer de lance dans un mouvement migratoire, une élite, car il faut du courage et les compétences pour tout quitter et tout reconstruire. Mais pour 1 types courageux, il y a 10 boulets qui s'accrochent, et c'est humain.

La question du plan Marshall est très pertinente. Mais combien est on prêt à payer ? Nos économies dépendent du pétrole et des terres rares. Le jour ou on visera l'autonomie plutôt que libre échange, peut être qu'il y aura un levier d'action.

Citation de RamzanKadyrov2
Reportage a la con qui prend des cas particuliers pour des généralité + le mec est un journaliste gauchiste de france 2
Donc ce reportage est fait pour rendormir les veaux qui aurait tendance a ouvrir les yeux

La lecture "sociologique" du phénomène est bidon , pas seulement parce que les banlieues sont arrosées de pognon depuis des décennies.
Pas seulement parce que les départements les moins criminogènes sont aussi les plus pauvres (ardèche,vosges etc...etc...).
Pas seulement parce que , contrairement au mythe répandu , ce ne sont pas les africains les plus pauvres qui migrent , mais les plus riches.

Non, toussa cé secondaire.

La vrai raison c'est parce que le FCFA est très faible .


Imaginez que vous travaillez dans un pays ou la monnaie locale vaut 6 fois l'euro.
Même en étant équipier chez Quick vous gagnez 6000 euros par mois.
Est ce que vous allez avoir une attitude hostile parce que ce pays a autrefois coloniser le votre?

Je ne crois pas non.

Citation de Kangissou
Que les populations se suicident ne fera pas plaisir aux riches, au contraire, tout ce qui peut faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail est bienvenu.
Bien sur que si qu'il y a une solution au problème de l'eau : une politique Nataliste, on abat les autorités tribales traditionnelles qui prônent 3 femmes par hommes et 6 gosses par femmes, on impose l'enfant unique et le tour est joué, d'un seul coup on a assez d'eau. De plus ils importent énormément d'eau, et peuvent en importer davantage si besoin, c'est un problème certes, mais si la natalité diminue drastiquement ce n'en sera plus un.
Je suis d'accord sur ton dernier point sur l'autonomie, c'est en effet la finalité logique d'une nation, s'affranchir du reste du monde. Voilà pourquoi il faut passer par une révolution traditionaliste, et remettre en place le mercantilisme d'Etat. Quant à combien est-on prêt à donner, combien d'économie feront-nous en mettant fin au plus grand pillages de l'Histoire que sont les dividendes que pompent ces sangsues d'actionnaires?

Je reprend ce point. Je te trouve optimiste. La Chine a reussi cette politique face à la transition démographique, mais la Chine c'est une continuité étatique de plusieurs centaines d'année. A mon avis, ils est trop tard. Le temps que les moeurs changent, on va être blacked

Citation de Moralis
Je reprend ce point. Je te trouve optimiste. La Chine a reussi cette politique face à la transition démographique, mais la Chine c'est une continuité étatique de plusieurs centaines d'année. A mon avis, ils est trop tard. Le temps que les moeurs changent, on va être blacked

Ah oui ça c'est sur, je n'ai absolument aucune confiance en nos dirigeants, ces chiens qui nous sacrifient à des décennies à venir de violences ethniques. Mais bon il y avait des solutions, il y en a encore, et il y avait des dirigeants qui le savaient pertinemment et n'ont pourtant choisis de ne rien faire. C'est surtout ça qu'il faut retenir.
Perso je vais passer ma licence de possession d'armes... Au cas où l'avenir s'annonce si sombre que je le prédis

Citation de Moralis
J'ai bien ta lecture. Mais quand même, je trouve il faut relativiser. Pour le trafic de drogue, l'Ardèche (le moins d'immigré) est en 4ème position, la Seine Saint Denis en 53ème position (le plus d'immigré)

Bordel mais c'est quoi c'est conneries

J' habite dans un coin infesté, et tous les jeunes maghrébins /noirs ont un lien avec le trafic.
Par contre en campagne c'est là où j'ai le plus galéré à trouver.
53 ème
Putin de cuck

Citation de JeSuisBlanc
A nombre de population égal c'est faux, de plus en ardêche c'est les trafiquants interpellés sur les routes qui vont du nord au sud qui gonflent les chiffres, les go fast par exemple boostent les chiffres car ils passent par des régions sous peuplés exprès pour éviter la police au maximum.
De plus en ardèche on fait aussi pousser pas mal de beuh pour le reste de la france a cause de l'environnement qui s'y prête bien et du fort ensoleillement avec juste ce qu'il faut de précipiation.
L'ardèche est a la fois un grenier a drogue pour la beuh et un point de passage pour les traffiquants.
De plus concernant le traffic de drogue je te signal que les maghrébins se le gardent pour eux car le shit vient beaucoup de chez eux et leur permet de financer les autres traffics qui vont autour.
Puis il est ridicule de comparer une région comme l'ardèche a un tout petit point sur la carte comme la seine st denis. ça n'a pas de sens statistiquement parlant, et même en ardèche les chiffres sont boostés par l'immigration de manière indirecte.
Pour l'héroïne sinon c'est souvent les turques qui contrôlent le traffic car elle passe par la turquie.
Bref ton reportage je l'ai vu a l'époque ou il est sorti, et le simple fait qu'il n'y ait pas de zone de non droit dans une ville comme caen démontre bien la différence, et la nature de la délinquance change aussi.

Nan mais toute façon, là où le trafic est le plus actif c'est dans le 93. C'est indéniable. Ce mec u est jamais allé,les noirs/arabes te propose dans les carrefours, métro etc...
Tu vas voir n'importe lequel , tu trouves. Si je vais voir n'importe quel blanc en Ardèche pour une barrette, je vais trouver ? Nan.

Citation de KingBaum
Le pauvre Moralis en quête d'objectivité seul contre tous

Il est pas du tout objectif. Le problème , ce sont ces populations.
Ça c'est objectif.
Tu es un arabe gauchiste en fait.

Citation de Patrie
Il est pas du tout objectif. Le problème , ce sont ces populations.
Ça c'est objectif.
Tu es un arabe gauchiste en fait.

Incroyable, j'ai fais un constat et on vient me traiter de gauchiste immédiatement. xD
Je ne suis ni de gauche, ni de droite.
Aucun homme politique ou parti politique ne représente mes idées.
Je n'ai pris aucun parti dans cette discussion, qu'est-ce qui t'amène donc à penser ça ?

Je suis juste un partisan de la raison.
Et la démarche rationnelle pour aboutir à la vérité, c'est de comparer plusieurs sources de plusieurs bords politiques, et de ne pas vouloir entendre que ce qu'il te plait.
La démarche de Moralis est admirable, quant à savoir si ce que dit la vidéo est vraie ou pas, il faudrait encore que je la regarde.