Citation de JeanMargi
Y'aura toujours du boulot, le problème c'est l'accessibilité

Citation de SirSeigneur
ouais comment t'a trop raison, y'a trop de vieux, il faudrait les tué à la naissance

Citation de M-Slice
Hors de question que les anciens qui ont galérés toute leur vie se voit leur retraite retiré et obligé de travailler

Citation de M-Slice
Hors de question que les anciens qui ont galérés toute leur vie se voit leur retraite retiré et obligé de travailler

Citation de Ria-Sunn
Normalement à l'apogée de la robotique y'aura plus besoin de riche, car tout le monde pourra avoir ce qu'il veut via les robots, tu veux bouffer ? y'a des robots qui récoltent/acheminent et transforme la nourriture, tu veux être en sécurité ? y'a plein de robots déployés pour ça, t'as besoin de te faire opérer? y'a des robots pour ça, tu veux assouvir un fantasme ? y'a des robots sexuels ultra réaliste ? Tu veux maintenir la population humaine ? y'a des robots qui s'en chargent avec des cellules de gestation automatisées au cas où les humains s'accouplent plus assez.

Mais bon après le risque c'est si les robots deviennent tellement intelligent qu'ils s'émancipent et se débarrassent des humains

Citation de Komato
C'est de la fiction irréalisable

Citation de Unknow
La réflexion de Ria-Sunn me fait penser à une version plus radicale d'une des idées de 1984.
Dans 1984, Orwell prédisait déjà la possibilité d'une quasi-disparition du travail par la machine :
From the moment when the machine first made its appearance it was clear to all thinking people that the need for human drudgery, and therefore to a great extent human inequality, had disappeared. If the machine were used deliberately for that end, hunger, overwork, dirt, illiteracy, and disease could be eliminated within a few generations. And in fact, without being used for any such purpose, but by a sort of automatic process—by producing wealth which it was sometimes impossible not to distribute—the machine did raise the living standards of the average human being very greatly over a period of about fifty years at the end of the nineteenth and the beginning of the twentieth centuries. But it was also clear that an all-round increase in wealth threatened the destruction—indeed, in some sense was the destruction—of a hierarchical society. In a world in which everyone worked short hours, had enough to eat, lived in a house with a bathroom and a refrigerator, and possessed a motor-car or even an aeroplane, the most obvious and perhaps the most important form of inequality would already have disappeared. If it once became general, wealth would confer no distinction.
— 1984, Chapter 9.
Le post de Ria-Sunn va encore plus loin avec la disparition définitive de toute forme de travail et une automatisation complète des sociétés humaines.
Je pense qu'on peut facilement démentir la force apparente de cette prévision :
1. Une telle chose ne peut arriver qu'après la singularité technologique (i)
2. Si la singularité technologique est possible (ii), elle rend toute prévision au-delà d'elle même extrêmement difficile (iii)
3. Donc la prévision de Ria-Sunn n'est pas solide
Sources complémentaires :
(i) https://en.wikipedia.org/[...]Technological_singularity

(ii) https://en.wikipedia.org/[...]al_singularity#Criticisms

(iii)