• avenoel.org
  • Forum
  • Je met les athées en pls

    • Topic : « Je met les athées en pls »

    Liste des sujets
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 03:55:33
    Citation de CPASarticle60
    je crois que t'as pas constaté la grandeur de l'univers, ça ne s'applique pas à ces valeurs car l'univers est trop grand, en général sur des lancés aléatoires à notre échelle, oui c'est pipé, mais dans un univers 'infini' 1/10^60 c'est très très probable voir commun
    tu ne prouves rien du tout allez vous instruire un peu svp
    regardez ça, le titre porte à confusion ça ne prouve pas l'inexistence d'un dieu mais montre l'incohérence des dieux conventionnels (théistes)
    <spoiler>

    non maais négro, en fait c'est a base de gogoplex donc me fait pas chier :hap:
    go regarder les chiffres de la video :(
    je donnais des exemples pour les NON SCIENTIFIQUE putain, pas pour les mecs COMME TOI qui comprennent direct ce qu'on raconte , fait un effort tombe pas dans ca (quand tu parlais de tirer une fleche machin lotto, c'est une image, c'est pas du quantatif, c'est pour "choquer l'esprit" psk on peut pas imaginer les grands nombrezs)
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 03:57:34
    Citation de DrStrangelove
    seulement se que tu oublie c'est que la conception de dieu est un absolu, l'homme tant a se déifier en évoluant sa conscience se développe et on appréhende le monde pas notre pensé donc il est normal que l'on en vienne a croire que le monde a etait penssé et donc crée par un penseur avec le meme raisonement on peut dire si dieux existe il est mathematicien alors que les mathemathique son une creation humaine

    ferme la et arrete le pilon coupé au pneu stp
    pourquoi tu me fais lire ca, sérieusement ? on essaye d'élever le débat, qé :hap:
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 03:58:46
    Citation de Nostalgeek
    non maais négro, en fait c'est a base de gogoplex donc me fait pas chier :hap:
    go regarder les chiffres de la video :(
    je donnais des exemples pour les NON SCIENTIFIQUE putain, pas pour les mecs COMME TOI qui comprennent direct ce qu'on raconte , fait un effort tombe pas dans ca (quand tu parlais de tirer une fleche machin lotto, c'est une image, c'est pas du quantatif, c'est pour "choquer l'esprit" psk on peut pas imaginer les grands nombrezs)

    je regarde demain ta vidéo :noel: alors bonne nuit https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

    nofake topic favoris pour chequer la suite
    Avatar de DrStrangelove DrStrangelove
    Posté le 28/07/2018 à 04:10:16
    Citation de Nostalgeek
    ferme la et arrete le pilon coupé au pneu stp
    pourquoi tu me fais lire ca, sérieusement ? on essaye d'élever le débat, qé :hap:
    1) je ne fume pas de pilon 2) je suis navre que tu ne soit pas en mesure de comprendre se que j'ai écrit..... élevais le débat avec une théorie bidon sur un calcul mathématique que tu est a des milles de saisir qui tend a prouvé que les choses ne sont pas aléatoire je dit lol et je vous souhaites bon courage dans vos délires mystique moi je suis un philosophe Mr.... by
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 04:12:20
    j'ai compris ce que t'as dit mais ca a pas de valeur bordel.. c'est semi méta physique semi sociétale .. c'est pas de ca dont il est question :(

    pas de soucis, laisse moi dans mes délires sans queue ni tête :hap:
    ...mooonsieur le philosophe :noelok:

    j'adore apprendre néanmoins
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 04:17:10
    Citation de Nostalgeek
    c'est toujours bon de distribuer des PLS avant de rouler un pet :noel:
    ca me donner l'impression que j'ai fait quelque chose :noel:
    dort bien, faut que tu récupères :hap:

    j'allais dormir mais bon suite à cette provocation, ta vidéo ne prouve rien à part le fait que 1/10^50 est peu probable et que en général en statistique, quand on obtient une telle valeur on la néglige et c'est normal à notre échelle quelque chose de si peu quantifiable on dit qu'elle n'est pas aléatoire,

    mais de facto ça ne s'applique pas à l'infini, pour lequel 1/10^50 c'est commun voir même infini si tu vas au bout de l'idée ... les négligences de la statistique à échelle humaine ne s'appliquent pas à la grandeur de l'univers

    cherche pas tu auras beau retourner la question dans tout les sens, on ne peut prouver son existence ou inexistence
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 04:19:48
    la création des temps a une date, meme approximée... ce qui fait d'elle une expérience à durée limitée.. durant laquelles un nombre d'actions limité (par definition) peut se produire..
    en enlevant le facteur infini, je t'enlève une épine du pied :hap:

    puis c'est la base do lo boz dé la baz de la foi : on dit bien CROIRE en Dieu.. y croire.... c'est le meme verbe croire que pour "croire au pere noel" sauf que le pere noel, on SAIT qu'il existe pas :(
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 04:26:58
    Citation de Nostalgeek
    la création des temps a une date, meme approximée... ce qui fait d'elle une expérience à durée limitée.. durant laquelles un nombre d'actions limité (par definition) peut se produire..
    en enlevant le facteur infini, je t'enlève une épine du pied :hap:
    puis c'est la base do lo boz dé la baz de la foi : on dit bien CROIRE en Dieu.. y croire.... c'est le meme verbe croire que pour "croire au pere noel" sauf que le pere noel, on SAIT qu'il existe pas :(

    puis même renseigne toi, les probabilités de l'apparition de la vie sont encore très discutées mais on accepte en général de dire que ce n'est pas si anodin (plusieurs données existent et sont discutées, renseigne toi sur la "panspermie ou lithopanspermie ou encore l'apparition spontanée quand les matériaux sont présents c'est aussi un mot avec spermie mais j'ai oublié) , je suis sur que de notre vivant on apprendra au moins l'existence d'une vie simple qui ne vient pas de la terre, donc jouer sur la probabilité que nous soyons vivant pour prouver l'existence de Dieu c'est léger sachant que ça pourrait être totalement anodin, mais bon on va dériver sur le paradoxe de fermi si on continue (pourquoi ne sont-ils pas la si c'est anodin)

    1/10^50 c'est la probabilité de nous précisément ciblés, comme tu pourrais cibler la probabilité de l'existence d'un cailloux spécifique sur mars mais serait aussi alors de 1/10^50 or ils sont anodins
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 04:30:33
    nous : 10^10(^123)
    le théorème : 10^50

    moi c'est tout ce que je constate, et jfais mes conclusions qui m'arrangent, bien evidemment :noel:

    ceci dit : la fameuse protéine c'est encore inexpliqué
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 04:31:57
    Citation de Nostalgeek
    pour appuyer ce que tu dis, y'a la protéine folle la, je vais retrouver le nom, qui genre a genre pas d'origine, on dirait qu'elle pop de la matrice comme ca :(
    spermi https://image.noelshack.com/minis/2018/26/2/1530044564-jesus-applaudis-gif-ola.png https://image.noelshack.com/minis/2017/31/7/1502037390-1501823725-jon-brasenlair-sticker.png

    oui soit c'est une sorte de genèse quand un bouillon organique est présent, soit c'est les planètes qui envoient des cellules à d'autres planètes avec des impacts de météorites pour porpager la vie, comme si les planètes baisaient quoi, elles s'envoient un bouillon cellulaire (sperme de planète) (j'ironise) https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490182124-larrychance.png
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 04:33:45
    Citation de Nostalgeek
    nous : 10^10(^123)
    le théorème : 10^50
    moi c'est tout ce que je constate, et jfais mes conclusions qui m'arrangent, bien evidemment :noel:
    ceci dit : la fameuse protéine c'est encore inexpliqué

    comme beaucoup de choses dans l'univers et c'est ça qui est beau aussi avec la science, plus on sait, moins on en sait, plus on saura et on aura encore des questions
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 04:36:56
    bien les spermatozoides de 80 tonnes ? :hap:
    tu penses que c'est voulu que des ????? aient mis de la vie consciemment pour la balaner dans toutes les directions de l'univers et voir sokomo :question:

    +
    c'est simple : comment tu passes de cailloux à vie.. c'est ca la vraie question
    ok les colones de fumée dans l'océan, mais d'ou ? c'est rien, que du gaz et de la pierre, comment on en arrive à une bactérie ou meme juste un truc qui FAIT quelque chose au lieu de juste subir les équations thermo et mécaniques et la chimie ?
    et je ne suis pas de ceux qui croient car "on ne peut pas apporter de réponse", mais je pense que tu l'auras compris... scientifique avant d'etre croyant :oui: :(
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 28/07/2018 à 04:41:10
    Citation de Nostalgeek
    bien les spermatozoides de 80 tonnes ? :hap:
    tu penses que c'est voulu que des ????? aient mis de la vie consciemment pour la balaner dans toutes les directions de l'univers et voir sokomo :question:
    +
    c'est simple : comment tu passes de cailloux à vie.. c'est ca la vraie question
    ok les colones de fumée dans l'océan, mais d'ou ? c'est rien, que du gaz et de la pierre, comment on en arrive à une bactérie ou meme juste un truc qui FAIT quelque chose au lieu de juste subir les équations thermo et mécaniques et la chimie ?
    et je ne suis pas de ceux qui croient car "on ne peut pas apporter de réponse", mais je pense que tu l'auras compris... scientifique avant d'etre croyant :oui: :(

    ce que je citait au dessus c'est juste des théories de propagation de la vie mais effectivement il faut d'abbord une apparition sur une planète avant de pouvoir "panspermifier" d'autres (bordel ce mot) oui c'est la vraie question et elle n'est pas encore résolue, même si on a pu constater l'apparition spontanée de composés organiques quand on essaye de recréer l'environnement primordial de la terre, ça reste un mystère pour l'apparition même de la vie mais je n'aime pas baser une inconnue sur la divinité, je prefère laisser ce taff à des futurs chercheurs
    Avatar de Katz Katz
    Posté le 28/07/2018 à 04:43:45
    Citation de KoalaGangs
    Bah si tu crois que la vie est venu toute seul sur terre peut être ? :hap:

    La vie c'est littéralement une erreur, une mutation de la matière, c'est comparable à la formation d'une planète vivable: un enchaînement de coïncidence.
    Avatar de Nostalgeek Nostalgeek
    Posté le 28/07/2018 à 04:44:07
    yes.. mais je pense qu'ils ne trouveront rien
    .
    ils trouveront jamais de truc physique genre "AH ! CA Y EST ! j'ai la particule de Dieu qui pwouve que" non non non :malade:



    .....comme la tout de suite, tu ne peux pas trouver le détail qui te prouve que tu es dans la simulation informatique dans laquelle tu es émulé depuis petit :(
    Liste des sujets