Topic : « La science dans la gueule du forum. »

Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
Sur les noirs ayant plus de téstostérone, ça s'avère faux : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17456570
Apercite https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17456570


Cependant il y'a des différences d'estradiol et SHBG, bon je sais pas ce que c'est, mais pour la téstostérone la différence est vraiment très légère, on est pas du tout dans les 10%-15% qu'on lit sur le net, on est sur du 0,2% plutôt.

Copié collé du contenu :

J Clin Endocrinol Metab. 2007 Jul;92(7):2519-25. Epub 2007 Apr 24.
Serum estrogen, but not testosterone, levels differ between black and white men in a nationally representative sample of Americans.
Rohrmann S1, Nelson WG, Rifai N, Brown TR, Dobs A, Kanarek N, Yager JD, Platz EA.
Author information
Abstract
CONTEXT:
Higher testosterone in black compared with white men has been postulated to explain their higher prostate cancer incidence. Previous studies comparing hormone levels by race might have been limited by size, restricted age variation, or lack of representation of the general population.

OBJECTIVE:
Our objective was to compare serum testosterone, estradiol, and SHBG concentrations among non-Hispanic black, non-Hispanic white, and Mexican-American men.

PARTICIPANTS, DESIGN, AND SETTING:
A total of 1413 men aged 20+ yr and who attended the morning examination session of the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) in 1988-1991 were included in this cross-sectional study.

MEASUREMENT:
Serum hormone concentrations were measured by electrochemiluminescence immunoassays.

RESULTS:
After applying sampling weights and adjusting for age, percent body fat, alcohol, smoking, and activity, testosterone concentrations were not different between non-Hispanic blacks (n = 363; geometric mean, 5.29 ng/ml) and non-Hispanic whites (n = 674; 5.11 ng/ml; P > 0.05) but were higher in Mexican-Americans (n = 376; 5.48 ng/ml; P < 0.05). Non-Hispanic blacks (40.80 pg/ml) had a higher estradiol concentration than non-Hispanic whites (35.46 pg/ml; P < 0.01) and Mexican-Americans (34.11 pg/ml; P < 0.01). Non-Hispanic blacks (36.49 nmol/liter) had a higher SHBG concentration than non-Hispanic whites (34.91 nmol/liter; P < 0.05) and Mexican-Americans (35.04 nmol/liter; P < 0.05).

CONCLUSIONS:
Contrary to the postulated racial difference, testosterone concentrations did not differ notably between black and white men. However, blacks had higher estradiol levels. Mexican-Americans had higher testosterone than whites but similar estradiol and SHBG concentrations. Given these findings, it may be equally if not more important to investigate estradiol as testosterone in relation to diseases with racial disparity.

Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
Et n'oubliez pas que le vrai danger c'est les mexicains, faudrait voir chez les algériens, la consanguinité fait augmenter le taux de tésto mais baisser le QI, je pense qu'on se trompe en parlant trop des noirs. https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Avatar de JealousBoy JealousBoy
Citation de JeSuisBlanc
Et n'oubliez pas que le vrai danger c'est les mexicains, faudrait voir chez les algériens, la consanguinité fait augmenter le taux de tésto mais baisser le QI, je pense qu'on se trompe en parlant trop des noirs. https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

on a pas de mexicains en France ?
J'ai pas compris ce que t'insinue là c'est par rapport à ta source que tu dis ça ? :doute:
Genre la testo c'est un danger pour toi ?

+ on a pas de donnée sur les algériens ? https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366306-risitas52.png
Avatar de EikichiOnizuka EikichiOnizuka
On ne peut pas tirer de conclusions sur la base d'une seule étude. Si une étude dit qu'il n'y a pas de différence de testo mais 10 autres disent qu'il y en a une, on doit considérer qu'il y a bien une différence
Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
Citation de EikichiOnizuka
On ne peut pas tirer de conclusions sur la base d'une seule étude. Si une étude dit qu'il n'y a pas de différence de testo mais 10 autres disent qu'il y en a une, on doit considérer qu'il y a bien une différence

Celles qui disent qu'il y'a une différence sont douteuses et la méthode de compilation des donnés n'est pas fiable, de plus les gens derrière ces études sont orientés politiquement a droite et font de la politique, or la science ne peut pas être politique elle doit être factuelle.

Citation de JealousBoy
on a pas de mexicains en France ?
J'ai pas compris ce que t'insinue là c'est par rapport à ta source que tu dis ça ? :doute:
Genre la testo c'est un danger pour toi ?
+ on a pas de donnée sur les algériens ? https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366306-risitas52.png

J'ai rien dis de tout ça, et cette source que j'ai cité est très crédible, bien plus que rushton qui est hors de son domaine scientifique quand il parle de tésto.

Moi je veux connaître le vrai, pas forcément entendre ce qui m'arrange.
Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
Citation de Zardoz
Il y a des différences dans les fibres musculaires. C'est archi-connu.

Ce n'est pas nié par cette étude, le sujet de cette étude c'est la téstostérone, pas la densité musculaire.
Avatar de Summerfag3000 Summerfag3000
Citation de JeSuisBlanc
Taper summerfag3000 dans la barre de recherche, regarder ses topics, rire quand il parle des autres qui parlent de science en trouvant ça futile. https://image.noelshack.com/minis/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Tu t'est fait chier à taper mon nom https://i.imgur.com/rnkzs4Ls.png aya le complexe infériorité...
Liste des sujets