PingouinAigri

Posté le 12/07/2018 à 11:51:16

On bétonne tout pour construire des parkings et des supermarchés
On a tué toute politique familiale
Limité l'accès à la propriété et augmenté les loyers/taxes pour faire bosser les couples.
Mais on se plaint d'une dépopulation et d'une croissance. On se sent LIBERAL

MetisFR

Posté le 12/07/2018 à 11:51:22

Citation de Sansgluten
C'est surtout qu'un pays développer n'a aucun besoin d'avoir 8 enfant en moyenne, une décroissance serait même favorable à l'économie et au partage des richesses plus équitable.

Sansgluten

Posté le 12/07/2018 à 11:51:39

Citation de MrPointVult
N'oublie pas les maladie infantiles et les guerres (dû à la conscription), je pense que le taux d'enfant par femme pour la pérennité du groupe était bien plus élevé que 2.1

Largement, on est passer de 1 milliards à 7 milliards en moins d'un siècle du à une mortalité infantile presque disparue.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 11:52:19

Citation de creativite
Je me base sur le nombres d'enfants que la mère de ma grand mère avait (années 60)

Remets l'interdiction du divorce, de l'avortement et des contraceptifs et ça remontera.

Il faut savoir que la France est sous peuplée par rapport à sa superficie. Par contre c'est ultra mal réparti.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 11:54:53

Citation de Sansgluten
Largement, on est passer de 1 milliards à 7 milliards en moins d'un siècle du à une mortalité infantile presque disparue.

Je parlais d'avant pour le coup. La population mondiale a explosé certes mais pas de manière uniforme sur le globe.
En Europe nous sommes en déclin démographique.
Parler de démographie mondiale sans parler de lieux spécifique est aussi inutile que de donner une température moyenne de la planète sans préciser le lieu.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 11:56:12

Citation de creativite
Je suis par contre pour l'avortement dans certains cas . Faut dire que tasser les gens dans des villes ce n'est pas qu'il y a de mieux pour une répartition

Les hommes c'est comme les pommes si tu les entasses ils pourrissent.

MickeyMouse

Posté le 12/07/2018 à 11:57:03

favorable à l'économie et au partage des richesses plus équitable.

Le partage des richesses est un leurre, tu peux redistribuer autant que tu veux aux plus démunis, à cause de la sur-consommation cette argent partirai dans le vent et ne serai jamais réinvesti.

Pour que la société marche faut qu'il y ait une concentration des richesses, le problème c'est de savoir qui (quel groupe de personnes) va concentrer cette richesse actuellement c'est le peuple élu et c'est ce qui selon moi pose un vrai problème

Zardoz

Posté le 12/07/2018 à 11:58:55

Les marchands sont si avides de vendre qu'ils rempliraient l'Europe avec n'importe quoi. Si les chèvres avaient une carte de crédit, ils importeraient des chèvres.

MetisFR

Posté le 12/07/2018 à 11:59:11

Citation de MrPointVult
Remets l'interdiction du divorce, de l'avortement et des contraceptifs et ça remontera.
Il faut savoir que la France est sous peuplée par rapport à sa superficie. Par contre c'est ultra mal réparti.

En quoi la France est sous-peuplée par rapport à sa superficie?

Sansgluten

Posté le 12/07/2018 à 12:00:26

Citation de MrPointVult
Je parlais d'avant pour le coup. La population mondiale a explosé certes mais pas de manière uniforme sur le globe.
En Europe nous sommes en déclin démographique.
Parler de démographie mondiale sans parler de lieux spécifique est aussi inutile que de donner une température moyenne de la planète sans préciser le lieu.

Oui car on c'est développer dans ce même temps, un pays civilisé et technologiquement stable n'as pas besoin d'une grande population pour subvenir au besoin de tous, il y'a même du rab.

Demander à l'heure actuelle 6 enfants en moyenne est un non sens en France.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 12:00:50

Citation de MetisFR
En quoi la France est sous-peuplée par rapport à sa superficie?

100,8hab./km2 c'est tellement rien.

MickeyMouse

Posté le 12/07/2018 à 12:02:31

Citation de MetisFR
En quoi la France est sous-peuplée par rapport à sa superficie?

Perso je penses pas que l'on est sous-peuplée, mais comparé à l'Allemagne (qui fait presque la même superficie) eux sont 89 millions donc y'a quand même une différence.

Après la seconde différence avec l'Allemagne c'est que la France à tendance à trop concentrer ses habitants dans les mêmes grandes villes et donc les autres villes rurales ne peuvent pas se développer.

MetisFR

Posté le 12/07/2018 à 12:03:08

Citation de MickeyMouse
Le partage des richesses est un leurre, tu peux redistribuer autant que tu veux aux plus démunis, à cause de la sur-consommation cette argent partirai dans le vent et ne serai jamais réinvesti.
Pour que la société marche faut qu'il y ait une concentration des richesses, le problème c'est de savoir qui (quel groupe de personnes) va concentrer cette richesse actuellement c'est le peuple élu et c'est ce qui selon moi pose un vrai problème

C'est la consommation qui détermine avant tout le partage des richesses, la surconsommation ne fait pas que l'argent part dans le vent mais qu'il est concentré entre les mains du capital, ce que tu préconises contradictoirement après l'avoir critiqué.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 12:03:15

Citation de Sansgluten
Oui car on c'est développer dans ce même temps, un pays civilisé et technologiquement stable n'as pas besoin d'une grande population pour subvenir au besoin de tous, il y'a même du rab.
Demander à l'heure actuelle 6 enfants en moyenne est un non sens en France.

On ne parle de pas moyenne là, on dit qu'il faudrait faire 6 enfants par famille. Pour compenser le déclin car il faut au moins remonter à 2.5 enfants blancs/femme

Sansgluten

Posté le 12/07/2018 à 12:04:26

Citation de MrPointVult
100,8hab./km2 c'est tellement rien.

On va raser nos belle forêt pour installer des quartiers résidentiels, elle sera belle la France avec 180hab/km².

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 12:07:22

Citation de Sansgluten
On va raser nos belle forêt pour installer des quartiers résidentiels, elle sera belle la France avec 180hab/km².

Ne caricature pas mes propos
Si tu enlèves tous ceux qui n'ont rien à faire en France soit 10M de personnes (au doigt mouillé) on tombe à 86.3 hab/km².

MetisFR

Posté le 12/07/2018 à 12:07:27

Citation de MrPointVult
100,8hab./km2 c'est tellement rien.

Tu te bases sur quoi pour dire que c'est rien? Combien on devrait être en France selon toi et pourquoi?
Je pense qu'on devrait être bien moins nombreux afin de vivre de manière harmonieuse au sein de notre société.

Sansgluten

Posté le 12/07/2018 à 12:07:55

Citation de creativite
Qu'on commence par raser nos villes

La oui on se raccorde.

Pseudo supprimé

Posté le 12/07/2018 à 12:08:50

Citation de creativite
Qu'on commence par raser nos villes

La question est : commence par quelle ville, Paris ou Marseille ?

Sansgluten

Posté le 12/07/2018 à 12:08:53

Citation de MrPointVult
Ne caricature pas mes propos
Si tu enlèves tous ceux qui n'ont rien à faire en France soit 10M de personnes (au doigt mouillé) on tombe à 86.3 hab/km².

Il fallait préciser mais si tu prend en compte la ré-émigration, pourquoi pas relancer une génération ou deux la croissance, mais pas plus.