Topic : « Le moment ou les MASSES tilteront, il va se passer quoi ? »

Avatar de LesLeaders LesLeaders
Citation de Naetero
Vous savez comment un arbre meurt ?
Il ne meurt jamais sans maladie, un arbre ne meurt pas de vieillesse.
L'arbre le plus vieux tué "sans faire exprés" AYA
plus de 10 000 ans
On essaye tellement de vous mettre dans la tête que "la nature est fragile"
jpp la terre elle est là depuis 4,5 milliards d'année elle a survécu à des siècles sans lumières caché par des nuages de cendres.
Et vous croyez que "nan la nature va disparaitre" jpp

et vas y, nique pas leur fantasme
Avatar de Blabla2009 Blabla2009
Citation de VB2
Quand la Terre sera purgée d'au moins 90% des humains elle se renouvellera bien assez vite :rire4:
Laissez une forêt sans entretien 20 ans et ça déborde de partout https://image.noelshack.com/minis/2017/25/4/1498166069-stickereau.png

J'ai la malchance d'appartenir aux gens qui se disent que y'a que comme ca qu'on pourra s'en sortir... revenir à un nombre de Terriens assez faible pour qu'on consomme moins que ca
Y a t il une autre solution ?

Et concernant la fusion je suis aussi ce cet avis la, mais comme pour l'instant (depuis 10 piges) ca demande x fois plus de faire la fusion que ce que ca rapporte en energie.. faudra trouver des condtions de P et de T assez ouf pour qu'on injecte que "peur d'energie" (genre une bombe) pour faire du sale bendo
Avatar de Putecollabo Putecollabo
Putain de guignol bien évidemment que la terre va survivre gros mongolien, mais la question c'est de savoir si on va conserver des conditions qui NOUS permettront de vivre fdp https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

Y'a déjà des villes où tu attrapes du diabètes rien qu'en respirant à cause du smog
Avatar de Blabla2009 Blabla2009
Citation de Naetero
Attendez avant de crier à l'apocalypse, pourquoi plus d'animaux sauvages, pourquoi plus de forêt ?
Vous êtes au courant que durant le moyen âge, il y a une période de 300 ans avec plus de 10C° globale comparé à aujourd'hui, il y avait des tigres en Europe, on appelait ça le bon temps.
Ha oui pardon LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST MAL LA PLANETE VA MOURIR, désolé j'oubliais les gars :)

Je parle pas de ca, je parle du pétrole, je parle de la viande plus en plus de mauvaise qualité qu'on mange car tout veut en manger tout le temps
Rechauffement climatique :rire:
Savoir qu'il y a des aires et s'étonner que l'air se réchauffe :rire:

on va pas se mentir les gaz a effet de serre aident pas :(
Avatar de FAP FAP
Citation de Putecollabo
Putain de guignol bien évidemment que la terre va survivre gros mongolien, mais la question c'est de savoir si on va conserver des conditions qui NOUS permettront de vivre fdp https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png
Y'a déjà des villes où tu attrapes du diabètes rien qu'en respirant à cause du smog
Avatar de EikichiOnizuka EikichiOnizuka
Citation de Naetero
Ha voilà on y vient, on perds la notion de grand chevalier chrétien "sauvez la planète" "sauvez la nature" et on arrive au besoin égoiste "préserver l'homme"
DONC POUR RESUMER
Les mecs disent qu'une espèce est toxice pour la nature, la suppression de cette espèce pourrait rendre la nature meilleurs, cette espèce s'auto détruit, mais ces gens veulent sauvez cette espèce.
Si on est pas face à des génies, je sais pas ce qu'il ce passe

Cette espèce fait partie de la nature. Et elle n'est pas forcément toxique, il suffit de se débarrasser de la technologie et il n'y aura plus de problème

PS: les chrétiens n'ont en rien à foutre de la nature, et c'est bien ça le problème

"Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." Genèse 1:28

Les hommes ont suivit ce judicieux conseil et voilà où on en est

Avatar de PatrieFolie PatrieFolie
Citation de Naetero

Vous êtes au courant que durant le moyen âge, il y a une période de 300 ans avec plus de 10C° globale comparé à aujourd'hui, il y avait des tigres en Europe, on appelait ça le bon temps.

Apparemment c'était équivalent à aujourd'hui :(
Source wiki

Quelques études signalent cette période comme une anomalie climatique médiévale au sein d'une période de refroidissement global (la néoglaciation (en) holocène[1]), et/ou soulignent que l'importance de ses effets dépassa le domaine anecdotique des seules températures[2]. Le niveau des températures durant l'optimum climatique médiéval était plus élevé que celui du petit âge glaciaire qui lui a succédé, il était plus précisément équivalent à celui de la décennie des années 1990 mais n'aurait pas atteint "globalement" le niveau actuel des températures[3].
Avatar de Blabla2009 Blabla2009
Citation de EikichiOnizuka
Cette espèce fait partie de la nature. Et elle n'est pas forcément toxique, il suffit de se débarrasser de la technologie et il n'y aura plus de problème
PS: les chrétiens n'ont en rien à foutre de la nature, et c'est bien ça le problème
"Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." Genèse 1:28
Les hommes ont suivit ce judicieux conseil et voilà où on en est


Je suis d'accord, l'élément "humain" est pas toxique pour la nature, c'est "humain à partir du 19eme siècle" qui est néfaste..
ce "conseil" a surement été modifié/ajouté par un humain genre un pti moine qu'a déconné olol mdr :-( https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1495021313-1494968374-pas-de-chance.png

Citation de EikichiOnizuka
Y'a pas 36 solutions. Il faut detruire le système techno-industriel

le changer ? genre écolo, taffer sur la fusion et pas sur des armes..

Citation de kheylestin
Une pandémie planétaire va faire le ménage

J'ai peur d'obtenir une réponse à ca mais.. tu imagines quelque chose de voulu ? Un truc dans l'eau/l'air/la bouffe ?? Par sélection ? Mais naturelle ?? je sais pas , semi-naturelle ? comme "ceux qui ont tel gene tel rhésus ou tel gene tel rhésus " survivent etc.. faut chercher le gene écolo ? haha

noban notroll nogilbert

https://image.noelshack.com/minis/2017/52/1/1514214654-1514214615488.png
Avatar de PatrieFolie PatrieFolie
Citation de Naetero
La terre a survécue à des centaines d'années sans lumières caché par des nuages de cendre volcanique et tu crois que ton sol pas en bon état c'est la fin
cette propagande des médias pour vous mettre dans la tête "tout est éphémère"
c'est insane jpp

La terre a survécu oui, mais la biodiversité actuelle et les êtres vivants n'y survivraient pas..
Après je sais que c'est une manipulation mais je veux que tu approfondisses
Avatar de PatrieFolie PatrieFolie
Citation de Blabla2009
Je suis d'accord, l'élément "humain" est pas toxique pour la nature, c'est "humain à partir du 19eme siècle" qui est néfaste..
Rien ne prouve que les gaz à effets de serre ou le CO2 soit néfaste pour le climat ou la couche d'ozone.
La preuve en est que le trou dans la couche d'ozone se situe au dessus de l'Antarctique, bizarre pile poil la ou il n y a ni industrie, ni pollution.
Liste des sujets