• avenoel.org
  • Forum
  • Ressentez vous le besoin de vous voir dans les autres ?

    • Topic : « Ressentez vous le besoin de vous voir dans les autres ? »

    Liste des sujets
    Avatar de Eta Eta
    Posté le 06/07/2018 à 16:16:49
    Citation de Stellar
    En effet, je trouve mon bonheur plutôt dans le fait de donner que dans le fait de recevoir.
    J'ai d'ailleurs horreur de passer de l'autre coté et d'avoir une dette envers quelqu'un qui m'a offert quelque chose (de physique ou non...)
    Je préfère largement que ce soit l'inverse, et que ce soit moi à qui on doit quelque chose. Et cette chose m'étant du est tout simplement le bonheur qu'on m'offre !

    Je me sens mal quand quelqu'un me doit quelque chose honnêtement, j'ai l'impression que ses actions sont motivés par sa créance et non sincère.
    Avatar de Stellar Stellar
    Posté le 06/07/2018 à 16:17:10
    Ou tout du moins ce n'est pas dans vos intérêt d'en manifester des signes de conscience... On ne saura jamais vraiment si ce que vous dites est sincère... (Oui je suis un peu parano :noel: )
    Avatar de lesaumonfume lesaumonfume
    Posté le 06/07/2018 à 16:18:43
    Citation de Stellar
    Oui mais dans ta branlette tu ne fais que de simuler le vagin qui pourrait t'apporter le bonheur, tu ne fais que de simuler l'autre.
    De plus je suppose que tu te mates un porno en même temps ? C'est simplement pour essayer de te retrouver dans l'autre.
    Certes, d'un certain point de vue on fait absolument tout par égoïsme. Toutes nos actions ne sont que purement intéressées. Tout n'est qu'une question d'équation... Mais ton intérêt est toujours orienté par rapport à celui de l'autre. Car il t'est intéressant d'utiliser l'autre pour être heureux.

    Complètement faux. Dans la branlette, je satisfais un sentiment naturel. Ce n'est pas l'autre qui à envie de baiser quand je me branle, c'est moi. En effet, on peut assimiler la branlette à un acte simulé, mais ce n'est absolument pas vrai tout le temps. Ce peut-être purement égoïste.

    Quand je mange un morceau de pain, simule-je un repas en tête à tête avec "l'autre" ? Quand je mate un film, simule-je une soirée film avec "l'autre" ? Quand je me promène, simule-je une balade partagée avec "l'autre" ? Non. Des plaisir faisables à 2, 3 ou 4 ne sont pas réalisable par 1 uniquement dans le but de simuler ce même plaisir, mais à plusieurs. Ils peuvent être réalisés dans un but purement individualiste.
    Avatar de Eta Eta
    Posté le 06/07/2018 à 16:19:50
    Citation de lesaumonfume
    Bref, aucunement besoin de me voir dans les gens. Au contraire, j'aurais tendance à m'intéresser à des gens dans lesquels je ne me voie pas. Je ne vais pas chercher la complétude chez des personnes qui ont déjà ce que j'ai, c'est illogique.
    Mais en effet, trier et ne sélectionner que les personnes à travers lesquelles ont se voit est un avantage. C'est plus simple de s'assimiler à la personne, dialoguer, etc, etc. D'un côté c'est assez logique d'avancer comme ça; on évite ainsi quelques mauvaises surprises, mais peut-être passe-t-on alors à côté de surprises qui auraient pu valoir tout ce qu'on connaîssait jusqu'à présent.

    Mais si tu ne parle qu'à des gens qui ne partage rien avec toi, vous ne partager pas de ressentie sur vos activités ? https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148769-81044-thumb.png
    Avatar de lesaumonfume lesaumonfume
    Posté le 06/07/2018 à 16:28:15
    Citation de Eta
    Mais si tu ne parle qu'à des gens qui ne partage rien avec toi, vous ne partager pas de ressentie sur vos activités ? https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148769-81044-thumb.png

    Avec eux, je partage d'office différentes choses. Nous vivons, nous respirons, nous échangeons, nous sommes des êtres-vivants. Je ne partage rien avec un chien que je croise, pourtant je le caresse. Bref, de cette base déjà largement suffisante, tu créeras en développant le contact des similarités entre toi et cette personne. C'est logique et naturel. Un lien se fera progressivement et tu te reconnaîtras dans l'autre grâce à ce lien que tout le monde n'aura pas avec cette même personne. On partagera donc ce lien, ce qui est déjà énorme.

    Puis la question est stupide. On est pas des machines. C'est pas 0 ou 1, y'as forcément des niveaux intermédiaires.
    Avatar de Eta Eta
    Posté le 06/07/2018 à 16:39:12
    Citation de lesaumonfume
    Avec eux, je partage d'office différentes choses. Nous vivons, nous respirons, nous échangeons, nous sommes des êtres-vivants. Je ne partage rien avec un chien que je croise, pourtant je le caresse. Bref, de cette base déjà largement suffisante, tu créeras en développant le contact des similarités entre toi et cette personne. C'est logique et naturel. Un lien se fera progressivement et tu te reconnaîtras dans l'autre grâce à ce lien que tout le monde n'aura pas avec cette même personne. On partagera donc ce lien, ce qui est déjà énorme.
    Puis la question est stupide. On est pas des machines. C'est pas 0 ou 1, y'as forcément des niveaux intermédiaires.

    Une activité c'est quelque chose qu'on pratique par besoin de compensation émotive ou financière ou de survie, dans le cas présent c'est émotive, si tu ne partage rien avec quelqu'un sur le plan émotif, la seul raison pour la quel vous rechercheriez à faire des activités ensembles serait par amour pour pallier à l'émotif qui ne serait présent dans l'activité mais dans la personne en elle même, cependant je parle en général et non dans le cas de l'amour.
    Donc pourquoi irais tu chercher à faire des activité avec quelqu'un qui n'est qu'un inconnue si faire l'activité ne te procure pas de bonheur, tu es si altruiste que tu cherche à créer du bonheur chez tout ceux que tu croises dans la rue.

    Je pense que la question n'est pas stupide, je n'ai jamais affirmé une vision binaire du monde, tu la peut-être mal comprise https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148780-81045-thumb.png
    #3184374
    Avatar de lesaumonfume lesaumonfume
    Posté le 06/07/2018 à 16:47:46
    Citation de Eta
    Une activité c'est quelque chose qu'on pratique par besoin de compensation émotive ou financière ou de survie, dans le cas présent c'est émotive, si tu ne partage rien avec quelqu'un sur le plan émotif, la seul raison pour la quel vous rechercheriez à faire des activités ensembles serait par amour pour pallier à l'émotif qui ne serait présent dans l'activité mais dans la personne en elle même, cependant je parle en général et non dans le cas de l'amour.
    Donc pourquoi irais tu chercher à faire des activité avec quelqu'un qui n'est qu'un inconnue si éprouver de la joie à faire de l'activité ne te procure pas de bonheur, tu es si altruiste que tu cherche à créer du bonheur chez tout ceux que tu croises dans la rue.
    Je pense que la question n'est pas stupide, je n'ai jamais affirmé une vision binaire du monde, tu la peut-être mal comprise https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148780-81045-thumb.png

    En effet, ta vision est bien binaire. Soit c'est "rien en commun", soit c'est "a en commun".
    On part dans tous les sens là. Pour répondre à ta dernière question, l'intérêt que j'aurais à faire une activité avec un inconnu, ce serait de justement faire sa connaissance.
    Mais pas besoin de rester dans un contexte de "pratique d'activité". C'étaient des exemples pris sur le tas et en vérité notre vie se résume à une pratiques d'activités juxtaposées. Notre vie est une activité.
    Perso je m'en branle, je prends ce qu'il y'a, et me complaît davantage à rester avec des gens dans lesquels je me vois. Mais pour certains, à la base ils n'avaient rien à voir avec moi et pourtant on partage beaucoup de chose maintenant, et j'arrive à me voir en eux.
    En cela la question n'est que très peu traitable car le oui peut engendre le non et vice versa. Dire oui ou non n'a pas de réelle signification.
    Avatar de Eta Eta
    Posté le 06/07/2018 à 17:04:14
    Citation de lesaumonfume
    En effet, ta vision est bien binaire. Soit c'est "rien en commun", soit c'est "a en commun".
    On part dans tous les sens là. Pour répondre à ta dernière question, l'intérêt que j'aurais à faire une activité avec un inconnu, ce serait de justement faire sa connaissance.
    Mais pas besoin de rester dans un contexte de "pratique d'activité". C'étaient des exemples pris sur le tas et en vérité notre vie se résume à une pratiques d'activités juxtaposées. Notre vie est une activité.
    Perso je m'en branle, je prends ce qu'il y'a, et me complaît davantage à rester avec des gens dans lesquels je me vois. Mais pour certains, à la base ils n'avaient rien à voir avec moi et pourtant on partage beaucoup de chose maintenant, et j'arrive à me voir en eux.
    En cela la question n'est que très peu traitable car le oui peut engendre le non et vice versa. Dire oui ou non n'a pas de réelle signification.

    Tu es le seul à utiliser "à en commun" ne met pas de guillemet comme si tu me citais merci https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148646-73326-thumb.png

    On ne part pas dans tout les sens, je t'explique les 3 raisons pour lesquelles tu pratique une activité, émotive, économique, de survie.
    Mon argumentaire ne s'est arqué que sur cette explication.
    En y induisant la notion "d'activité émotive" j'ai explicité la sorte de relation que tu as avec des inconnues en générale.

    Si il y a besoin de rester dans la pratique d'activité, car tout ce que tu fais avec un individu sont des activités, d'où la nécessité de mettre en exergue les différentes activités et leurs conséquences.
    Tu dis toi même que la vie n'est qu'une suite d'activité, pourquoi veux tu dès lors sortir de ce champ de réflexion quand il alimente de manière constructive le débat en y apportant des axes de réflexions ?

    à la base ils n'avaient rien

    Tu vois, tu polarise aussi le monde en y incluant des extrêmes avec ton "rien" qui a la même connotation que le mien.
    En fait tu as lu "tout" et "rien" et tu y a vus un manichéisme sans envisager que je n'excluais pas un spectre d'options intermédiaires.

    La question est aisément traitable, il suffit de nuancé sa réponse et ne pas s'enclaver dans un modèle de réponse binaire imposé trop souvent dans la société actuelle.
    Avatar de Eta Eta
    Posté le 06/07/2018 à 17:14:10
    Citation de JesusQuintero
    Oui, c'est le cas pour tout le monde et ce sont ceux qui prétendent le plus partir d'eux-mêmes qui sont les plus dépendants des autres.

    Je suis d'accord, on s'inscrit dans les autres c'est le propre de l'expérience humaine et de notre compréhension qu'on est différent des autres. https://image.noelshack.com/minis/2018/18/2/1525148780-81045-thumb.png
    Liste des sujets