• avenoel.org
  • Forum
  • Interdire les armes à feu à la police ?

    • Topic : « Interdire les armes à feu à la police ? »

    Liste des sujets
    Avatar de marechalmdr marechalmdr
    Posté le 04/07/2018 à 20:29:04
    Citation de Fallen
    Il existe plein de moyen non létaux de neutraliser quelqu'un aujourd'hui et les militaires auront toujours leurs HK 416 si besoin.

    bjr je sui 1 enfan é je c pa de koi je parl Comment tu fais pour arrêter un gars qui fonce sur toi avec une voiture ... impressionne moi https://image.noelshack.com/minis/2018/13/6/1522530708-jesusgif.png
    Avatar de HeinzGuderian HeinzGuderian
    Posté le 04/07/2018 à 20:35:43
    Citation de Vapemeister
    Bien sur, interdire les couteaux au cuisinier, interdire la lance a incendie au pompier, interdire la capote aux acteurs pornos....

    En Angleterre tu te fais arrêter pour avoir un épluche légume sur toi sans raison valables

    + ça m'étonnerait même pas vu les lois de cuck que vous avez sur les armes en France
    Avatar de marechalmdr marechalmdr
    Posté le 04/07/2018 à 20:52:08
    Citation de Fallen
    T'es PDG chez Dassault tu sais mieux que personne c'est ça :hap:
    Bon gogole faut que tu sache déjà que le gouvernement file déjà pas le strict nécessaire pour les flics ni l'armée tu crois vraiment qu'il va payer des putains de grenades EMP ? ensuite le "les armements électromagnétique sont une réalité en développement" résume tout parce que tu sais quoi elles sont en développement donc inutilisable et pour finir si tu pense vraiment qu'a ce moment la tu pense à la vie du gars qui conduis plutôt qu'a sauver ton cul par n'importe quel moyen t'es soit gogole soit t'as 6 ans donc tg
    PS: j'espère réellement que tu troll putain https://image.noelshack.com/minis/2018/13/6/1522530708-jesusgif.png
    Avatar de FrenchSouche FrenchSouche
    Posté le 04/07/2018 à 20:59:28
    Citation de europesolide
    Donc pour toi musulman = forcément terroriste ? Sinon la tolérance tu connais ?

    C'est toi qui à fait le rapprochement entre musulman et terroriste mec, chercher pas t'es cuit.

    T'as oublié de préciser que les flics étaient souvent attaqué, sans qu'ils puissent se défendre, parce que des connard comme toi, ne comprenne pas qu'il vaut mieux une autorité armée, plutôt q'une autorité par consentement, comme en Angleterre, ou il faut plus de 5 flics pour stopper un noir armé d'un couteau. Ton raisonnement est débile et pue la mauvaise foi.

    Tu dois faire référence aux violences d'hier à Nantes, et bien figure toi que ces "Facho" de flics ont tué un mec ayant percuté un CRS volontairement (Dieu merci, le CRS n'a rien de grave.)

    Les discours moralisateurs ne servent à Rien, des flics non armés, ça fait plus d'attentat ou de d'agression isolés réussi. Y'a un putain de musulmans qui à tué 2 gars à Paris avant de se faire abattre par les "fachos" de flics, sans ils aurait fait quoi ? Ils auraient tenté de raisonner l'individus ? Pathétique et abject.

    J'espère que tu te feras alpaguer par des Chances armé de couteaux, et que des "Sales facho" de la police viendront t'aider en les abattant, histoire que dans ton vieux crâne, tu puisse comprendre que ton monde de bisounours est faux et que les immigrés noirs/maghrébins/arabes sont plus criminogènes que les natif européens. Et je peux le justifier par la Sur-représentation de ces gens dans les prisons, ou en garde à vue.
    Avatar de Fallen Fallen
    Posté le 04/07/2018 à 21:06:12
    Citation de marechalmdr
    Bon gogole faut que tu sache déjà que le gouvernement file déjà pas le strict nécessaire pour les flics ni l'armée tu crois vraiment qu'il va payer des putains de grenades EMP ? ensuite le "les armements électromagnétique sont une réalité en développement" résume tout parce que tu sais quoi elles sont en développement donc inutilisable et pour finir si tu pense vraiment qu'a ce moment la tu pense à la vie du gars qui conduis plutôt qu'a sauver ton cul par n'importe quel moyen t'es soit gogole soit t'as 6 ans donc tg

    Je suis tout à fait d'accord que ce n'est pas pour tout de suite, mais le boulot de la police c'est de faire respecter les lois pas de tuer ceux qui ne les respectent pas. Pour l'exemple de la voiture bélier je vais te donner l'exemple de la croisette de Nice où les policiers bien qu'armés n'ont pas pu empêcher un grand nombre de victime là où un meilleur dispositif de sécurité (bloquer l'accès à la croisette avec des véhicules par exemple) aurait pu empêcher un drame. Pour les délits de fuite ils ne sont pas censé tirer mais poursuivre. Et si une voiture bélier sors de nul part ça m'étonnerait que le policier de quartier mal entraîné fasse un carton...
    #3169460
    Avatar de marechalmdr marechalmdr
    Posté le 04/07/2018 à 21:11:26
    Oui gogole tu as raison tu sais rien toute tes sources pu mais tu as raison débattre avec un enfant ou un gogole ça me soûle la seule choses que je dirais c'est Y'a une différence entre la théorie et le terrain bon journée et bonne journée dans ton monde joli et tout et bien réglementé .
    PS: ce que tu dis sur la croisette de Nice confirme ce que je dis sur le fait que y'a pas de pognon mis dans la sécurité publique du con
    Avatar de FrenchSouche FrenchSouche
    Posté le 04/07/2018 à 21:20:29
    Citation de Fallen
    Je suis tout à fait d'accord que ce n'est pas pour tout de suite, mais le boulot de la police c'est de faire respecter les lois pas de tuer ceux qui ne les respectent pas. Pour l'exemple de la voiture bélier je vais te donner l'exemple de la croisette de Nice où les policiers bien qu'armés n'ont pas pu empêcher un grand nombre de victime là où un meilleur dispositif de sécurité (bloquer l'accès à la croisette avec des véhicules par exemple) aurait pu empêcher un drame. Pour les délits de fuite ils ne sont pas censé tirer mais poursuivre. Et si une voiture bélier sors de nul part ça m'étonnerait que le policier de quartier mal entraîné fasse un carton...

    Déjà, le camion était en train de rouler sur les gens donc faut se placer en plein sur la trajectoire du camion. De plus, les flics ne peuvent pas risquer de toucher un civil en tirant sur le fdp dans le camion pendant qu'il roulait sur les gens. Et Finalement, les mesures de sécurité étaient moindres, y'avait pas assez de flics, de plus faut pas omettre le temps de réaction des agents, plus le stress et la surprise de ce genre de chose donc non. Tes arguments sont en carton.
    Avatar de LeMarechal LeMarechal
    Posté le 04/07/2018 à 21:26:58
    Citation de HeinzGuderian
    En Angleterre tu te fais arrêter pour avoir un épluche légume sur toi sans raison valables
    + ça m'étonnerait même pas vu les lois de cuck que vous avez sur les armes en France

    Oui sauf que les flics Anglais ont pas d'armes + une dégaine d'éboueurs :hap:
    Liste des sujets