Topic : « Croyez vous au Karma ? »

Avatar de MetisFR MetisFR
Citation de europesolide
Tu ne connais pas notre religion. Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.

J'ai simplement énoncé des faits constatés, mes propos opposaient un comportement humain à la morale religieuses telle que je me l'imaginais, dire que je ne devrais pas parler de ces comportements humains sous prétexte que je ne connais pas la religion en question c'est implicitement les associer. A partir de maintenant je considérerai donc ces comportements comme encouragés plutôt que découragés par la religion en question, étant donné que tu as réfuté implicitement leur opposition aux valeurs morales religieuses, ça explique pas mal de choses, je ne m'en étonnerai plus bêtement désormais :oui:
La religion c'est la morale et la justice mais seulement lorsque cela nous arrange.
Et je parle de ce que je veux, bien évidemment.
#3102349
Avatar de europesolide europesolide
Citation de Incubator
"Non, ca ne marche pas et si, quand la société était chrétienne les moeurs y étaient bien plus pures et l'infidélité bien plus rare."
Source ?
"Les textes coutumiers et jurisprudentiels et les lettres de rémission des XIIIe et XIVe siècles donnent une assez bonne idée du viol au Moyen Age, des éléments constitutifs de l'infraction, des personnes en cause, des circonstances de fait qui l'accompagnent et peuvent influer, dans un sens ou dans l'autre, sur la responsabilité pénale des prévenus, du passage de la procédure accusatoire à la procédure inquisitoire, des modes de preuve et des peines très sévères qui le sanctionnent. Ces textes montrent aussi que les condamnations pour viol et a fortiori les exécutions sont rares. De nombreux viols, en effet, ne sont pas poursuivis et, quand ils le sont, les condamnations par contumace et les absolutions sont plus fréquentes que les condamnations à la peine habituelle, la pendaison."
A. Porteau-Bitker
Revue historique de droit français et étranger (1922-)
On était mieux sous la France chrétienne alors?
Et la pureté des Papes:
https://fr.wikipedia.org/[...]/Sexualit%C3%A9_des_papes
Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_des_papes


Libre à toi de croire ces torchons remplis de calomnies. Les esclaves du vice ont une affinité naturelle avec le mensonge, surtout lorsque celui ci est dirigé à l'encontre de la Vérité.

La littérature anti-chrétiennes regorgent de calomnies sordides dont raffolent les libertins comme toi, cela leur permet de soulager leur conscience entre deux prises de stupéfiants. Pour cela je te recommande le talmud ou les oeuvres de Voltaire qui disait " Mentez , mentez, il en restera toujours quelque chose ".
Avatar de europesolide europesolide
Citation de Anhedonisme
C'est clairement pas en vomissant sur les gens que tu vas les ramener dans "le droit chemin".
J'aime beaucoup les vrais catholiques mais là t'es juste insipide.

Tu aimes les tièdes qui te disent qu'il est permit de forniquer et de te masturber.
Hypocrite, tes petits camarades utilisent un langage au combien plus sale et plus violent que le miens, on ne te voit pas les remettre à leur place.
Soit dit en passant je ne vomis sur personne, je me borne à pointer des faits.
Avatar de Incubator Incubator
Ma source sur le viol vient de l'étude des comptes rendus de procès de l'époque, écrit par un notable chrétien.
Et toi, tes sources sur la vie plus paisible et pure sous la chrétienté ?
Donc tu es pour le bûcher, et pour qu'on tue au nom de Dieu ?

Heureusement que j'ai connus Jesus avant de connaître les chrétiens
Avatar de jahtari jahtari
Citation de BruleJesus
Le karma existe mais c'est en aucun cas divin ou transcendant je pense que c'est simplement "mathématique", dans la vie tout a tendance à s’équilibrer: c'est à dire que s'il y a de la misère il y a obligatoirement de la joie autre part et que la somme misère + joie est nulle.
Une personne agissant "mal" ne sera peut être pas "punie" pour ce qu'elle a fait, mais plus tard "punie" pour ce qu'elle n'a pas fait: ça s'équilibre.
En effet si cette personne se permet de faire le "mal" donc "l'injuste", ce n'est pas le mal incarné mais simplement un homme comme il y en a des milliards donc nul besoin d'être un génie pour en déduire que quelqu'un d'autre se permettra de faire le mal comme elle, sur sa personne tard ou tôt. Les choses s'équilibrent.

Point de vue très intéressant un peu comme le deuxième principe de la thermodynamique non?
L'Entropie ne peut que augmenter, ce qui veut dire que tout tend à s'équilibrer
https://image.noelshack.com/minis/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
Avatar de DisDonc DisDonc
europesolide est un chrétien moyen-âgeux.
Le christianisme de Charlemagne, imposé aux Vikings, ou encore celui des bûchers de protestants car ils osaient remettre en cause la corruption du haut-clergé catholique et proposer leur propre interprétation de l'enseignement du christ.
Chrétien d'un christianisme autoritaire, instrumentalisé par le pouvoir, plutôt que du christianisme qui tente de montrer la voie en éclairant, par amour de son prochain et désir du salut de son âme.
Chrétien de la culpabilité et rigidité d'esprit.
Avatar de europesolide europesolide
Je suis las de voir ces vieilles querelles entre déistes et théistes improductives pendant que des hordes de barbares nous envahissent PARCE que la plupart des blancs sont des athées radicaux, même pas des agnostiques...

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
Avatar de europesolide europesolide
Citation de DisDonc
europesolide est un chrétien moyen-âgeux.
Le christianisme de Charlemagne, imposé aux Vikings, ou encore celui des bûchers de protestants car ils osaient remettre en cause la corruption du haut-clergé catholique et proposer leur propre interprétation de l'enseignement du christ.
Chrétien d'un christianisme autoritaire, instrumentalisé par le pouvoir, plutôt que du christianisme qui tente de montrer la voie en éclairant, par amour de son prochain et désir du salut de son âme.
Chrétien de la culpabilité et rigidité d'esprit.

Tu me découvre ? Ma photo de profil annonçait pourtant la couleur.

Soit dit en passant le moyen âge était une période au combien plus noble, plus prospère et plus heureuse que la triste époque à laquelle nous vivons.
Il devrait s'appeler l'âge glorieux. Ce n'est pas pour rien qu'il y a une propagande aussi intense contre ce qui est improprement appelé le moyen âge.

L'Eglise catholique n'a pas d'armée. Libre aux états de se convertir ou de ne pas le faire. Si la France si fervente a brillé au milieu des nations pendants que les peuples barbares croupissaient dans la boue c'est pour une raison. On récolte ce que l'on sème.
Avatar de europesolide europesolide
Citation de Anhedonisme
Parce que, effectivement, j'ai jamais dis le contraire, la perte de spiritualité en Europe est le plus grand mal du XXIe siècle. Cependant, reprocher le paganisme des uns ou le catholicisme des autres dans un contexte où 90% des blancs sont athée, ne trouves tu pas cela absurde?

Bien sûr que non, puisque c'est précisément cette apostasie qui est à la racine de tout nos maux.
Avatar de jahtari jahtari
Citation de europesolide
C'est exact. Soit dit en passant le moyen âge était une période au combien plus noble, plus prospère et plus heureuse que la triste époque à laquelle nous vivons.
Il devrait s'appeler l'âge glorieux. Ce n'est pas pour rien qu'il y a une propagande aussi intense contre ce qui est improprement appelé le moyen âge.

AYYYYYAAAAAAAA https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est sur que le Moyen-Age n'est pas une époque aussi terrible que l'on prétend
Mais je préfère quand même notre époque, la nouriture y est plus varié, les gens mangent bien mieux qu'a l'époque Je te vois venir avec l'argument des fast food, mais sache que la plupart des fruits et légumes que nous mangeons actuellement n'existaient pas en Europe à cette époque, la plupart des gens avaient une mauvaise alimentation :noel:
+Aujourd'hui on a la possibilité de s'instruire beaucoup plus facilement, de développer sa culture, sa spiritualité
+Un espérance de vie bien supérieurs aujourd'hui, on ne meurt plus (ou très peu) de la rage, peste choléra, tétanos, et j'en passe
Avatar de Incubator Incubator
Je comprend pas comment avec ton champ lexical aussi fournis, tu n'as aucune culture historique ou politique https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Et le puissance de la Chine non catholique c'est des barbares qui croupissent dans la boue?
Avatar de europesolide europesolide
Citation de jahtari
AYYYYYAAAAAAAA https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est sur que le Moyen-Age n'est pas une époque aussi terrible que l'on prétend
Mais je préfère quand même notre époque, la nouriture y est plus varié, les gens mangent bien mieux qu'a l'époque Je te vois venir avec l'argument des fast food, mais sache que la plupart des fruits et légumes que nous mangeons actuellement n'existaient pas en Europe à cette époque, la plupart des gens avaient une mauvaise alimentation :noel:
+Aujourd'hui on a la possibilité de s'instruire beaucoup plus facilement, de développer sa culture, sa spiritualité
+Un espérance de vie bien supérieurs aujourd'hui, on ne meurt plus (ou très peu) de la rage, peste choléra, tétanos, et j'en passe

Que la société moderne soit plus confortable, que l'on dispose de biens à profusion, c'est un fait*.
Qu'on y soit plus heureux qu'au moyen âge, c'est faux, tout simplement.
Quand aux moyens de se cultiver, au moyen âge le moindre quidam avait la possibilité de se cultiver sur les vérités les plus élevées, de s'entretenir des choses les plus pures, et surtout les plus utiles, car quoi de plus utiles que les vérités qui mènent au Salut ?
Aujourd'hui nous sommes noyés dans un flot de mensonges, d'idées mauvaises et de nouvelles inutiles.
Non, au moyen âge les gens étaient bien plus cultivés qu'aujourd'hui, et sur des sujets plus beaux et plus importants.
Et même pour le paysan le plus simple, le contact avec la nature la fréquentation des sacrements lui donnaient une sagesse que même les plus érudits d'aujourd'hui ont perdu.

* Disons quand même qu'une grande partie de ces biens sont produits par des esclaves du tiers monde. De plus, trop de confort rend mou, comme le sucre gâte les dents.
Avatar de BruleJesus BruleJesus
Citation de europesolide
Ce topic montre bien pourquoi la France se fait châtier, ce peuple, hier encore si pieux et si dévoué au vrai Dieu, la France fille aînée de l'Eglise catholique, rayonnante, centre du monde, il n'en reste aujourd'hui qu'une bande de débauchés vicieux et impies, ignorants et orgueilleux.
Nos ancêtres, lorsqu'ils ont connu la vérité, on abandonné l'erreur, mais vous, fins de race, vous abandonnez la vérité pour retourner à l'erreur.
Le chien est retourné à son vomi, la truie lavée s'est vautré dans son bourbier.

Nos ancêtres (en faisant référence aux peuples germains) étaient de vaillants guerriers que la juiverie du christianisme a rendus las et oisifs.
Je pense que la France rayonne par son esprit révolutionnaire (je ne fais pas référence aux gueux de la révolution française) que le christianisme entache.
Avatar de jahtari jahtari
Citation de Anhedonisme
Jahtari :d)
La plupart des fruits/légumes et épices que l'ont mangeait à l'époque ont disparu, aujourd'hui notre alimentation est bien moins variée.

Je veux bien te croire, c'est vrai que l'on perdu beaucoup de variété avec nos méthodes d'agriculture mais je pensais aux tomates, pomme de terres, etc
Mais c'est vrai que l'on avait quand même plus de variété de courges par exemple, j'ai peut-être parler un peu vite
L'espérance de vie, même si pas aussi longue qu'aujourd'hui (on fait survivre une ou deux décennies des gens dans les EHPAD sans quoi ils seraient déjà décédés) elle n'était pas non plus très courte. La mortalité infantile élevée, faisait que ceux qui survivaient à cette période de la vie en sortaient en meilleure santé que les autres, et vivaient une vie relativement longue, et ce déjà dans l'antiquité.

Ca je le sais bien, je n'aurais pas du utiliser le terme espérance de vie vu qu'elle prend en compte les morts infantiles
Je voulais simplement dire que aujourd'hui beaucoup moins de maladies graves se propage, nous avons moins d'épidémies et quand tu vois ce qu'elle font :malade: je suis bien content de vivre à notre époque malgré ses nombreux défaults
Avatar de EikichiOnizuka EikichiOnizuka
Citation de europesolide
1) Rien de plus opposé que la juiverie et le christianisme, les citations de rabbins et des docteurs de l'Eglise abondent dans ce sens, même si c'est une propagande dont les païens sont friands

"Spirituellement nous sommes tous des sémites." - Le Pape Pie XI
Avatar de jahtari jahtari
Citation de europesolide
Que la société moderne soit plus confortable, que l'on dispose de biens à profusion, c'est un fait*.
Qu'on y soit plus heureux qu'au moyen âge, c'est faux, tout simplement.
Quand aux moyens de se cultiver, au moyen âge le moindre quidam avait la possibilité de se cultiver sur les vérités les plus élevées, de s'entretenir des choses les plus pures, et surtout les plus utiles, car quoi de plus utiles que les vérités qui mènent au Salut ?
Aujourd'hui nous sommes noyés dans un flot de mensonges, d'idées mauvaises et de nouvelles inutiles.
Non, au moyen âge les gens étaient bien plus cultivés qu'aujourd'hui, et sur des sujets plus beaux et plus importants.
Et même pour le paysan le plus simple, le contact avec la nature la fréquentation des sacrements lui donnaient une sagesse que même les plus érudits d'aujourd'hui ont perdu.
* Disons quand même qu'une grande partie de ces biens sont produits par des esclaves du tiers monde. De plus, trop de confort rend mou, comme le sucre gâte les dents.

Je n'ai pas dit que les gens étaient moins heureux :noelpipe:
L'un des problèmes de nos société est que nous avons trop de confort, je suis bien d'accord

Mais pour moi le fait de pouvoir s'instruire aujourd'hui, d'étudier les sciences peut permettre un d'avoir regard très intéressant sur la nature, sa façon de fonctionner, une nouvelle beauté émerge de ce prisme que nous apporte la science et la philosophie

De plus rien ne te dit que le paysan au Moyen-Age était plus sage au contact de la nature, car peut être en avait-il rien à foutre et qu'il préférais aller picoler avec son pote gégé à la taverne du coin plutôt que de se poser sous un arbre à méditer https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Liste des sujets