Topic : « Pourquoi les animes d'aujourd'hui pue un peu la merde ? »
MikasaAckerman
Citation de Katzje suis d'accord
Non
T'as des critères qualitatif objectif qui se basent sur des faits d'autorité, et des critères subjectif sur tes préférences personnelles
Katz
Citation de MikasaAckerman
Ca dépend de quelle référence tu parle si pour toi fairy tail c'est une référence faut pas s'étonner que tu trouve la plupart a chier
Bah que tu le veuilles ou non les merdes du genre Naruto et Fairy Tail sont tellement populaires qu'elles entrent dans les références du genre shonen, "référence" c'est pas forcément un titre qualitatif
MikasaAckerman
Citation de KatzC'est pas faux meme si moi j'appellerai pas ca des références
Bah que tu le veuilles ou non les merdes du genre Naruto et Fairy Tail sont tellement populaires qu'elles entrent dans les références du genre shonen, "référence" c'est pas forcément un titre qualitatif
Loren
L'objectivité c'est une chimère 
n'importe qui qui essayera d'être objectif dans l'analyse d'une oeuvre ne le sera jamais entièrement
n'importe qui qui essayera d'être objectif dans l'analyse d'une oeuvre ne le sera jamais entièrement
Katz
Citation de Ria-Sunn
L'objectivité c'est une chimère
ISSOU TOUT EST SUBJECTIF
Donc comme on peut pas être objectif à 100%, l'objectivité n'existe pas?Bravo le génie
Absolument chaque analyse sur tout sujet existant possède un certain ratio d'objectivité/subjectivité, ça dépend des personnes et de l'importance de leurs goûts perso'.
Rien n'est à 100 % subjectif ou objectif, mais c'est pas pour autant que l'un des deux n'existe pas.
"La beauté, c'est subjectif célestin!"
Auto-édit :
Citation de cochondinde
Ta tout résumer topic clos
Issou
Loren
Quand il s'agit de de créer ou de juger d'art on est subjectif oui mais pour de faits scientifiques y'a plus moyen de rester objectif, un livre, une peinture, un film, un manga ça reste du domaine de l'art 
wikipédia art:
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. On peut affirmer que l'art est le propre de l'humain, et que cette activité n'a pas de fonction pratique définie.
On considère le terme « art » par opposition à la nature « conçue comme puissance produisant sans réflexion » et à la science "conçue comme pure connaissance indépendante des applications".
wikipédia art:
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. On peut affirmer que l'art est le propre de l'humain, et que cette activité n'a pas de fonction pratique définie.
On considère le terme « art » par opposition à la nature « conçue comme puissance produisant sans réflexion » et à la science "conçue comme pure connaissance indépendante des applications".
Katz
Citation de Ria-Sunn
Quand il s'agit de de créer ou de juger d'art on est subjectif oui mais pour de faits scientifiques y'a plus moyen de rester objectif, un livre, une peinture, un film, un manga ça reste du domaine de l'art
wikipédia art:
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. On peut affirmer que l'art est le propre de l'humain, et que cette activité n'a pas de fonction pratique définie.
On considère le terme « art » par opposition à la nature « conçue comme puissance produisant sans réflexion » et à la science "conçue comme pure connaissance indépendante des applications".
Et tu vois où que l'audio visuel ne se base que sur le subjectif dans ton paragraphe Célestin?
L'objectivité relève des sensibilités inhérente à la grande majorité des êtres humains, tout serait subjectif dans le domaine de l'art, du social, etc..., il nous serait impossible d'avoir une communication satisfaisante concernant ces sujets, et on serait quasi incompréhensible pour notre interlocuteur à cause des variations concernant nos différentes sensibilités artistiques.
Ce n'est pas le cas.
Beaucoup de critères sont inhérent à la plupart des êtres humains, et c'est de là que vient le concept d'objectivité.
MikasaAckerman
Pour cracher sur one piece faut etre sacrément con 
MikasaAckerman
Citation de cochondindeta surement jamais regarder l'anime ou lu le manga
l'anime se recycle c'est toujours pareille
Katz
Citation de cochondinde
Oui y'a quant mêmes un minimum d"objectivité
par exemple un dessin animé pour bébé serra merdique pour n’importe quel adulte
faut vraiment quelque choses très a chier pour mettre tout le monde d'accord, oui l'objectivité existe jusque a un certain stade, après ça relever de la subjectivité
par exemple je haie one piece je crashe dessus et des jean one piece bah pareille il crashe sur naruto
Pareille pour le voyage de chihiro d'autre crasherons dessus car ça relever de leur subjectivité
Tu confonds l'appréciation et la qualité.
Oui, c'est possible d'apprécié quelque chose qui est OBJECTIVEMENT de la merde, c'est justement le filtre de la subjectivité.
L'exemple peut se faire également avec la nostalgie, qui est un puissant filtre qui déforme nos souvenirs et les rends plus beaux qu'ils ne le sont en réalité.
Katz
Citation de MikasaAckerman
Pour cracher sur one piece faut etre sacrément con
Après, j'admet que les débuts de one piece a 100 fois plus de charme que tout naruto
MikasaAckerman
Citation de cochondindeEt tu ose dire que c'est recyclé ?
j'ai regarder environ 200épisode
je me suis arrêter après l'ile volante en nuage
MikasaAckerman
Citation de KatzNaruto est un de mes manga préféré mais bon c'est surtout parce que c'est mon premier manga donc je serais jamais vraiment objectif avec
Après, j'admet que les débuts de one piece a 100 fois plus de charme que tout naruto
Loren
Citation de cochondinde
j'ai regarder environ 200épisode
je me suis arrêter après l'ile volante en nuage
c'est juste la succession d'arcs qui te fait chier ?
MikasaAckerman
Citation de cochondindeCa s'appelle un shéma narratif et c'est le principe de la piraterie d'aller d'ile en ile la structure est linéaire oui mais elle n'est pas répétitive
je croie oui
c'est surtout que je vois ça comme une boucle
nouveau personnage
nouvelle aventure
découverte d'ile exploration etc..
tuer le méchant
nouvelle aventure
découverte d'ile exploration etc..
tuer le méchant
nouvelle aventure
découverte d'ile exploration etc..
tuer le méchant
nouveau personnage
Loren
bah après c'est un manga d'aventure donc normal qu'il visitent des nouveaux lieux et rencontrent des nouveaux gens, tu n'aimes peut être pas l'aventure en fait 
Loren
après moi je pensais la même chose de shokugeki, mais dans One piece y'a de l'action aussi donc ça passe mieux, puis y'a aussi que le fait que l'auteur disperse pas mal d'indices durant les aventures pour mettre en place une trame narrative plus intéressante au niveau macroscopique. Prévisible non car y'a pas mal d'éléments qui restent un mystère en + du fait que y'a pas toujours un happy end à la fin d'un arc
MikasaAckerman
Citation de cochondindeone piece prévisible il a dit
Possible
mais ça fait aussi un anime prévisible
C'est tout le contraire de prévisible one piece
JaiIbait
Vous aviez des gouts de chiotte à l'époque c'est tout
