Yo les kheys.

J'entame ce petit sujet pour savoir quelque chose. Suis je la seule personne outrée par la maltraitance et la torture que certains animaux subissent.

Je vous détaillés quelque cas

Les civiles :

Hier soir un tweet m'a interpellé une grosse merde à tué son chat à coup de pelle :
http://lavdn.lavoixdunord[...]it-ete-tue-coups-de-pelle

Ou le nombre de personne qui s'amuse à tabasser, brûler, noyé chats/chien...

Les Cirques :

L'état enfin le truc qui est censé faire régner la démocratie va laissé durer longtemps la torture que les cirques infligent à des tigres/singes/ours... Pour un spectacle qui amusé les plus simples d'esprits de la société. Mettre des lois ou tout simplement interdire les animaux dans les cirques.

Les Zoo :

Deuxième chose honteuse, qu'elle est le plaisir d'allé voir une girafe enfermé dans un enclot ou elle mange à peine à sa faim avec des conditions de vie honteuse, ou aussi les zoo aquatiques du genre Marine Land j'y suis allé une fois (je n'avais pas le choix) mais je pense que j'y retournerais jamais voir des ours enfermé dans un 5m² je trouve ca honteux.

Pourquoi l'espace humaine a elles besoins d'admirer des bêtes sauvages dans des cages ou est la réelle beauté bordel si vous voulez voir des tigres payé vous un putain de Safari ou foutait leur la paix. J'aimerais tellement que les rôles soit inversé ou des gueux seraient enfermés dans une cage toutes leurs pathétiques existences.

J'ai oublié de vous parlez de la chasse, qu'elle est le plaisir de tué pour ne pas manger la bête on est plus au Moyen-Age ou on avait besoins de tué des bêtes pour manger. Je n'évoquerais même pas les abattoirs à la chaines ou les poules n'ont jamais vue un rayon de soleil. Vous voulez mangé de la viande vous mettez le prix et vous payez une viande de qualité ou l'animal à eu une vrai existence.

Bordel à foutre.

J'irais à la chasse lorsque la chasse à l'homme sera autorisé. MisterCat- 2018

j'ai bien plus de respect pour les chasseur que pour toute les autre personnes citées

Citation de AdolfMcPicsou
j'ai bien plus de respect pour les chasseur que pour toute les autre personnes citées

Un respect pourquoi ?

Citation de lesaumonfume
Dans les zoo, on retrouve un personnel à l'écoute de l'animal, et un environnement au mieux adapté à l'animal. On y observe des naissances rares entre espèces. En revanche, les milliers de personnes qui y passent chaque jour, ce n'est pas normal. Avec le réchauffement climatique, l'urbanisation, bref, l'humanisation en somme, les espèces disparaissent. Ainsi, en garder quelques-une (peut-être égoïstement), ne me paraît pas un mal. Bref, des zoo sans touristes, il nous faut.

Si l'homme avait respecté la nature il y'a un paquet d'année en arrière on en serait pas la. Les Zoo sont une torture pour les bêtes ils perdent tout leur instinct sauvage.

Reste enfermé 2 semaine dans une cage ou on te donne juste des pâtes et de l'eau.

Citation de MisterCat-
Un respect pourquoi ?

pour ces personnes qui ce donne du mal pour chercher leurs nourritures (plus que tous ceux qui font 100m jusqu’à leur lidle) et qui même s'il le tue, a comme même laisser l'animal profiter de la vie avant, et honorera son sacrifice jusqu’à la dernière bouché

Citation de lesaumonfume
La chasse est utile, mais pas pour autant respectable. Quand 50 chiens coursent un animal jusqu'à ce que celui-ci meure de fatigue, ce n'est pas noble. Quand 50 chasseurs se postent en lisière de forêt et attendent le gibier débouler, ce n'est pas respectable. Quand je me tape ta mère à sec, et sans huile de palme, ce n'est pas respectable. Bref, il faut un juste milieu, mais la chasse (avant tout un loisir qu'une réelle nécessité [hors sangliers/lapins]) reste en effet noble si le chasseur ne porte que ses couilles, un couteau, et un arc.

Je ne vais même pas te répondre.

Citation de AdolfMcPicsou
pour ces personnes qui ce donne du mal pour chercher leurs nourritures (plus que tous ceux qui font 100m jusqu’à leur lidle) et qui même s'il le tue, a comme même laisser l'animal profiter de la vie avant, et honorera son sacrifice jusqu’à la dernière bouché

On vie dans un contexte moderne ou il n'y a plus aucun intérêt de la chasse à part pour les surpopulations de sangliers dans certaines régions. . Je suis désolé mais il faut interdires la chasse.

Citation de lesaumonfume
Entre l'émancipation de l'homme (qui passe par l'industrie, une quantité maximale de ressources naturelles,... Bref, il faut financer la recherche, donc une bonne économie) et le droit naturel de vie propre à l'animal, je préfère la première option.

Pas besoins de faire de recherche scientifique, si les lieux de vies de chaque espèce avaient était respecté il y a 70 ans on n'en serait pas la avec une disparation d'une espèce quasiment tous les jours.

Citation de lesaumonfume
Ce n'est pas qu'une question de religion (sombre enculé), mais d'écosystème. Quand les plantations, les terres, les prairies, les arbres sont ravagés par ces cochonous, il faut prendre des décisions. Et cela passe par le sang des ces animaux.

Ce que j'ai dis au dessus certaines régions par les sangliers. et si les humains apprenne a faire une vrai clôture il y aurait moins de problème ignare. Et ou je parle de religion ?

Citation de MisterCat-
Pas besoins de faire de recherche scientifique, si les lieux de vies de chaque espèce avaient était respecté il y a 70 ans on n'en serait pas la avec une disparation d'une espèce quasiment tous les jours.

ll faut financer la recherche. Sans elle, pas d'AVN, sans elle, pas d'informatique, sans elle, pas de satellites, sans elle, pas de station spatiale. Il fat financer la recherche; des gens croient encore en dieu. Il nous faut aussi aller sur d'autre planètes, découvrir de nouveaux écosystèmes. Dans 500 ans, la Terre ne sera plus vivable.