Topic : « L'anulingus ou "rimjob" »
Mettre sa langue dans le cul de quelqu'un c'est sale.
Recevoir la langue de quelqu'un dans son cul c'est sale aussi.
En plus d'être déshonorant. Un peu comme les hétéros qui jouent les homophobes exacerbés mais qui fantasment sur la sodomie. C'est une déviance sexuelle.
Recevoir la langue de quelqu'un dans son cul c'est sale aussi.
En plus d'être déshonorant. Un peu comme les hétéros qui jouent les homophobes exacerbés mais qui fantasment sur la sodomie. C'est une déviance sexuelle.
Je reçois et j'aime bien
Déjà reçu, très agréable
Citation de mafumafu
Mettre sa langue dans le cul de quelqu'un c'est sale.
Recevoir la langue de quelqu'un dans son cul c'est sale aussi.
En plus d'être déshonorant. Un peu comme les hétéros qui jouent les homophobes exacerbés mais qui fantasment sur la sodomie. C'est une déviance sexuelle.
Pour toi une bonne partie de baise c'est un missionnaire, non ?


Citation de Incirconcis
"Cette pratique sexuelle est considérée comme pratique sexuelle à risque car elle comporte non seulement des risques de transmission de maladies sexuellement transmissibles : virus (dont surtout hépatite[5], herpès[6]), mais aussi des parasites intestinaux et bactéries fécales ou non fécales pathogènes[7],[8],[9],[10].
Le risque de transmission des hépatites est particulièrement élevé pour l'Hépatite A,"
Ouais en gros, c'est comme pour n'importe-quelle pratique sexuelle hein, si tu fais ça avec un inconnu dont tu n'as aucune idée de l'hygiène, la santé et des maladies éventuellement contractées, sans protection (digue), bah tu risques gros.
À savoir, les bactéries "naturellement" présentes dans la bouche, chez une personne saine, sont plus agressives (la plupart sont parasitaires) que celles présentes dans les intestins (la plupart sont symbiotiques), et cela est dû à la barrière de l'estomac qui tue la plupart des bactéries ingérées.
Bref, t'as plus de risques de foutre en l'air ta flore en bouffant des antibiotiques, que de chopper un hépatite en faisant un anulingus à ta copine (ou qu'elle t'en fasse un), dont tu connais (normalement) la santé.
Citation de SixFistUnder
Citation de IncirconcisOuais en gros, c'est comme pour n'importe-quelle pratique sexuelle hein
"Cette pratique sexuelle est considérée comme pratique sexuelle à risque car elle comporte non seulement des risques de transmission de maladies sexuellement transmissibles : virus (dont surtout hépatite[5], herpès[6]), mais aussi des parasites intestinaux et bactéries fécales ou non fécales pathogènes[7],[8],[9],[10].
Le risque de transmission des hépatites est particulièrement élevé pour l'Hépatite A,"
Non. L'anulingus et la sodomie sans protection sont plus risquées que les autres pratiques sexuelle. Boire la pisse de quelqu'un d'autre représente peu de risques, mais les médecins déconseillent fortement aux scatos de s'adonner à leurs activités.
Citation de GokuBlackRose
Citation de mafumafuPour toi une bonne partie de baise c'est un missionnaire, non ?
Mettre sa langue dans le cul de quelqu'un c'est sale.
Recevoir la langue de quelqu'un dans son cul c'est sale aussi.
En plus d'être déshonorant. Un peu comme les hétéros qui jouent les homophobes exacerbés mais qui fantasment sur la sodomie. C'est une déviance sexuelle.


Citation de DisDonc
Non. L'anulingus et la sodomie sans protection sont plus risquées que les autres pratiques sexuelle. Boire la pisse de quelqu'un d'autre représente peu de risques, mais les médecins déconseillent fortement aux scatos de s'adonner à leurs activités.
Où ai-je dit que c'était "autant risqué" tout court, je m'exprime pourtant dans un français parfaitement compréhensible...
J'ai dit "c'est comme pour n'importe-quelle pratique, si tu le fais avec une personne à risque, sans protection appropriée, y'a un risque".
Il n'y a pas plus de risque de sodomiser une personne saine, que de bourrer une chatte saine.
Comprende?
déjà reçu, j'aurais aimé que ça dure plus longtemps
je devrais investir dans une poire à lavement
je devrais investir dans une poire à lavement









