4 744 options à la vente d’actions de''' United Airlines''' sont achetées entre le 6 et le 7 septembre 2001 contre seulement 396 acquises à l’achat (douze fois moins) ; 4 516 options d'American Airlines''' sont également acquises, contre 748 à l’achat (six fois moins).

Ces niveaux sont''' vingt-cinq fois supérieurs''' à la moyenne des transactions opérées habituellement sur les deux compagnies aériennes, alors qu’aucune information ne justifiait une telle démultiplication des échanges."

* "A la réouverture du marché américain le 17 septembre, l’action United a chuté de 42 % et l’action American Airlines de 39 % : le gain réalisé est au moins de quatre millions de dollars."

le timing est trop parfait et la transaction est à la fois trop spécifique, trop importante, trop éloignée des niveaux habituels et trop spéculative."

Mais les deux compagnies aériennes n’ont pas été les seules firmes concernées par des mouvements boursiers très suspects. Les entreprises qui avaient notoirement leurs bureaux dans les tours ont été les cibles de semblables spéculations, à l’image de la banque Morgan Stanley (présente sur 22 étages de la Tour 2)

source: http://www.leconomiste.eu[...]du-11-septembre-2001.html

Le fait que le marché soit baissier à l'époque « n'explique pas assez ces volumes surprenants ».Des gains « énormes » "

Les éléments recueillis n'ont pas permis de mettre en évidence que des groupes financiers liés aux instigateurs des attentats aient pu utiliser la Bourse pour réaliser des opérations. ''' "




source: https://www.lesechos.fr/1[...]-peu-avant-l-attentat.htm

post avant 410

Citation de IceTeaPeche

l'aubaine

L'auteur ce complotiste

Citation de Goldorak
L'op je lis en toi comme un livre ouvert.

Pour quelles raisons?

Auto-édit :
La plupart des nom des morts n'existent pas.
Selon les fiches techniques des tours, la carcasse n'aurait pas dû s'écrouler comme ça.
Et honnêtement ! Pourquoi les avions de chasses n'ont pas abattu ces avions de lignes ? Soit disant ils ont réussi à détourner l'avion qui aller s'écraser sur la maison blanche, pourquoi les autres n'ont pas réussi ?

Dévier un avion à l'aide d'un cutter, savoir piloter un avion de ligne en étant terroriste et les passeports retrouvé intact dans les débris, les tours qui s'écroulent tu ne sais pas pourquoi, le fake attentat au Pentagone c'est trop gros pour être vrai.
Un avion qui s'approche dangereusement dans n'importe qu'elle ville, les forces spéciales vont tout faire pour éviter la collision. Ensuite, laisser un soi-disant terroriste avec un cutter dévier un avion, je suis dans l'avion, je me lève et je lui nique sa mère à ce barbu. Et puis, après les attentats, on a bien vu à qui à profiter le crime

la manière dont sont découpées les poutres en acier peut être?
selon un angle bien précis et tout a fait droit pour permettre aux tours de tomber tout droit

Pour ceux qui doutent, et qui ne sont pas convaincus des arguments pour les 2 tours, dans ce cas il suffit de parler du pentagone. Le pentagone est munis de missiles au cas où un avion se rapprocherait sans s être identifié, si il est à moins de 3km les missiles sont tirés, et puis le fait qu' ils ne veulent pas montrer la vidéo, et les images du trou dans le pentagone on peut clairement voir que ça ne peut pas être un avion
Pour moi le seul argument imparable (que le gouvernement ment, pas qu'il est responsable) c'est que le trou dans le pentagone est trop petit pour avoir été causé par un 757. Il faut regarder les photos avant l'effondrement du toit pour que ce soit encore plus évident.
La chute de la tour 7 et la façon dont elle s'effondre est un bon signe que décidément quelque chose ne va pas, mais n'est pas un argument imparable au sens strict puisque oui elle avait subit des dégats, de la part des débris des 2 autres tours. Sauf que le NIST dis que la tour 7 s'est effondrée à cause des incendies et non à cause des débris.

Les manœuvre des avions impossible selon des pilotes de ligne chevronné, les millions de dollars disparu du wtc 7 et les documents compromettant, les ressortissant d'Israël absent.
Le besoin de Bush de manipuler l'opinion public pour aller foutre sa merde en Irak.
Les témoignages de pompiers ayant entendu des explosions.
Aucun building ne s'est jamais effondré à cause d'un incendie, y compris lors du terrible incendie de 192X (je sais plus quelle building ni quelle année)
+ tout les arguments cités plus haut, ça commence à faire.
Il est tout à fait légitime de se poser des question les Jean-Bienpensant.

Aucun débris d'avion retrouvé.
Certains passager appelaient leur(s) proche(s) avec des portables, sauf qu'à l'époque on ne pouvait pas appeler d'aussi haut (des appels à 10 000 m d'altitude).
Une passagère nommé CeeCee Lyles qui dit à la fin d'un appel "It's à frame" ("C'est un piège"en chuchotant et en raccrochant juste après.
Des passeports retrouvés dans les débris, quelle chance dis-donc.
Et concernant les appels avec les portables les proches contactés confirment qu'ils étaient bien ap
pelés avec des portables, donc une théorie dit que les avions se seraient posés ailleurs.