DisDonc
J'ai lu ça plusieurs fois ici, il est temps de démonter cette bêtise 
Les femmes représentent plus de la moitié de la population pourtant. Pourquoi les présidents français ne sont-ils jamais réellement de gauche si les femmes votaient à gauche ?
Prenons un exemple historique intéressant. Quand le droit de vote universel a été accordé aux femmes en Belgique (1948), tout le monde était persuadé que cela allait changer drastiquement les résultats, ce en faveur du Parti social chrétien pour trois raisons.
D'abord le cliché était inversé : on considérait les femmes plus conservatrices que les hommes (si vous regardez des vieilles séries style La Petite Maison dans la Prairie ça le retranscrit assez bien) ; ensuite au sein des foyers la femme était souvent plus croyante que monsieur ; et enfin le parti chrétien était celui qui appelait activement à accorder le droit de vote aux femmes depuis longtemps.
Le parti chrétien est bien arrivé en tête avec 43,5% des voix soit 2,2 millions de votes (1949), mais l'élection précédente (sans femmes) il avait obtenu 42,5% des voix ou 1 million de votes (1946).
En France, en 1965 les femmes ont voté à 61% pour l'élection du général De Gaulle contre seulement 49% des hommes. Son adversaire était Mitterand, qui sera élu en 1981, seul président de gauche qu'ait connu la France diront la plupart des gens. Jusqu'à Hollande si on considère ce dernier comme tel. Et qui a le plus voté pour Hollande ?
Donc non, les femmes ne votent toujours pas plus à gauche que les hommes. Mais il y a bien un glissement du vote des femmes vers la gauche qui a progressé sur plusieurs générations. Permettez-moi de lancer trois pistes pour tenter de l'expliquer :
Les jeunes femmes votent plus à gauche. Or, on rentre de moins en moins vite dans la vie professionnelle et la construction de sa propre famille, avec toutes leurs réalités terre à terre. Par ailleurs l'âge minimum pour voter est passé de 21 à 18 ans.
Les femmes avec des origines étrangères votent plus à gauche que les femmes de souche. Ce qui se comprend facilement vu le positionnement gauche/droite sur les sujets de l'immigration, des minorités et leur représentation, etc.
La gauche majoritaire est devenue moins en moins radicale. Elle reste dans le système, les changements qu'elle propose sont essentiellement sociétaux, sans bouleversement. Ce qui déteint avec la gauche initiale des droits des travailleurs, l'influence communiste à l'Est, et les combats du peuple, résolument hostile aux élites patronales et ecclésiastiques.
[[transition]] Or, la réelle différence moderne notable en termes de vote entre les femmes et les hommes, c'est que les femmes votent un peu moins en faveur des "extrêmes"
On voit avec cet exemple de 2017 que les femmes sont 4% de moins à avoir voté pour Mélenchon, 4% de moins pour Lepen et 1% de moins pour les petits candidats. Ces 9 points se répartissent à 4 pour Hamon, 3 pour Fillon et 2 pour Macron.
La nature de la femme, généralement plus prudente, a ici toute son importance. Transformer profondément le système ou le renverser, c'est se risquer à l'inconnu.
Des études montrent que lorsque les femmes investissent, font un achat important ou parient, elles sont plus prudentes. Vous trouverez sans doute aisément des exemples dans votre vie familiale. Le poker pourrait être une compétition mixte mais il intéresse sérieusement peu de femmes.
Les investisseuses professionnelles réalisent des bénéfices relativement faibles avec peu de risques, alors que chez les hommes sont plus nombreux à miser gros, ce qui peut être très payant, ou catastrophique.
Bref, non, les femmes ne votent pas plus à gauche que les hommes
La classe sociale, le niveau de revenu, l'origine ethnique, la région, l'agglomération, l'éducation familiale, la culture et la religion sont autant de facteurs qui déterminent plus le vote d'un individu que son sexe.
Les femmes représentent plus de la moitié de la population pourtant. Pourquoi les présidents français ne sont-ils jamais réellement de gauche si les femmes votaient à gauche ?
Prenons un exemple historique intéressant. Quand le droit de vote universel a été accordé aux femmes en Belgique (1948), tout le monde était persuadé que cela allait changer drastiquement les résultats, ce en faveur du Parti social chrétien pour trois raisons.
D'abord le cliché était inversé : on considérait les femmes plus conservatrices que les hommes (si vous regardez des vieilles séries style La Petite Maison dans la Prairie ça le retranscrit assez bien) ; ensuite au sein des foyers la femme était souvent plus croyante que monsieur ; et enfin le parti chrétien était celui qui appelait activement à accorder le droit de vote aux femmes depuis longtemps.
Le parti chrétien est bien arrivé en tête avec 43,5% des voix soit 2,2 millions de votes (1949), mais l'élection précédente (sans femmes) il avait obtenu 42,5% des voix ou 1 million de votes (1946).
En France, en 1965 les femmes ont voté à 61% pour l'élection du général De Gaulle contre seulement 49% des hommes. Son adversaire était Mitterand, qui sera élu en 1981, seul président de gauche qu'ait connu la France diront la plupart des gens. Jusqu'à Hollande si on considère ce dernier comme tel. Et qui a le plus voté pour Hollande ?
Donc non, les femmes ne votent toujours pas plus à gauche que les hommes. Mais il y a bien un glissement du vote des femmes vers la gauche qui a progressé sur plusieurs générations. Permettez-moi de lancer trois pistes pour tenter de l'expliquer :
Les jeunes femmes votent plus à gauche. Or, on rentre de moins en moins vite dans la vie professionnelle et la construction de sa propre famille, avec toutes leurs réalités terre à terre. Par ailleurs l'âge minimum pour voter est passé de 21 à 18 ans.
Les femmes avec des origines étrangères votent plus à gauche que les femmes de souche. Ce qui se comprend facilement vu le positionnement gauche/droite sur les sujets de l'immigration, des minorités et leur représentation, etc.
La gauche majoritaire est devenue moins en moins radicale. Elle reste dans le système, les changements qu'elle propose sont essentiellement sociétaux, sans bouleversement. Ce qui déteint avec la gauche initiale des droits des travailleurs, l'influence communiste à l'Est, et les combats du peuple, résolument hostile aux élites patronales et ecclésiastiques.
[[transition]] Or, la réelle différence moderne notable en termes de vote entre les femmes et les hommes, c'est que les femmes votent un peu moins en faveur des "extrêmes"
On voit avec cet exemple de 2017 que les femmes sont 4% de moins à avoir voté pour Mélenchon, 4% de moins pour Lepen et 1% de moins pour les petits candidats. Ces 9 points se répartissent à 4 pour Hamon, 3 pour Fillon et 2 pour Macron.
La nature de la femme, généralement plus prudente, a ici toute son importance. Transformer profondément le système ou le renverser, c'est se risquer à l'inconnu.
Des études montrent que lorsque les femmes investissent, font un achat important ou parient, elles sont plus prudentes. Vous trouverez sans doute aisément des exemples dans votre vie familiale. Le poker pourrait être une compétition mixte mais il intéresse sérieusement peu de femmes.
Les investisseuses professionnelles réalisent des bénéfices relativement faibles avec peu de risques, alors que chez les hommes sont plus nombreux à miser gros, ce qui peut être très payant, ou catastrophique.
Bref, non, les femmes ne votent pas plus à gauche que les hommes
La classe sociale, le niveau de revenu, l'origine ethnique, la région, l'agglomération, l'éducation familiale, la culture et la religion sont autant de facteurs qui déterminent plus le vote d'un individu que son sexe.
