Contient de la pierre calcaire qu'on ne trouve qu'à Jérusalem
L'expertise a révélé que le cadavre avait recu le meme nombre de coup de fouets que ceux reçus par Jésus-Christ
Les marques sur le corps démontrent l'utilisation d'un flagrum romain
les marques sur les mains et les pieds démontrent qu'il y a eu crucifixion
La présence de bilirubine démontre que le condamné avait subit une souffrance inouïe
Le cadavre a été perforé par une lance au niveau du côté après la mort, exactement comme décrit dans la Bible
Le tissu contenait un polen qui ne se trouve qu'à Jérusalem
L'image imprimée sur le tissu contient une information tridimensionnelle permettant de reproduire en 3D l'aspect du cadavre, chose qui est impossible à reproduire même aujourd'hui et qui n'existe nulle part ailleurs que dans le cas du Saint Suaire
L'image imprimée n'a été faite ni par peinture, ni par contact
L'analyse au microscope démontre qu'il n'y a eu aucune déchirure au niveau des fibres du tissu, ce qui veut dire que le corps à tout bonnement disparu du tissu sans que celui ci ne soit manipulé.
La seule hypothèse permettant d'expliquer comment l'image à pu se former sur le tissu est par un rayonnement de chaleur très puissant projeté de façon verticale sur le Saint Suaire pendant que le corps était en apesanteur.

Je vous cite tout ca de tête, j'ai du en oublier la moitié

CONTRE LES FAITS IL N'Y A PAS D'ARGUMENTS.

Citation de Gilbertin
Je ne vois là aucun fait, seulement des mots sur un écran

Confusion entre signifiant et signifié, classique quand on manque de logique et raisonnement.

Citation de Adisho
" L'expertise a révélé que le cadavre avait recu le meme nombre de coup de fouets que ceux reçus par Jésus-Christ"
Comment c'est démontrable ça ?
Et je me souviens que la datation au carbone 14 n'avait pas été concluante

Renseigne toi. Quand on a une montagne de faits qui démontrent que non seulement le Saint Suaire est un vrai mais qu'en plus il démontre la résurrection du Christ, on oublie le carbonne 14.

Sachant que:
Il a été démontré qu'en bombardant un tissu avec des protons et des neutrons on peut fausser l'analyse au C14, or c'est précisément un rayonnement qui a produit l'image du Suaire
l'ouverture récente du Saint Sépulcre a démontré une activité electro magnetique très importante, ce qui confirme l'hypothèse que je viens d'emettre
Le Saint Suaire contient des informations (comme le négatifs ou la tridimensionalité) tout simplement impossible à reproduire aujourd'hui, en sachant qu'au moyen âge la notion de négatif n'exisitait même pas. Dire que le Suaire remonte au moyen relève du fantasme et d'une mauvaise foi inouïe
sans vouloir t'attaquer personnellement le fait que tu ne gardes en tête que le C14 est quand même le fait d'un immense biais, car quand on a d'un côté une montagne de faits qui démontre que c'est un vrai et de l'autre un minuscule obstacle qu'on peut expliquer des plusieurs façons, on ne s'arrête pas au petit obstacle


Concernant ta question: les marques sur le corps ont laissé une empreinte sur le tissu, et on peut donc savoir combien de coup il a recu mais aussi le fait que les coups ont été marqué par des paires de petites billes.

Ca filtre le moucheron mais ca avale le chameau. Rien n'a changé depuis 2000 ans.