J'ai tenté une forme. Peut-être que ce sera un peu moisir Aussi, flemme de me relire, désolé

Dès la première fois que j???ai attendu parler de ce film, j???ai été intéressé. Le format est assez original, voire même audacieux. Malheureusement, ce n???est qu???un prétexte pour essayer donner un intérêt à film d???horreur - comme il en existe des milliers - intéressant. Je vais tenter de vous faire part de mon point de mon point de vue objectivement en parlant du format et son application.

Format

L???idée derrière Unfriended est foutrement simple et intelligente: suivre une conversation Skype qui tourne au drame en temps réel au travers d???une capture d???écran. Effectivement, avec ses contraintes, l???intrigue doit s???expliquer à travers une mise en scène simpliste (de simples webcams dans la fenêtre de Skype), la messagerie du protagoniste et le reste de l???interface graphique de son ordinateur.

D???énormes possibilités

Peut-être que de surface ça peut sembler anodin, un prétexte pour certains pour rendre un film rentable (bonjour-bonsoir les Found Footage). Cependant, ici, on peut sur-ligner un fort intérêt artistique. En effet, il est possible de comprendre le personnage au travers de l???utilisation de son ordinateur: son style d???écriture, ses hésitations, ses recherches Google ect. Sans oublier que Internet oblige que l???histoire soit en logique avec l???internet actuel. Personnellement, j???ai facilement imaginé un sociopathe habile en Social Engenering qui décide de gâcher la vie à un groupe d???ami. Ce qui pousserait nos protagonistes à faire face un homme dangereux et a essayer de le contrer.
Dans Unfriended

Il y a du très bon, mais les déceptions et erreurs sont tellement béantes qu???on a de la difficulté à l???apprécier.

Utilisation de l???interface graphique

Elle est quasiment parfaite. Les détails sont travaillés et démontre bien les capacités de ce format au travers de l???écriture d???enfants attardés des protagonistes, l???hypocrisie de l???utilisatrice (elle envoie des messages en privé et ment à ses amis), ses recherches Google qui la ramène toujours vers un forum de paranormal chelou. On ne peut que pointer de petit défaut de logique comme le fait qu???elle ne désactive jamais le partage écran.

Respect de la logique d???Internet

Le forum de paranormal pourrait laisser croire que tout serait respecter dans la logique d???Internet, mais non. C???est bien le seul point qui est bien de ce côté. Le reste est incarné par un gros lard supposé représenté l???ami qui s???y connait trop. Ce personnage est déplorable. Premièrement, c???est un cliché et ses actions le sont aussi. Il envoie un scanneur de cheval de Troie à ses amis, il dit le mot « troll », il est gros, il recherche l???adresse IP de l???inconnu. Bref, un mélange du stéréotype des années 80??? et du moderne. OK, j???exagère. Il y aussi les commentaires, les messages et les statuts à prendre en compte qui sont convenables, mais pas toujours très convaincant.

Syndrome du fantôme omniscient

Nous voilà dans le gros point noir du film: l???antagoniste. Ce qui créer l???angoisse dans un film d???horreur, c???est de ne pas savoir si les personnages vont mourir, si oui comment qui est le tueur. Avec un élément humain, il y a une véritable dimension thriller. Avec un fantôme qui fait ce qui veut, malheureusement, on finit par ce dire « bah, il contrôle tout. Ils vont tous crever à coup sûr ». Quand je parlais de film d???horreur banal, tout le problème vient d???ici. Le format si bien exploité qu???il soit n???est que décoration. Le fond n???est qu???un fantôme vengeur qui nique la race de ses agresseurs. La seul trace d???originalité est dans la cause. Néanmoins, ce n???est pas suffisant.

C???es vachement dommage que tout soit gâché par ça. Malheureusement, cette recette fonctionne. Je trouve cette position d???entre deux chaises pathétiques et représentatif du cinéma moderne. On cherche à innover, mais pas trop par peur de décevoir le publique. En espérant que l???idée ne sera pas oublier.

Et l'angoisse n'était pas trop là non plus vu que comme tu l'as dit l'antagoniste est surpuissant

encore un film que je ne regarderai jamais parce que osef

Le fait que tu n'as pas envie de le regarder est tout à fait compréhensible. J'étais dans la même position que toi, mais la curiosité intellectuel m'a poussé à le faire

Pourrais-tu expliquer ton point de vue? Je ne vois en quoi, de base, c'est une idée de merde. L'interface graphique d'un ordinateur peut s'avérer très mystérieuse. Peut-être veux-tu parler de l'idée que le film soit en temps réel qui peut-être difficile a exploité tout en développant l'intrigue.

L'originalité n'est pas un gage de qualité, mais franchement, ça aide. Les bonne idées permettent de repousser les limites et développer un travail de qualité où on croyait que c'était impossible. Sans oublier que ce n'est pas un ratage complet. Comme je l'ai dit, le visuel est étonnement bien exploité malgré quelques maladresses C'est surtout l'antagoniste qui vient tout gâcher en mode « Je suis un fantôme omnipotent qui hack tout et qui contrôle tout ! » Bref, ça ressemble plus à une demo technique qu'à un véritable film. Un peu comme Alice aux pays des merveilles de Tim Burton qui nous avait offert un claque au niveau de la 3D, mais qui était assez vide au niveau du personnage d'Alice