DoktorGawd
/!\ Ce tutoriel n'est là qu'à titre indicatif, il n'incite à rien. /!\
Nature de Wikipédia
C'est important de comprendre la nature et le fonctionnement de Wikipédia pour bien pouvoir y foutre le zbeul.
Wikipédia fait semblant d'être une encyclopédie que tout le monde peut éditer, mais ce n'est pas le cas. Déjà, l'édition n'est pas considéré comme un droit mais comme un privilège qui peut être retiré de manière assez arbitraire, comme c'est précisé clairement dans les énormes pavés servant de charte au site que personne ne lit. Ensuite, ce n'est même pas une vraie encyclopédie. L'idée c'est surtout la vérifiabilité : n'importe qui utilisant Wikipédia peut vérifier que les informations proviennent de source sûre. Donc dans les faits, c'est plus une ferme à liens que véritablement une encyclopédie.
C'est la vérifiabilité qui est au c??ur du processus d'écriture de Wikipédia. La vérifiabilité, pas la vérité. En fait, si quelqu'un dit qu'il a un seau, et qu'il montre le seau, Wikipédia lui demanderait quand même de citer un journal majeur pour que l'information soit considérée comme valide.
L'axiome non-dit de Wikipédia, c'est que la réalité est ce que le wiki dit qu'elle est. On peut y poster ce qu'on veut, et si suffisamment d'utilisateurs sont d'accord avec vous, ça devient la vérité.
Dans les faits, c'est le plus têtu qui gagne. Les utilisateurs éditent des articles en boucle pour avoir plus raison que l'autre. Wikipédia a carrément une page pour recenser les plus ridicules de ces disputes. Des trucs du genre 'est-ce que la chanson d'Avril Lavigne, I'm with You, prend un W majuscule' ou encore le poids des personnages de Street Fighter. Je jure que je n'invente rien.
La page en question : https://en.wikipedia.org/[...]ikipedia:Lamest_edit_wars
En tout cas, les contributeurs sont tous très largement des amateurs, ce qui fait que la quantité de contenu de qualité sur Wikipédia est finalement assez faible.
<img>
</img>
FOUTRE LE ZBEUL
Bon, passons sans plus tarder à la partie intéressante, à savoir comment foutre la merde efficacement sur le site.
Pensez à vous anonymer et tout, pas de mini-cours sur la question ici, démerdez-vous un peu. Pensez à vous créer un compte différent à chaque fois que vous mettez le zbeul, pour pas que les admins puissent tout annuler d'un coup. Dites-vous aussi que la notoriété d'un article influera sur combien de temps les modifications resteront (la fonction 'article au hasard' est très utile pour ça).
Vandalisme pur et simple
Vous savez ce que c'est : foutre la merde sur une page simplement pour empêcher l'utilisateur lambda (trop con pour utiliser l'historique de page) d'accéder aux conneries d'écrites dessus. La méthode la plus simple est d'ajouter <!-- au début du code de la page, de marquer la modification comme mineure, et d'écrire dans le résumé qu'on a corrigé une faute de frappe. Si on fait ça avec un compte dont on s'est déjà servi pour faire quelques modifications mineures 'légitimes' (comme changer la syntaxe de phrases randoms), ça aura plus de chances de passer inaperçu. Si c'est bien géré, l'article peut rester dans cet état pendant des jours avant d'être corrigé.
Vandalisme discret
Amusant, facile et efficace. Que demander de plus ?
Trouvez un endroit dans l'article où vous pouvez intégrer de la désinformation. 'En fait', 'contrairement à la croyance populaire', 'autre information intéressante', 'en réalité', etc, sont autant de petites phrases qui offrent des occasions d'écrire n'importe quoi. L'important, c'est d'être subtil.
Faites des changements subtils sur un article tous les quelques jours. Vous pourrez complètement changer le scénario de livres peu connus, par exemple.
Changez quelque chose sur un article (par exemple un nombre), et faites comme si vous corrigiez une erreur.
Cacher le vandalisme
Petite précision préliminaire : Si vous tombez sur une page vandalisée, faites une modification mineure dessus. ??a évitera au vandalisme d'être la dernière modification, ce qui ralentira sa détection.
Maintenant, passons à la partie où on cache son vandalisme discret.
Utilisez un proxy / Tor / etc pour sévèrement vandaliser la page que vous venez de vandaliser subtilement. En règle générale, le gros vandalisme sera traité mais le petit restera. Vous pouvez aussi traiter le gros vandalisme vous-même, et mettre comme résumé 'vandalisme corrigé' ou quelque chose comme ça. Quand les contributeurs verront que la dernière modification est une correction de vandalisme, ils ne chercheront pas plus loin.
Si vous éditez avec un compte qui a déjà fait des modifications bénignes mais légitimes (corrections orthographiques, changements de syntaxe, etc), ça passera beaucoup mieux.
Ecrire des conneries sans pression
Wikipédia est obsédé par les sources bien plus que par la vérité. Toute affirmation doit être sourcée. Un excellent moyen de foutre le zbeul sur Wikipédia est de n'avoir aucun respect pour cette politique.
Trouvez des articles ou des livres qui sont d'accord avec ce que vous voulez dire, et utilisez-les comme source. Il y a des articles et des livres qui soutiennent à peu près tout et n'importe quoi de toute façon.
Citez des vieux livres que personne ne possède, et de préférence non trouvables sur les internets. Très facile si vous avez accès à une bibliothèque universitaire, et en plus ça reste des mois voir des années. Vous pouvez leur faire dire le contraire de ce qu'ils disent, personne n'ira vérifier.
Mentez, purement et simplement. Inventez vos sources, ou faites-leur dire ce qu'elles ne disent pas. La plupart des contributeurs s'assurent que les informations sont vérifiables, c'est-à-dire qu'elles sont sourcées, et s'arrêtent là sans prendre la peine de vérifier la source.
C'est possible de réutiliser une source déjà présente, simplement en affirmant que la source dit la même chose que nous et que les informations précédentes étaient incorrectes. Même raison que pour le point précédent.
Si une seule source bidonnée est insérée dans une modification qui contient plusieurs sources légitimes facilement vérifiables, vous avez de plus grandes chances qu'elle ne soit pas remarquée.
Foutre la merde avec les images
Une façon simple de foutre la merde avec les images est d'en trouver qui ne sont pas verrouillées, et de les remplacer par quelque chose qui n'a rien à voir. L'important étant de garder la même extension de fichier.
On peut aussi utiliser une image pour faire du vandalisme, en remplaçant les pages par l'image. Les admins finiront par en avoir marre et la supprimer, ou en restreindre l'usage, et dans les deux cas c'est du tout bon.
Tuer les vidéos
Quand vous trouvez un lien YouTube, suivez la marche à suivre :
1. Télécharger la vidéo.
2. Si possible, utiliser un software d'édition vidéo pour mettre une résolution supérieure.
3. Réuploader la vidéo sur une chaîne youtube.
4. Remplacer le lien d'origine de l'article vers le lien de la vidéo réuploadée. Comme résumé, marquer 'vidéo de meilleure résolution' si vous avez fait le point 2, ou simplement 'lien mort remplacé' si ce n'est pas le cas.
5. Attendez un certain temps (ça se compte en semaines).
6. Supprimez la vidéo du compte YouTube.
7. Attendez encore un certain temps.
8. Supprimez le lien de l'article en disant que c'est un lien mort.
Et voilà, aurevoir vidéo. Et personne ne se doutera de quoi que ce soit.
Staline 2.0
Soyez aussi psychorigide que les contributeurs habituels ! Allez sur des articles controversés, et supprimez toute mention de la controverse au nom de la neutralité. Accusez toute source qui n'est pas un journal majeur de ne pas être sûre, et supprimez tout ce qui y renvoie. Le tout au nom de l'amélioration du site.
Trouvez les articles qui sont marqués comme non pertinents, manquant de références ou de sources primaires. Nominez les articles pour la suppression, et attendez que le travail se fasse tout seul.
Soit l'article sera supprimé, soit quelqu'un devra passer beaucoup de temps à le réécrire.
Vandaliser les équations
Les contributeurs de Wikipédia connaissent des trucs sur la culture populaire, mais beaucoup moins sur la science. Faites une modification sur la page d'Harry Potter, et elle sera annulée dans la microseconde, alors que personne n'a rien à foutre des méthodes de Runge-Kutta. Les vrais mathématiciens ne consultent pas Wikipédia pour des questions de mathématiques. C'est un fait dont il faut savoir tirer profit.
On se fait donc un plaisir de remplacer, dans le code, les éléments de gauche par ceux de droite (et vice versa).
\frac \atop ou \choose
\in \subset
\mathbb \mathcal
\mathcal \mathfrak
\mathfrak \mathbb
\aleph \pi
\int \sum
\sum \prod
\cup \cap
\bigcup \bigcap
\exists \nexists
= \neq
\left( \left]
\right) \left[
\left[ \left)
\right[ \right(
Vous pouvez aussi faire les cons pour ce qui est du vocabulaire. Remplacez les termes par d'autres. Par exemple, 'nombre réel' par 'entier de Gauss'. Ou 'algèbre' par 'arithmétique'. Cette technique fonctionne d'ailleurs tout aussi bien pour la linguistique, la taxinomie, etc, étant donné que les contributeurs n'y connaissent rien. Encore faut-il cacher le vandalisme, comme expliqué plus haut.
Films étrangers
Très simple à faire. Trouvez la page wiki française d'un film étranger pas très connu. Utilisez Google Trad pour traduire une expression alakon dans la langue du pays du film. Remplacez le titre d'origine par l'expression traduite.
Nature de Wikipédia
C'est important de comprendre la nature et le fonctionnement de Wikipédia pour bien pouvoir y foutre le zbeul.
Wikipédia fait semblant d'être une encyclopédie que tout le monde peut éditer, mais ce n'est pas le cas. Déjà, l'édition n'est pas considéré comme un droit mais comme un privilège qui peut être retiré de manière assez arbitraire, comme c'est précisé clairement dans les énormes pavés servant de charte au site que personne ne lit. Ensuite, ce n'est même pas une vraie encyclopédie. L'idée c'est surtout la vérifiabilité : n'importe qui utilisant Wikipédia peut vérifier que les informations proviennent de source sûre. Donc dans les faits, c'est plus une ferme à liens que véritablement une encyclopédie.
C'est la vérifiabilité qui est au c??ur du processus d'écriture de Wikipédia. La vérifiabilité, pas la vérité. En fait, si quelqu'un dit qu'il a un seau, et qu'il montre le seau, Wikipédia lui demanderait quand même de citer un journal majeur pour que l'information soit considérée comme valide.
L'axiome non-dit de Wikipédia, c'est que la réalité est ce que le wiki dit qu'elle est. On peut y poster ce qu'on veut, et si suffisamment d'utilisateurs sont d'accord avec vous, ça devient la vérité.
Dans les faits, c'est le plus têtu qui gagne. Les utilisateurs éditent des articles en boucle pour avoir plus raison que l'autre. Wikipédia a carrément une page pour recenser les plus ridicules de ces disputes. Des trucs du genre 'est-ce que la chanson d'Avril Lavigne, I'm with You, prend un W majuscule' ou encore le poids des personnages de Street Fighter. Je jure que je n'invente rien.
La page en question : https://en.wikipedia.org/[...]ikipedia:Lamest_edit_wars
En tout cas, les contributeurs sont tous très largement des amateurs, ce qui fait que la quantité de contenu de qualité sur Wikipédia est finalement assez faible.
<img>
</img> FOUTRE LE ZBEUL
Bon, passons sans plus tarder à la partie intéressante, à savoir comment foutre la merde efficacement sur le site.
Pensez à vous anonymer et tout, pas de mini-cours sur la question ici, démerdez-vous un peu. Pensez à vous créer un compte différent à chaque fois que vous mettez le zbeul, pour pas que les admins puissent tout annuler d'un coup. Dites-vous aussi que la notoriété d'un article influera sur combien de temps les modifications resteront (la fonction 'article au hasard' est très utile pour ça).
Vandalisme pur et simple
Vous savez ce que c'est : foutre la merde sur une page simplement pour empêcher l'utilisateur lambda (trop con pour utiliser l'historique de page) d'accéder aux conneries d'écrites dessus. La méthode la plus simple est d'ajouter <!-- au début du code de la page, de marquer la modification comme mineure, et d'écrire dans le résumé qu'on a corrigé une faute de frappe. Si on fait ça avec un compte dont on s'est déjà servi pour faire quelques modifications mineures 'légitimes' (comme changer la syntaxe de phrases randoms), ça aura plus de chances de passer inaperçu. Si c'est bien géré, l'article peut rester dans cet état pendant des jours avant d'être corrigé.
Vandalisme discret
Amusant, facile et efficace. Que demander de plus ?
Trouvez un endroit dans l'article où vous pouvez intégrer de la désinformation. 'En fait', 'contrairement à la croyance populaire', 'autre information intéressante', 'en réalité', etc, sont autant de petites phrases qui offrent des occasions d'écrire n'importe quoi. L'important, c'est d'être subtil. Faites des changements subtils sur un article tous les quelques jours. Vous pourrez complètement changer le scénario de livres peu connus, par exemple. Changez quelque chose sur un article (par exemple un nombre), et faites comme si vous corrigiez une erreur. Cacher le vandalisme
Petite précision préliminaire : Si vous tombez sur une page vandalisée, faites une modification mineure dessus. ??a évitera au vandalisme d'être la dernière modification, ce qui ralentira sa détection.
Maintenant, passons à la partie où on cache son vandalisme discret.
Utilisez un proxy / Tor / etc pour sévèrement vandaliser la page que vous venez de vandaliser subtilement. En règle générale, le gros vandalisme sera traité mais le petit restera. Vous pouvez aussi traiter le gros vandalisme vous-même, et mettre comme résumé 'vandalisme corrigé' ou quelque chose comme ça. Quand les contributeurs verront que la dernière modification est une correction de vandalisme, ils ne chercheront pas plus loin.
Si vous éditez avec un compte qui a déjà fait des modifications bénignes mais légitimes (corrections orthographiques, changements de syntaxe, etc), ça passera beaucoup mieux.
Ecrire des conneries sans pression
Wikipédia est obsédé par les sources bien plus que par la vérité. Toute affirmation doit être sourcée. Un excellent moyen de foutre le zbeul sur Wikipédia est de n'avoir aucun respect pour cette politique.
Trouvez des articles ou des livres qui sont d'accord avec ce que vous voulez dire, et utilisez-les comme source. Il y a des articles et des livres qui soutiennent à peu près tout et n'importe quoi de toute façon. Citez des vieux livres que personne ne possède, et de préférence non trouvables sur les internets. Très facile si vous avez accès à une bibliothèque universitaire, et en plus ça reste des mois voir des années. Vous pouvez leur faire dire le contraire de ce qu'ils disent, personne n'ira vérifier. Mentez, purement et simplement. Inventez vos sources, ou faites-leur dire ce qu'elles ne disent pas. La plupart des contributeurs s'assurent que les informations sont vérifiables, c'est-à-dire qu'elles sont sourcées, et s'arrêtent là sans prendre la peine de vérifier la source. C'est possible de réutiliser une source déjà présente, simplement en affirmant que la source dit la même chose que nous et que les informations précédentes étaient incorrectes. Même raison que pour le point précédent. Si une seule source bidonnée est insérée dans une modification qui contient plusieurs sources légitimes facilement vérifiables, vous avez de plus grandes chances qu'elle ne soit pas remarquée.
Foutre la merde avec les images
Une façon simple de foutre la merde avec les images est d'en trouver qui ne sont pas verrouillées, et de les remplacer par quelque chose qui n'a rien à voir. L'important étant de garder la même extension de fichier.
On peut aussi utiliser une image pour faire du vandalisme, en remplaçant les pages par l'image. Les admins finiront par en avoir marre et la supprimer, ou en restreindre l'usage, et dans les deux cas c'est du tout bon.
Tuer les vidéos
Quand vous trouvez un lien YouTube, suivez la marche à suivre :
1. Télécharger la vidéo.
2. Si possible, utiliser un software d'édition vidéo pour mettre une résolution supérieure.
3. Réuploader la vidéo sur une chaîne youtube.
4. Remplacer le lien d'origine de l'article vers le lien de la vidéo réuploadée. Comme résumé, marquer 'vidéo de meilleure résolution' si vous avez fait le point 2, ou simplement 'lien mort remplacé' si ce n'est pas le cas.
5. Attendez un certain temps (ça se compte en semaines).
6. Supprimez la vidéo du compte YouTube.
7. Attendez encore un certain temps.
8. Supprimez le lien de l'article en disant que c'est un lien mort.
Et voilà, aurevoir vidéo. Et personne ne se doutera de quoi que ce soit.
Staline 2.0
Soyez aussi psychorigide que les contributeurs habituels ! Allez sur des articles controversés, et supprimez toute mention de la controverse au nom de la neutralité. Accusez toute source qui n'est pas un journal majeur de ne pas être sûre, et supprimez tout ce qui y renvoie. Le tout au nom de l'amélioration du site.
Trouvez les articles qui sont marqués comme non pertinents, manquant de références ou de sources primaires. Nominez les articles pour la suppression, et attendez que le travail se fasse tout seul.
Soit l'article sera supprimé, soit quelqu'un devra passer beaucoup de temps à le réécrire.
Vandaliser les équations
Les contributeurs de Wikipédia connaissent des trucs sur la culture populaire, mais beaucoup moins sur la science. Faites une modification sur la page d'Harry Potter, et elle sera annulée dans la microseconde, alors que personne n'a rien à foutre des méthodes de Runge-Kutta. Les vrais mathématiciens ne consultent pas Wikipédia pour des questions de mathématiques. C'est un fait dont il faut savoir tirer profit.
On se fait donc un plaisir de remplacer, dans le code, les éléments de gauche par ceux de droite (et vice versa).
\frac
\atop ou \choose \in
\subset \mathbb
\mathcal \mathcal
\mathfrak \mathfrak
\mathbb \aleph
\pi \int
\sum \sum
\prod \cup
\cap \bigcup
\bigcap \exists
\nexists =
\neq \left(
\left] \right)
\left[ \left[
\left) \right[
\right( Vous pouvez aussi faire les cons pour ce qui est du vocabulaire. Remplacez les termes par d'autres. Par exemple, 'nombre réel' par 'entier de Gauss'. Ou 'algèbre' par 'arithmétique'. Cette technique fonctionne d'ailleurs tout aussi bien pour la linguistique, la taxinomie, etc, étant donné que les contributeurs n'y connaissent rien. Encore faut-il cacher le vandalisme, comme expliqué plus haut.
Films étrangers
Très simple à faire. Trouvez la page wiki française d'un film étranger pas très connu. Utilisez Google Trad pour traduire une expression alakon dans la langue du pays du film. Remplacez le titre d'origine par l'expression traduite.
Ce n'est pas rigolo si ce n'est pas ultra-subjectif.
