Topic : « 1040 topics supprimés depuis le 2 mai »
spartanz51 a supprimé tous les topics qui pourraient lui attirer des ennuis.
Citation de KheyAyanami00
spartanz51 a supprimé tous les topics qui pourraient lui attirer des ennuis.
ce qui est jugé: ce sont les "lignes éditoriales", cad les politiques de modération.
si le fofo était parfaitement et totalement libre, et que toutes les opinions politiques pouvaient s'y exprimer, alors Spartanz pourrait toujours plaider une forme d'idéal de la liberté d'expression que les juges pourrait prendre en compte.
Mais: il suffit que le procureur démontre qu'AVN tolère l'extrême droite néo-nazi, mais censure les gauchistes, pour que ça barde pour ses fesses.
Bref: Kheymrad était la meilleur assurance justice de Spartanz, dommage pour lui, désormais Kheymrad est la preuve qu'AVN a une ligne éditoriale favorable à l'extrême droite néo-nazai.
Citation de oKalm
Citation de KheyAyanami00ce qui est jugé: ce sont les "lignes éditoriales", cad les politiques de modération.
spartanz51 a supprimé tous les topics qui pourraient lui attirer des ennuis.
si le fofo était parfaitement et totalement libre, et que toutes les opinions politiques pouvaient s'y exprimer, alors Spartanz pourrait toujours plaider une forme d'idéal de la liberté d'expression que les juges pourrait prendre en compte.
Mais: il suffit que le procureur démontre qu'AVN tolère l'extrême droite néo-nazi, mais censure les gauchistes, pour que ça barde pour ses fesses.
Bref: Kheymrad était la meilleur assurance justice de Spartanz, dommage pour lui, désormais Kheymrad est la preuve qu'AVN a une ligne éditoriale favorable à l'extrême droite néo-nazai.
Vive l'avocat en carton


Le juge va pas prendre en compte ton ideal de liberte alors que la France impose des limites a la liberté d'expression... Qu'est ce qu'il faut pas lire.
Si la moderation laisse des contenus purement raciste ou pedo il aura la visite de gilbert.
le juge en France est là pour amener de la subjectivité au jugement.
un idéaliste qui défend la liberté d'expression jusqu'au bout, quitte à tolérer des propos intolérables, ne sera pas juger de la même manière qu'un militant de l'intolérance.
un idéaliste qui défend la liberté d'expression jusqu'au bout, quitte à tolérer des propos intolérables, ne sera pas juger de la même manière qu'un militant de l'intolérance.
Citation de oKalm
le juge en France est là pour amener de la subjectivité au jugement.
un idéaliste qui défend la liberté d'expression jusqu'au bout, quitte à tolérer des propos intolérables, ne sera pas juger de la même manière qu'un militant de l'intolérance.
Ouaw tu m'apprends des choses... Bien sur qu'il sera pas jugé de la meme maniere mais il sera qd meme jugé et recevra la visite de gilbert.
Est ce que Spartanz veut prendre le risque de tomber sur un juge clement qui mettera une petite peine ?! Je crois pas.
La juge en a rien a faire de ton ideal. La loi interdit cet ideal.
En France le juge interprète la loi.
Pour 2 actes illégaux identiques, les peines peuvent être extrêmement différentes en fonction du profil du délinquant.
ça se voit que t'as jamais eu affaire à la justice toi.
même ta manière de t'habiller à une influence sur le jugement.
Pour 2 actes illégaux identiques, les peines peuvent être extrêmement différentes en fonction du profil du délinquant.
ça se voit que t'as jamais eu affaire à la justice toi.
même ta manière de t'habiller à une influence sur le jugement.
Citation de oKalm
En France le juge interprète la loi.
Pour 2 actes illégaux identiques, les peines peuvent être extrêmement différentes en fonction du profil du délinquant.
ça se voit que t'as jamais eu affaire à la justice toi.
même ta manière de t'habiller à une influence sur le jugement.
Je suis en m1 droit merci pour ton mini cours d'introduction au droit

Donc Spartanz tu peux enfreindre la loi tu te mets juste en costard cravate et ca va passer
on peut remercier 

Citation de DracoMalfoy
Citation de oKalmJe suis en m1 droit merci pour ton mini cours d'introduction au droit
En France le juge interprète la loi.
Pour 2 actes illégaux identiques, les peines peuvent être extrêmement différentes en fonction du profil du délinquant.
ça se voit que t'as jamais eu affaire à la justice toi.
même ta manière de t'habiller à une influence sur le jugement.
Donc Spartanz tu peux enfreindre la loi tu te mets juste en costard cravate et ca va passeron peut remercier
T'es en M1 de droit et tu ignores que le juge interprète la loi?
Tu ignores que les chances de réinsertion d'un délinquant peuvent faire passer une peine du ferme au surcis?
Tu ignores qu'un bobo idéaliste n'est pas condamné de la même manière qu'un néo-nazi?
et bien.. ça promet

tu comptes devenir avocat?
Citation de oKalm
Citation de DracoMalfoyT'es en M1 de droit et tu ignores que le juge interprète la loi?
Citation de oKalmJe suis en m1 droit merci pour ton mini cours d'introduction au droit
En France le juge interprète la loi.
Pour 2 actes illégaux identiques, les peines peuvent être extrêmement différentes en fonction du profil du délinquant.
ça se voit que t'as jamais eu affaire à la justice toi.
même ta manière de t'habiller à une influence sur le jugement.
Donc Spartanz tu peux enfreindre la loi tu te mets juste en costard cravate et ca va passeron peut remercier
Tu ignores que les chances de réinsertion d'un délinquant peuvent faire passer une peine du ferme en surcis?
Tu ignores qu'un bobo idéaliste n'est pas condamné de la même manière qu'un néo-nazi?
et bien.. ça promet
tu comptes devenir avocat?
Putin comme quoi dans la vie moins on en sait plus on ouvre sa gueule... Les jeans juristes qui ouvrent leur bouche car ils ont été au tribunal.
Je vais pas te faire un cours de Droit mec regarde déjà ce que signifie interpréter la loi.
Après le juge applique loi selon son interprétation au cas de l'espèce. Oui il va décier de la peine en fonction du cas de l'espèce mais si le mec a enfreint la loi il sera condamné. OUi il va prendre en Compte le fait qu'il soit "gentil " blabla bla mais Ca change pas qu'il sera condamné.
Tu crois que le juge va faire une application contra legem parce que tu t'es mis en cravate ?!
être condamné à du sursis c'est être condamné.
être condamné à du ferme c'est être condamné.
pour le condamné: ça change tout.
pour ce qui est de la cravate: tout bon avocat conseille à ses clients de s'habiller convenablement.
être condamné à du ferme c'est être condamné.
pour le condamné: ça change tout.
pour ce qui est de la cravate: tout bon avocat conseille à ses clients de s'habiller convenablement.
La liberté d'expression n'existe pas et n'a jamais existé.
Ceux qui parlent de liberté d'expression sont des tartufes et des menteurs.
Ceux qui parlent de liberté d'expression sont des tartufes et des menteurs.
Citation de MrPointVult
La liberté d'expression n'existe pas et n'a jamais existé.
Ceux qui parlent de liberté d'expression sont des tartufes et des menteurs.
il s'agit pas de ça.
la question est: qui AVN laisse s'exprimer?
Tout le monde? ça veut dire que Spartanz est un gentil idéaliste qui ne se rend pas compte que c'est mal de laisser des nazi s'exprimer.
Tout le monde sauf les gauchistes? ça veut dire tout autre chose.
Citation de oKalm
être condamné à du sursis c'est être condamné.
être condamné à du ferme c'est être condamné.
pour le condamné: ça change tout.
pour ce qui est de la cravate: tout bon avocat conseille à ses clients de s'habiller convenablement.
Ca change bcp de choses mais le mec est quand même condamné(casier judiciaire), a du payer son avocat, se déplacer au procès, stresser etc....
La je connais pas les peines prévues et l'infraction spécifique mais même si y'a peu de chance qu'il prenne du ferme y'a quand même des amendes.
Quand t'es juriste ou avocat c'est comme les médecins, tu préviens avant de guérir. Donc le mieux à faire c'est comme il le fait de supprimer les topics (topics dont personnes ne répond plus d'ailleur). Ca peut même être un moyen de réduire la peine que de montrer tous les topics haineux qu'il supprime.
et qu'on soit clair: les milliers de topic qu'il vient de supprimer peut être considéré comme une entrave à la justice
https://fr.wikipedia.org/[...]%27exercice_de_la_justice
https://fr.wikipedia.org/[...]%27exercice_de_la_justice
Citation de Acajou
Citation de oKalmJe pense qu'ils sont encore dans la base de donnée
et qu'on soit clair: les milliers de topic qu'il vient de supprimer peut être considéré comme une entrave à la justice
https://fr.wikipedia.org/[...]%27exercice_de_la_justice
Si la licra veut les voir spartanz va les lui donner
le site a déjà été entièrement crawlé hein

on veut voir le visage de la ou les personne derriere cette chaine inspecteur savant
aider nous c'est devenue un mystere sa fout la mort https://www.youtube.com/c[...]0ElJhTZtdvifWMTA/featured
aider nous c'est devenue un mystere sa fout la mort https://www.youtube.com/c[...]0ElJhTZtdvifWMTA/featured
Citation de Heidi
il suffit que le procureur démontre qu'AVN tolère l'extrême droite néo-nazi, mais censure les gauchistes, pour que ça barde pour ses fesses.Il n'a jamais censuré les gauchistes.
Le seul moment où c'est arrivé c'était sous SS-charlemagne
depuis le ban de kheymrads, tous les petits nouveaux gauchistes sont ban à vue par Lankson


généralement 


