Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 21/09/2026 à 18:47:06

Moment de stupeur dans la salle au procès Le Priol, jour de l'interrogatoire sur les faits. Or ce n’est pas sur les faits de la nuit du meurtre que l’accusé se retrouve le plus en difficulté, mais face au contenu de téléphones saisis au cours de l’enquête.

Un avocat des parties civiles fait projeter des échanges extraits du téléphone de Rochemir. Dans l’un d’eux, Loïk Le Priol emploie le mot « nègre ». Sommé de s’expliquer, il tente : « C’est une faute de frappe. » « Oh ! » dans la salle.

Puis apparaissent plusieurs de ses mots de passe, dont « Panzerlied88 », référence au Panzerlied et à Adolphe Hitler, chant militaire allemand, et « babtousolide88 ».

Le Priol finit par s’agacer : « On est là pour des faits graves, on s’en fout de mes mots de passe. »

Auto-édit :

Ksatriya

Posté le 21/09/2026 à 18:52:06

Opsec Legend

Sarkonaldo

Posté le 21/09/2026 à 18:54:50

au moins Issaurat avait une bonne excuse pour son tatouage 88, c'était sa date de naissance (8 août)

Sarkonaldo

Posté le 21/09/2026 à 18:56:19

pour avoir le nègre-pass il suffit de clamer des origines catalanes ( = noir en catalan )

Laplanteverte 🔪

Posté le 21/09/2026 à 18:57:36

Vous noterez que si vous être flag pour une quelconque forme d'opinion politique en France vous ne serez absolument plus jugé sur les bases des lois ou de vos actes mais sur espèce d'entité abstraite reconstitué à partir de vos opinions , vos tweets, vos mp etc.

C'est basiquement un système soviétique.

Bzh777

Posté le 21/09/2026 à 19:39:48

Citation de Laplanteverte

C'est basiquement un système soviétique.

Le précédent de l'affaire Méric est éloquent sur ce point. Mais est-il possible d'en faire une règle générale?, il y a le principe de légalité quand même.

Le truc c'est que le Code pénal est rarement appliqué à nos chères têtes crépues, donc le FAF identifié risque que lui on le lui applique.

Ca ne sursoit pas au principe de légalité, mais c'est dégoûtant si ça se répète.

Laplanteverte 🔪

Posté le 21/09/2026 à 19:57:04

Citation de Bzh777
Le précédent de l'affaire Méric est éloquent sur ce point. Mais est-il possible d'en faire une règle générale?

C’est le but.

On est pas dans un état légal on est un état de droit. Ce qui veut dire une somme de principes moraux, de privilèges et de pudeur judiciaire à la gueule du client

C’est pour ça qu'ils se créent en permanence des chimères médiatique comme la "fachosphere" pour faciliter la culpabilité par association à partir du cheval de troie qui fera jurisprudence pour tous ceux qui auront la même étiquette devant le juge.

Rezabe75

Posté le 21/09/2026 à 21:52:15

Il est de droite, reconnu comme tel, donc les juges communistes lui colleront perpetuité avec 20 ans de surete

Ksatriya

Posté le 21/09/2026 à 22:31:34

Citation de Rezabe75
Il est de droite, reconnu comme tel, donc les juges communistes lui colleront perpetuité avec 20 ans de surete

Il a surtout commis un meurtre avant d'être de droite, le fed

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 21/09/2026 à 23:16:41

On est vraiment dans la pire des dictatures soviétiques . Le Prioll se prétend en état de légitime défense (enfin, au vu des éléments et des vidéos) et les juges essaient de le coincer sur les pin de son téléphone. Limite c’est plus grave d’avoir 1488 pour dévérouiller son tél’ que de planter un gars. Et pourquoi dis-je “limite” ? Pour ces saloperies de magistrats communistes, c’est pire.

Rezabe75

Posté le 21/09/2026 à 23:23:31

Citation de Ksatriya
Il a surtout commis un meurtre avant d'être de droite, le fed

Je ne le nie pas, meme s'il est à replacer dans son contexte; deux rugbymen ivres morts qui tabassent un gars qui fait le quart de leurs poids dans une ruelle parisienne à 5h du matin

Si la victime des tirs était Le Priol himself et l'accusé un gauche militant, il pourrait limite plaider la légitime défense

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 21/09/2026 à 23:28:45

Quand je pense qu’au moment des événements on avait eu toute une propagande de la droite casher qui nous expliquait que le rugby c’était le sport de la vraie Fronsse et que les rugbymen étaient des garçons honorables bla bla bla... Soral y a beaucoup contribué.

Chlamydomonas

Posté le 21/09/2026 à 23:30:57

J'ai changé mes mots de passe et j'ai mis PSMai68 au cas où

Rezabe75

Posté le 21/09/2026 à 23:31:19

Citation de HylienDivin
Quand je pense qu’au moment des événements on avait eu toute une propagande de la droite casher qui nous expliquait que le rugby c’était le sport de la vraie Fronsse et que les rugbymen étaient des garçons honorables bla bla bla... Soral y a beaucoup contribué.

C'est le récit des faits décrit par les médias qui est au-delà de tout scandale, avant de me pencher réellement sur l'affaire et ses dessous je croyais premier degré que des nazis sanguinaires s'étaient baladés dans Paris calibrés jusqu'à l'os pour traquer des rugbymen par pure haine du ballon oval

Ksatriya

Posté le 22/09/2026 à 09:22:37

Citation de Rezabe75
Je ne le nie pas, meme s'il est à replacer dans son contexte; deux rugbymen ivres morts qui tabassent un gars qui fait le quart de leurs poids dans une ruelle parisienne à 5h du matin

Et donc ça justifie un meurtre ?

Si la victime des tirs était Le Priol himself et l'accusé un gauche militant, il pourrait limite plaider la légitime défense

Vous vivez vraiment dans un monde parallèle.

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 22/09/2026 à 09:45:09

Citation de Ksatriya
Et donc ça justifie un meurtre ?
Vous vivez vraiment dans un monde parallèle.

La légitime défense qui fini mal est certes un meurtre, car il y a un mort. Mais quand deux rugbymen de 100 kg totalement stoned á l'alcool foncent sur toi, tu n'as pas le temps de philosopher sur ce qui est bien ou proportionné : tu shootes et tu réfléchis ensuite.

Le Priol va aller en zonz', mais c'est mieux que d'avoir eu le cou cassé.

Rezabe75

Posté le 22/09/2026 à 09:52:20

Citation de Ksatriya
Et donc ça justifie un meurtre ?
Vous vivez vraiment dans un monde parallèle.

Ce n'est certainement pas le meurtre que je justifie, Le Priol a mal agi dans tous les cas, ira en prison et c'est mérité au vu du drame qui s'est joué. Mais on ne peut pas nier que le fait d'être un droitard assumé aggravera largement son cas aux yeux de la Justice rouge, et que ce préambule a également servi de prétexte à feed le récit médiatique erroné pendant des années autour de cette affaire

Bzh777

Posté le 22/09/2026 à 09:59:53

Ils étaient retournés, les rugbymen, à leur hôtel. Il est revenu pour les flinguer. C'était pas de la légitime défense.

Ksatriya

Posté le 22/09/2026 à 12:25:44

Citation de HylienDivin
tu n'as pas le temps de philosopher sur ce qui est bien ou proportionné : tu shootes et tu réfléchis ensuite.

Si Nordahl Lelandais avait porté un t-shirt "Babtou Solide" vous aurez trouvé des arguments incroyables pour le défendre.

Auto-édit :

Citation de Bzh777
Ils étaient retournés, les rugbymen, à leur hôtel. Il est revenu pour les flinguer. C'était pas de la légitime défense.

Ceci.

Flupilatou 🐿️

Posté le 22/09/2026 à 12:29:41

ksatriya énorme pédale comme je le pressentais