bandemou56
qu’il n’y aura pas de solution à deux états à la question israélo palestinienne
Il ne faut SURTOUT pas les écouter
Pour les gauchistes, c’est bien sûr leur idéal anti-national qui les fait dire ça, ils rêvent un juif éternel et idéal affranchi de toute appartenance nationale, de gauche, etc. et dénient au combat palestinien l’importance de sa dimension nationaliste. Pour les extrémistes sionistes, c’est le bénéfice qu’ils tirent du récit d’un ennemi qui ne sera vaincu que quand il aura définitivement disparu.
Au contraire, il faut défendre la solution à deux États.
Le nationalisme palestinien naît en réaction à la construction du foyer juif en Palestine, il constitue un progrès énorme pour cette population arriérée et clanique. En même temps, il est inséparable de la nation juive. La réunion des résistants palestiniens sous la bannière de l’islam de nos jours à été favorisée par les supremacistes juifs qui s’arrangent bien du récit d’un combat civilisationnel et éternel contre des terroristes musulmans.
Au contraire, l’idée d’une solution à 1 État ou d’une « libération de la Palestine », qui est reprise à fond en ce moment par les gauchistes les plus hideux et extrémistes comme Adèle Haenel, est aussi dangereuse. Elle s’insère dans une vision du monde où les nations doivent disparaître, où les États sont des objets institutionnels qui ne servent qu’à administrer des populations bigarrées qui se trouvent ensemble par hasard sur un territoire donné. Bien sûr, quand une palestinienne comme Rima Hassan défend cette solution, elle est dans son rôle puisqu’elle sait très bien qu’une telle solution serait une victoire palestinienne grâce à leur démographie bien supérieure, et c’est tout à son honneur. Mais les gwers qui défendent cette solution le font eux en insistant sur le fait que ce qu’ils aiment chez les juifs c’est justement le fait qu’ils n’aient pas de nation, qu’ils aient été des nomades et des victimes toute leur histoire.
C’est pourquoi il faut défendre la solution à deux États. Il faut à la fois défendre le nationalisme palestinien, et même le réhabiliter puisqu’il n’est quasiment plus pensé en Occident, et s’assurer d’un débouché national pour le peuple juif, qui a droit comme les autres peuples à son indépendance.
Qu’est-ce que vous en pensez ? Avis réaction
Il ne faut SURTOUT pas les écouter
Pour les gauchistes, c’est bien sûr leur idéal anti-national qui les fait dire ça, ils rêvent un juif éternel et idéal affranchi de toute appartenance nationale, de gauche, etc. et dénient au combat palestinien l’importance de sa dimension nationaliste. Pour les extrémistes sionistes, c’est le bénéfice qu’ils tirent du récit d’un ennemi qui ne sera vaincu que quand il aura définitivement disparu.
Au contraire, il faut défendre la solution à deux États.
Le nationalisme palestinien naît en réaction à la construction du foyer juif en Palestine, il constitue un progrès énorme pour cette population arriérée et clanique. En même temps, il est inséparable de la nation juive. La réunion des résistants palestiniens sous la bannière de l’islam de nos jours à été favorisée par les supremacistes juifs qui s’arrangent bien du récit d’un combat civilisationnel et éternel contre des terroristes musulmans.
Au contraire, l’idée d’une solution à 1 État ou d’une « libération de la Palestine », qui est reprise à fond en ce moment par les gauchistes les plus hideux et extrémistes comme Adèle Haenel, est aussi dangereuse. Elle s’insère dans une vision du monde où les nations doivent disparaître, où les États sont des objets institutionnels qui ne servent qu’à administrer des populations bigarrées qui se trouvent ensemble par hasard sur un territoire donné. Bien sûr, quand une palestinienne comme Rima Hassan défend cette solution, elle est dans son rôle puisqu’elle sait très bien qu’une telle solution serait une victoire palestinienne grâce à leur démographie bien supérieure, et c’est tout à son honneur. Mais les gwers qui défendent cette solution le font eux en insistant sur le fait que ce qu’ils aiment chez les juifs c’est justement le fait qu’ils n’aient pas de nation, qu’ils aient été des nomades et des victimes toute leur histoire.
C’est pourquoi il faut défendre la solution à deux États. Il faut à la fois défendre le nationalisme palestinien, et même le réhabiliter puisqu’il n’est quasiment plus pensé en Occident, et s’assurer d’un débouché national pour le peuple juif, qui a droit comme les autres peuples à son indépendance.
Qu’est-ce que vous en pensez ? Avis réaction
