• avenoel.org
  • Forum
  • La premier carrière professionnelle cancel par l'IA c'est

    • Topic : « La premier carrière professionnelle cancel par l'IA c'est »

    Liste des sujets
    Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
    Posté le 10/09/2026 à 10:34:50
    Celle des mathématiciens https://i.imgur.com/szEqKkRs.png

    Les pauvres putain


    Y'a des demandes de moratoire d'Utilisation des IA pour resoudre les problèmes mathématiques

    Ils s'en battent les couilles d'aider l'humanité

    https://i.imgur.com/szEqKkRs.png
    Avatar de bandemou56 bandemou56
    Posté le 10/09/2026 à 11:36:16
    Citation de Chlamydomonas
    les biologistes vont etre les seuls survivants de cette révolution technologique

    Les sciences de la nature et les sciences sociales oui. Ce qu’il faut maintenant c’est un max de data de qualité et des gens pour les interpréter afin de comprendre les lois qui régissent l’humanité et l’environnement.
    Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
    Posté le 10/09/2026 à 11:43:33
    Citation de Yolocaust
    Je vois pas ce qu'un biologiste apporterais de plus que le reste

    les équations de physique/mathématique peuvent deja etre automatisées

    pas les experiences de physique appliquée

    pour la biologie on peut partiellement automatiser mais il va avancer loin en robotique pour remplacer les biologistes

    enfin bref, pour la plupart des taffs de scientifiques, 50% de leur job ça va etre de faire tourner les IA et 50% ça va etre faire les assistants manuels ent
    Avatar de Yolocaust Yolocaust 🧌
    Posté le 10/09/2026 à 11:49:03
    Citation de Chlamydomonas
    les équations de physique/mathématique peuvent deja etre automatisées
    pas les experiences de physique appliquée
    pour la biologie on peut partiellement automatiser mais il va avancer loin en robotique pour remplacer les biologistes
    enfin bref, pour la plupart des taffs de scientifiques, 50% de leur job ça va etre de faire tourner les IA et 50% ça va etre faire les assistants manuels ent

    Bah du coup la biologie pure va disparaitre ca va juste etre de l'update des dernieres avancées
    Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
    Posté le 10/09/2026 à 11:50:38
    Citation de Yolocaust
    Bah du coup la biologie pure va disparaitre ca va juste etre de l'update des dernieres avancées

    pas avant 10 ans et un niveau très avancé en robotique

    ça va disparaitre, mais on en est pas au meme point que les mathématiques pratiqués par les mathématiciens
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 10/09/2026 à 11:51:53
    Citation de Chlamydomonas
    les équations de physique/mathématique peuvent deja etre automatisées
    pas les experiences de physique appliquée
    pour la biologie on peut partiellement automatiser mais il va avancer loin en robotique pour remplacer les biologistes
    enfin bref, pour la plupart des taffs de scientifiques, 50% de leur job ça va etre de faire tourner les IA et 50% ça va etre faire les assistants manuels ent


    Avatar de Yolocaust Yolocaust 🧌
    Posté le 10/09/2026 à 11:53:01
    Citation de Chlamydomonas
    pas avant 10 ans et un niveau très avancé en robotique
    ça va disparaitre, mais on en est pas au meme point que les mathématiques pratiqués par les mathématiciens

    Je pense vraiment pas, les laborantins vont exister mais pas les biologistes

    Car c'est des perroquets et la machine fera mieux qu'eux
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 10/09/2026 à 11:57:09
    Citation de Chlamydomonas
    les équations de physique/mathématique peuvent deja etre automatisées
    pas les experiences de physique appliquée
    pour la biologie on peut partiellement automatiser mais il va avancer loin en robotique pour remplacer les biologistes
    enfin bref, pour la plupart des taffs de scientifiques, 50% de leur job ça va etre de faire tourner les IA et 50% ça va etre faire les assistants manuels ent

    Je pense que l'ia et la robotique sont juste les étapes naturelles de l'évolution des sciences

    On va passer de la comparaison de modèles à la comparaison de réseaux de neurones comme on est passé de la comparaison d'hypothèse à la comparaison de modèles.

    Et part répétabilité on entendras surtout robotisabilitée.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 10/09/2026 à 12:03:10
    Citation de Yolocaust
    Je pense vraiment pas, les laborantins vont exister mais pas les biologistes
    Car c'est des perroquets et la machine fera mieux qu'eux

    Tu sous estime énormément à quel point biologistes et laborantin sont encore synonymes .

    Il faut énormément d'expertise et de connaissance du domaine pour mettre en place un protocole pertinent.

    Le vrai travail d'un chercheur c'est de chercher ce que l'on connaît pas encore ce qui trivialise un peut le role de l'IA.

    La par exemple la microbiologie est en train d'exploser au point qu'ils découvrent basiquement l'équivalent d'un nouveau règne du vivant par ans.

    Mais si t'as pas les bons outils et les bon protocole tu ne vois juste rien.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 10/09/2026 à 12:17:42
    Mais quelque part l'Ia sera peut être un mal pour bien si ca peut tuer "l'ingénieur de recherche" qui fait surtout des stats et des financements pendant les doctorant et les stagiaires font l'acquisition de donnée.

    Ce modèle là est vraiment ridicule et explique sûrement à lui seul une grosse part de la crise de la reproductibilité.

    Par contre le chercheur du futur devra peut-être avoir des compétences en robotique instrumentation réseaux etc car il pilotera et maintiendra des flottes de robots .

    Limite ils seront peut-être pas si différent du renseignement militaire actuel, mais au lieu de publier leur données sur elsevier comme des cucks ils alimenteront des Ia propriétaires tenus par ceux qui les emploient.
    Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
    Posté le 10/09/2026 à 12:20:30
    Perso, en R&D Biotechnologies, je ne fais pas deux fois la même manip. Je dois toujours adapter quelque chose.

    On est très loin d'un process automatisé, c'est peut être possible actuellement mais on est loin d'un grand remplacement.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 10/09/2026 à 12:28:21
    Citation de Chlamydomonas
    Perso, en R&D Biotechnologies, je ne fais pas deux fois la même manip. Je dois toujours adapter quelque chose.
    On est très loin d'un process automatisé, c'est peut être possible actuellement mais on est loin d'un grand remplacement.

    En soit il y déjà énormément d'automatisation dans les laboratoires. Mais au plus on augmente les capacités au plus les questions a gérer s'adapte en conséquence vue que de toute facôn le but est de chercher ce que l’on ne connaît pas .

    Mais vue que la plupart des manipulations sont quand même assez simples je pense qu’il y a souvent moyen "d'automatiser les automatismes. "

    Mais peut être pas avec des robots conventionnelle. Il faut peut être plus aller chercher du côté des usine experimental qui sont faite pour s'adapter à des process changeant.
    Liste des sujets