Topic : « mdrr rochedy UTILISE QUEL PROMPT POUR LES BOUQUINS ? »

Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
Citation de Retention
Les fachos ne pensent pas, ils sont régis par la peur du changement

Primo toute les pensée partent d'émotions et d'affect. La pensée purement rationnel est un mythe.

Deuzio critiquer le changement n'est pas moins con que son acceptation systématique. La premiere des souveraineté est dans le refus. Celui qui dit oui à tous est juste un soumis qui accepte certe le changement ; mais surtout les modalités dudit changement dicté par ceux qui l'imposent.

Tertio Les types les plus réfractaire et reac sont les gauchistes et de très loins. Ils passent leur vie à castrer la volonté de changement des autres. Je rappelle que pour eux tant qu'un africain meurt de faim la moindre fusée dans l'espace est un crime.
Avatar de Retention Retention
Citation de Laplanteverte
Primo toute les pensée partent d'émotions et d'affect. La pensée purement rationnel est un mythe.

Oui et la faiblesse et la peur est à l'origine du fascisme.

Deuzio critiquer le changement n'est pas moins con que son acceptation systématique. La premiere des souveraineté est dans le refus. Celui qui dit oui à tous est juste un soumis qui accepte certe le changement ; mais surtout les modalités dudit changement dicté par ceux qui l'imposent.

Il ne s'agit pas de dire oui à tout, seulement ne pas dire non à tout sous prétexte de préserver la "race aryenne"(:rire:). Vous êtes ridicules.

Tertio Les types les plus réfractaire et reac sont les gauchistes et de très loins. Ils passent leur vie à castrer la volonté de changement des autres. Je rappelle que pour eux tant qu'un africain meurt de faim la moindre fusée dans l'espace est un crime.

Assez faux, la science est de gauche. La droite est plus dans l'essentialisme.
Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
Citation de Retention
Oui et la faiblesse et la peur est à l'origine du fascisme.

c'est malsain d'avoir peur d'un danger premiere nouvelle.

Il ne s'agit pas de dire oui à tout, seulement ne pas dire non à tout sous prétexte de préserver la "race aryenne"(:rire:). Vous êtes ridicules.

Encore une fois en quoi c'est un problème ? Pourquoi cette obsession à ne pas vouloir voir des peuples se pérenniser dans la durée. Ya rien de mal de dire non à tous ce qui menace ton sang ta culture et ta communauté. Toute les espèces sociales protege leur groupe et font de la sélection de parentelle.

Assez faux, la science est de gauche. La droite est plus dans l'essentialisme.

La science est par nature éssentalisante. Toute connaissance est une forme d'essentialisme .
Avatar de Retention Retention
Citation de Laplanteverte
c'est malsain d'avoir peur d'un danger premiere nouvelle.

Il peut y avoir des difficulter à gérer politiquement, oui.
Ça n'en fait pas une guerre de civilisation ou une menace pour ton "sang".

Encore une fois en quoi c'est un problème ? Pourquoi cette obsession à ne pas vouloir voir des peuples se pérenniser dans la durée. Ya rien de mal de dire non à tous ce qui menace ton sang ta culture et ta communauté. Toute les espèces sociales protege leur groupe et font de la sélection de parentelle.

1. Les populations humaines forment des clusters liés à la géographie et à l'histoire des migrations.
Mais ces clusters sont des continuums, pas des catégories nettes et fermées.

2. Le fait qu'un comportement existe dans la nature ne le rend pas moralement justifié chez les humains.
C'est le sophisme naturaliste : "ça existe donc c'est bien".

3. Une culture change constamment, avec ou sans immigration.
Le français d'aujourd'hui n'est pas celui de 1800.

La science est par nature éssentalisante. Toute connaissance est une forme d'essentialisme .

La science construit des catégories provisoires, testables, révisables. L'essentialisme racial, lui pose des catégories fixes et hiérarchiques, non révisables.
Avatar de Retention Retention
Citation de Laplanteverte
google déjà ce qu'est une acp stp

Je connais l'ACP, justement l'étude de référence sur ce sujet, Novembre et al. 2008, ne montre pas des îles séparées comme sur ton dessin. Elle montre un dégradé continu qui suit la géographie, sans rupture nette. Ce sont ses propres auteurs qui décrivent ça comme un gradient, pas comme des groupes séparés par du vide. En plus, plusieurs études ont montré que le résultat visuel d'une ACP dépend beaucoup de l'échantillon choisi, on peut faire apparaître ou disparaître des clusters juste en changeant quelles populations on inclut.
Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
Citation de Retention

on peut faire apparaître ou disparaître des clusters juste en changeant quelles populations on inclut.


donc tu comprend que moin précedent n'a rien à voir avec une étude de génétique en particulier mais tous en rapport avec le fait que la discontinuité des groupes biologiques n'est pas une preuve de leur non existence, particulièrement face à des critères de sélection précis.

Même si ils forment une ligne continue dans le génotypage on peut établir des groupes electioneers sur cette ligne en fonction de critères phénotypique

Les blancs sont une réalité phénotypique , comportementale et génétique qu'importe à quel point des midwit étire les conclusion d'un jeux de donnée phylogénique pour se convaincre du contraire
Avatar de Retention Retention
Même si je t'accordais tout ton raisonnement biologique, ça ne mène à rien politiquement. L'existence d'une différence ne justifie jamais automatiquement une exclusion légale. Et l'insulte midwit me fait rire, c'est le signe que vous n'avez plus grand-chose à défendre sur le fond.
Liste des sujets