• avenoel.org
  • Forum
  • La notion d'époque

    • Topic : « La notion d'époque »

    Liste des sujets
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 19:47:13
    est un totalitarisme

    "il y a eu telle époque, nous voilà maintenant dans telle autre"

    c'est extrêmement pernicieux parce qu'on dirait qu'on dit "du temps a passé" mais ce n'est pas ça du tout, ça veut dire "depuis telle date, telle vie est bannie car nous avons obtenu la force nécessaire de l'imposer"

    et lorsque plusieurs modes de vie cohabitatent en même temps, la plus totalitaire des deux dit de l'autre "celle là fait partie du passé" ce qui veux dire "j'ai un projet de génocide pour celles-là"

    c'est factuellement faux, les deux existent au même moment, donc l'une n'appartient pas plus au passé que l'autre
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 19:53:06
    Autre preuve que la division en époque signe la dictatures d'un groupe précis : que signifie la révolution française pour un ver de terre ? Chaque jour est le même avant et après. Toutes les "avancées sociales", toutes les histoires humaines me concernent autant qu'un ver de terre, c'est pourquoi être né "dans l'antiquité", au "XXe siècle" ou dans 1 000 000 ans n'a pas d'impact sur la relation/appartenance à une même communauté de destin qu'un individu a avec moi
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 19:58:29
    Citation de FanfanLaGaloche
    les neurotypiques sont totalitaires par essence

    En suite tu n'apportes rien, ça fait un moment que j'essaye de trouver un moyen intellectuel de stigmatiser l'utilisation de la notion d'époque comme ce que j'ai fait de l'abandon amoureux en le remettant à sa place parmi les viols (et non les moins odieux de ceux-ci), mais pour l'instant il manque quelque chose, je n'ai pas trouvé la formule parfaite, cette notion fallacieuse est particulièrement retorse
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 12/11/2024 à 20:00:02
    ce que j'ai fait de l'abandon amoureux en le remettant à sa place parmi les viols (et non les moins odieux de ceux-ci)

    T'es vraiment un gros malade.

    Tu catégorises tout ce qui te dérange comme un crime passible de la pire peine, et c'est les autres les totalitaires ayaa
    Avatar de FanfanLaGaloche FanfanLaGaloche 🌕🦇
    Posté le 12/11/2024 à 20:01:10
    Citation de Tecktonik
    En suite tu n'apportes rien, ça fait un moment que j'essaye de trouver un moyen intellectuel de stigmatiser l'utilisation de la notion d'époque comme ce que j'ai fait de l'abandon amoureux en le remettant à sa place parmi les viols (et non les moins odieux de ceux-ci), mais pour l'instant il manque quelque chose, je n'ai pas trouvé la formule parfaite, cette notion fallacieuse est particulièrement retorse

    https://image.noelshack.com/minis/2024/42/7/1729441958-d0m680r.png
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 12/11/2024 à 20:08:52
    Citation de Tecktonik


    Mec, que ce soit la notion de "notre époque", ou la notion de "notre culture" ou celle de "notre religion", et pourquoi pas "notre marché", TOUT est sujet à imposer sa loi, parce que c'est naturel chez les humains d'imposer ses coutumes pour ne pas se faire imposer celles des autres, pas besoin d'historiens qui classifient les périodes historiques pour ça, de même qu'il n'y a pas eu besoin de l'invention de la taxonomie pour considérer tout ce qui marche à quatre pattes et qui parle pas comme de la nourriture ou de la main d'oeuvre qu'on peut malmener pour nos intérêts.

    Tu te bats contre des termes qui ne sont pas des causes, mais seulement des ornements symptomatiques de ce qui est profondément ancré depuis toujours.
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 20:13:43
    Citation de BoucleDeBarnard
    Mec, que ce soit la notion de "notre époque", ou la notion de "notre culture" ou celle de "notre religion", et pourquoi pas "notre marché", TOUT est sujet à imposer sa loi, parce que c'est naturel chez les humains d'imposer ses coutumes pour ne pas se faire imposer celles des autres, pas besoin d'historiens qui classifient les périodes historiques pour ça, de même qu'il n'y a pas eu besoin de l'invention de la taxonomie pour considérer tout ce qui marche à quatre pattes et qui parle pas comme de la nourriture ou de la main d'oeuvre qu'on peut malmener pour nos intérêts.
    Tu te bats contre des termes qui ne sont pas des causes, mais seulement des ornements symptomatiques de ce qui est profondément ancré depuis toujours.



    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 12/11/2024 à 20:18:25
    Citation de Tecktonik



    T'es un énorme malade mec.

    Utiliser des termes d'usage pour leur sens sémantique ce n'est pas être coupable de l'instrumentalisation que tu es le seul à imaginer.
    Tu menaces les gens, tu désires que la majorité des gens soient morts, tu rends coupable de tout pour un rien, t'as un sacré problème, t'es le plus criminel de nous deux sale psychopathe.
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 20:20:26
    Citation de BoucleDeBarnard
    T'es un énorme malade mec.
    Utiliser des termes d'usage pour leur sens sémantique ce n'est pas être coupable de l'instrumentalisation que tu es le seul à imaginer.
    Tu menaces les gens, tu désires que la majorité des gens soient morts, tu rends coupable de tout pour un rien, t'as un sacré problème, t'es le plus criminel de nous deux sale psychopathe.


    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 12/11/2024 à 20:22:38
    Citation de Tecktonik


    Ils sont plus nombreux que toi les humains, si l'un devait céder son pouvoir à l'autre, ça ne pourrait être que toi, ou alors tu mourrais pour l'éviter tellement t'as d'égo. Qui n'a pas voix au chapitre finalement ? T'es seul dans ta connerie paranoïaque qui te permet d'extérioriser ton agressivité avec un semblant de légitimité, tu te penses bon, mais tu es mauvais.
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 20:26:26
    Citation de BoucleDeBarnard
    Ils sont plus nombreux que toi les humains, si l'un devait céder son pouvoir à l'autre, ça ne pourrait être que toi, ou alors tu mourrais pour l'éviter tellement t'as d'égo. Qui n'a pas voix au chapitre finalement ? T'es seul dans ta connerie paranoïaque qui te permet d'extérioriser ton agressivité avec un semblant de légitimité, tu te penses bon, mais tu es mauvais.


    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 12/11/2024 à 20:29:04
    Citation de Tecktonik


    Selon toi, tes définitions le monde s'en branle.
    Si le mot devoir te dérange, t'as qu'à penser que ça voulait dire "dans une situation hypothétique où tu aurais le choix entre réclamer le pouvoir ou le céder, tu n'aurais pas d'autre choix de facto que de le céder ou mourir".
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 12/11/2024 à 20:35:24
    Citation de BoucleDeBarnard
    Selon toi, tes définitions le monde s'en branle.
    Si le mot devoir te dérange, t'as qu'à penser que ça voulait dire "dans une situation hypothétique où tu aurais le choix entre réclamer le pouvoir ou le céder, tu n'aurais pas d'autre choix de facto que de le céder ou mourir".


    Liste des sujets