Citation de Astronaut

Citation de Draekoort
Bah c'est mec là sont pas pauvre
Sinon j'ai fais un pavé qui résume quelques pb d'aujourd'hui en Afrique :
Le paradoxe de l'Afrique, c'est qu'une bonne partie du continent est effectivement surpeuplée alors même c'est l'un des continent le moins peuplé comparativement à sa taille (l'Afrique est moins peuplée que l'Inde, la densité de population est globalement faible mais très inégalement répartie). Ce qu'il faut comprendre c'est que, historiquement, l'Afrique est une zone de basse pression démographique, contrairement à l'Asie qui concentre des zones très peuplées depuis des siècles, l'explosion démographique au XXe s'est faite beaucoup trop brutalement et a été un vrai traumatisme pour le continent. Quasiment toutes les crises de l'Afrique peuvent être liées de près ou de loin à cette évolution de la pression démographique. Après ça dépend évidemment des régions, l'Afrique n'est pas un bloc. Par exemple des pays comme Djibouti ont une démographie faible, faible densité de population, faible fécondité. Ce qui est tout à fait logique car peuplé de populations Afar et Somali qui sont historiquement des populations pastorales.

Contrairement aux peuples agriculteurs, chez qui beaucoup de travail est nécessaire pour exploiter les terres et où la productivité est proportionnelle à la main d’oeuvre (plus d’hommes = plus de force de travail = plus de ressources, avec lequels on peut nourrir encore plus de monde), chez les pasteurs nomades, peu de force de travail est nécéssaire (si ce n’est garder les troupeaux et les faire transiter périodiquement entre les pâturages d’été et d’hivers), donc besoin de peu d’hommes car augmenter la main-d’oeuvre n’augmentera pas la productivité d’un troupeau de bétail, au contraire plus d’hommes = plus de bouches à nourrir. Ainsi les populations pastorales sont des populations qui historiquement vont pratiquer le contrôle de naissance.
Si l'on prend une carte de la Corne de l’afrique

on peut y voir deux types de paysages qui peuvent être liés à deux types de peuples
– Les hauts plateaux éthiopiens (en blancs), c’est là où vivent les éthiopiens Habeshas

On est à 2000 m d’altitude donc il fait très frais (à Addis abebba il faut a peu près le même climat qu’en France ) et les terres sont fertiles ce qui permet de développer une agriculture et nécessite de la main d’oeuvre et donc une forte population, ainsi que des esclaves que les Ethiopiens vont chercher chez les nilotiques https://fr.m.wikipedia.or[...]s_la_Corne_de_l%27Afrique

– Les basses terres arides ou vivent les somalis/afars

Ce sont des peuples de pasteurs nomades, moins nombreux mais qui ont tendance à exercer une prédation sur les peuples fermiers (raids, pillages etc.) En effet tout au long du Moyen Âge les Éthiopiens subissaient les assauts des Somalis et des Afars. (https://fr.wikipedia.org/[...]/Bataille_d%27Antoukyah).

L’Éthiopie a même fallis être anéantie une foi par des Somalis/afars fanatisés (https://fr.wikipedia.org/[...]iki/Guerre_adal-éthiopie

).
La question que l'on peut alors se poser c'est pourquoi la démographie de Djibouti reste faible alors que la démographie de la Somalie à explosé, alors même que c'est pourtant les même peuples et les mêmes climats ? Tout simplement parce qu'il y a un lien de causalitée direct entre situation politique, économique et fécondité (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12283895/

https://www.cairn.info/re[...]ique-2008-5-page-955.htm)

et qu'à la différence de Djibouti, la Somalie est en crise : le pays à éclaté, les structures traditionnelles ont éclatées, toutes la société somaliennes s'est délitée. Pourquoi ?
En fait tout commence en 1977 lorsque Siad Barre décide d'envahir l'Ethiopie (qui faisait face à plusieurs conflits à l'époque, contre l'Erythrée et des guerres civiles), les armées somaliennes écrasent totalement l'Ethiopie. Cepedendant l'URSS, mécontente du comportement de Siad Barre ,décide de soutenir largement l'Ethiopie ce qui reverse totalement le cours de la Guerre. La Somalie, qui se retrouve seule face aux fores combinées ethiopiennes, soviétiques et cubaines, fini par perdre largement. L'État somalien « tout entier fondé sur une idéologie irrédentiste désormais ruinée, entre dans une crise profonde », aboutissant à sa disparition en 1991. Depuis cette date la Somalie est en guerre civile, ce qui fait aujourd'hui 26 ans, 9 mois et 15 jour de guerre.
À ce problème politique vient s'ajouter un second problème qui est la desertification.
En Somalie il y a la secheresse qui a toujours existé et est un phénomène naturel puisque la Somalie est une zone de climat desertique/semi-désertique

Ce qui est inquiétant en Somalie c'est la desertification exponentielle de la Region avec :
- Érosion et appauvrissement biologique des sols
- Disparition progressive et définitive des zones de végétation naturelle
Pour conclure, quelques photos de la Somalie avant guerre civile :




Voilà

Super intéressant khey et c'est bien d'avoir pris une étude de cas : on dit tout le temps l'Afrique alors que c'est une mosaïque immense