• avenoel.org
  • Forum
  • Je suis athée du Mythe de l'Espèce

    • Topic : « Je suis athée du Mythe de l'Espèce »

    Liste des sujets
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 22:03:23
    Déjà c'est drôle de se casser le crâne à vouloir détruire une notion qui n'est qu'un outil de classement pour faciliter l'étude du vivant en fonction de critères morphologiques, physiologiques et génétiques, il y a pas de mythe à briser, tu tapes dans l'eau https://image.noelshack.com/minis/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 10/11/2024 à 22:06:00
    Citation de BoucleDeBarnard
    Déjà c'est drôle de se casser le crâne à vouloir détruire une notion qui n'est qu'un outil de classement pour faciliter l'étude du vivant en fonction de critères morphologiques, physiologiques et génétiques, il y a pas de mythe à briser, tu tapes dans l'eau https://image.noelshack.com/minis/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

    Retourne faire tes incantations druidiques chépakoi dans ta forêt toi
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 22:10:35
    Citation de Tecktonik
    Si c'est du pareil au même tes élucubrations

    Non, t'es un gros malade https://image.noelshack.com/minis/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

    Si étudier en fonction de catégories et de mesures c'est du shamanisme c'est quoi ton idée révolutionnaire pour être carré dans l'axe ? On attend tous que tu révolutionnes la façon de faire des sciences https://image.noelshack.com/minis/2022/38/5/1663951771-indespite.png
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 10/11/2024 à 22:14:20
    Citation de BoucleDeBarnard
    Non, t'es un gros malade https://image.noelshack.com/minis/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
    Si étudier en fonction de catégories et de mesures c'est du shamanisme c'est quoi ton idée révolutionnaire pour être carré dans l'axe ? On attend tous que tu révolutionnes la façon de faire des sciences https://image.noelshack.com/minis/2022/38/5/1663951771-indespite.png

    Y'a rien à révolutionner c'est la méthode scientifique même que d'abandonner la taxonomie et toute autre fumisterie héritée des âges obscurantistes tels que le mot "santé"
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 22:28:17
    Citation de Tecktonik
    Y'a rien à révolutionner c'est la méthode scientifique même que d'abandonner la taxonomie et toute autre fumisterie héritée des âges obscurantistes tels que le mot "santé"

    Et comment tu t'y retrouves si tu catégorises rien et que tu considères que tout est unique ?
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 10/11/2024 à 22:33:02
    Citation de BoucleDeBarnard
    Et comment tu t'y retrouves si tu catégorises rien et que tu considères que tout est unique ?

    De la même façon que je n'ai pas besoin d'une canne pour marcher sur mes deux jambes. Le problème, mon petit Boucle, c'est ta race. La méthode est idiosyncratique. La science est idiosyncratique.
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 23:06:11
    Citation de Tecktonik
    De la même façon que je n'ai pas besoin d'une canne pour marcher sur mes deux jambes. Le problème, mon petit Boucle, c'est ta race. La méthode est idiosyncratique. La science est idiosyncratique.

    Le mec veut détruire le mythe de l'espèce mais joue au raciste, t'es complètement incohérent.

    Non rien à voir, la méthode s'affine avec l'efficacité de ses résultats tout bêtement, c'est plutôt objectif, soit on se gourre souvent soit on se gourre pas souvent, si t'as une méthode avec un meilleur indice de confiance partage la.
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 10/11/2024 à 23:19:10
    Citation de BoucleDeBarnard
    Le mec veut détruire le mythe de l'espèce mais joue au raciste, t'es complètement incohérent.
    Non rien à voir, la méthode s'affine avec l'efficacité de ses résultats tout bêtement, c'est plutôt objectif, soit on se gourre souvent soit on se gourre pas souvent, si t'as une méthode avec un meilleur indice de confiance partage la.

    Ça s'appelle le biais de confirmation

    Ensuite non ce n'est pas raciste parce que je ne t'essentialise que sur ce critère-là : ton système de croyance

    Mais je schématise hein mon usage du mot race n'est pas rigoureux, sauf que je suis un peu obligé car tu n'as pas lu mon livre donc je pars de tes croyances pour faire une approximation de la réalité dans leur référentiel bidesque

    En gros je ne suis pas en train de prendre un autre critère pour le corréler à celui-là, comme par exemple "tu es blanc donc tu crois ça", "tu es noir donc tu crois ça" (les blancs et les noirs n'existent pas du reste), mais encore pour schématise, l'idée est à peu près que ton bullshit est un critère définissant élégamment ton espèce (et non pas race, car c'est complètement autre chose, mais je disais plus ça pour la connotation insultante), mais il y a quelques subtilités, c'est-à-dire que la teneur des croyances peut ou pas être compatible avec l'éligibilité de ses tenants au statut d'espèce, c'est ainsi, par exemple, que l'Humanité n'en est pas une, mais ça fait des années que je te réexplique ça sale trisomique
    Avatar de Tecktonik Tecktonik
    Posté le 10/11/2024 à 23:26:45
    Tu confirmes encore une fois que j'ai parfaitement raison de te dire de retourner faire tes incantations druidiques dans la forêt au lieu de te répondre sérieusement. C'est vraiment de la confiture au cochon
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 23:28:40
    Ton langage est austère c'est pas digeste, fait un effort de communication si tu veux te faire comprendre, c'est mon seul jour de repos aujourd'hui j'ai vraiment la flemme de me demander ce que t'as essayé de baragouiner.
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 10/11/2024 à 23:30:21
    Citation de MarechalPhilip
    Oh putain, t'as snipé Boucle avec ses propres armes. Le famoso biais de confirmation. https://image.noelshack.com/minis/2024/35/7/1725193829-1725059496157114.png
    chaud

    Sauf qu'un biais de confirmation c'est un biais cognitif, relatif à la perception d'un individu, or quand tu as des résultats similaires indépendamment des croyances et du caractère des chercheurs c'est que ces composantes n'influent pas ou de manière négligeable, sinon on aurait des résultats très différents selon qui travaille.
    Liste des sujets