MarechalPhilip
🐈⬛
Citation de HylienDivin
Et pourquoi il y a du pétrole sur Titan ? Il y avait des dinosaures sur Titan ?
Topic : « Rien compris au pétrole... »
MarechalPhilip
🐈⬛
30cm-au-repos
☠️⚡
Citation de Dajack
https://kontrekulture.com[...]it/comprendre-le-petrole/
De rien
@Soyjack , toujours présent quand il s'agit de tapiner pour son association de vieilles pédales réconciliées.
BoucleDeBarnard
Citation de Laplanteverte
Il y a aussi un truc a prendre en compte avec la matiere organique.
Pour le moment d'aussi loins qu'on a fait des carottage pour obtenir des échantillon microbiologiequement valide on a toujours trouvé de la vie.
On ne sait pas a quel profondeur s'arrête la biosphère.
C'est à dire qu'on a jamais atteint une profondeur où c'était stérile c'est ça ?
Il y a bien une limite ne serait-ce que de température, non ?
AlbinosRadical
lire mon livre "Comprendre l'Huile" hein voilà 
on sait d'où elle viens
on sait d'où elle viens
MarechalPhilip
🐈⬛
Citation de AlbinosRadical
lire mon livre "Comprendre l'Huile" hein voilà
Bon sinon : abiotique. Et je vous passe les théories sur les catastrophes cycliques et tout et tout.
BoucleDeBarnard
Citation de MarechalPhilip
Bon sinon : abiotique. Et je vous passe les théories sur les catastrophes cycliques et tout et tout.
Sur wiki ça dit ça et je voudrais savoir si tu as des éléments pour contredire ce qui est dit :
"Bien que l'on ait pu montrer la formation abiogénique de méthane et de gaz hydrocarbonés dans les profondeurs terrestres2,3, les publications sur le sujet indiquent qu'il ne s'agit pas là de quantités commercialement significatives (c'est-à-dire un contenu abiogénique médian d'environ 0,02 % dans les hydrocarbures extraits)4. Cette théorie a été revue en 2006 par Geoffrey P. Glasby1, qui soulève nombre d'objections, au premier rang desquelles se trouve le fait qu'il n'existe à ce jour aucune preuve directe de l'existence de pétrole abiogénique (au sens d'un mélange liquide d'hydrocarbures à longue chaîne)."
?
MarechalPhilip
🐈⬛
Je pense que l'hypothèse abiotique qui semble avoir été explorée avec succès par les russes n'exclut pas la théorie "des dinosaures".
Comme pour d'autres choses, il y a des histoires de gros sous.
Ce qui est plus intéressant est le témoignage d'un anglo-saxon qui bossait dans le pétrole et soutenait qu'ils trouvaient régulièrement des artefacts anciens de civilisations disparues. Sa thèse allant dans le sens de l'existence de cataclysmes cycliques (auxquels je crois). En gros tous les x années (12000 ans ?) tout était chamboulé à la surface de la Terre. Pour résumer, ce que tu mets dans le réservoir de ta voiture, c'est tes ancêtres.
(cf. Chan Thomas) (cf. Bible) (+ je n'ai aucune preuve mais j'aime bien)
Comme pour d'autres choses, il y a des histoires de gros sous.
Ce qui est plus intéressant est le témoignage d'un anglo-saxon qui bossait dans le pétrole et soutenait qu'ils trouvaient régulièrement des artefacts anciens de civilisations disparues. Sa thèse allant dans le sens de l'existence de cataclysmes cycliques (auxquels je crois). En gros tous les x années (12000 ans ?) tout était chamboulé à la surface de la Terre. Pour résumer, ce que tu mets dans le réservoir de ta voiture, c'est tes ancêtres.
(cf. Chan Thomas) (cf. Bible) (+ je n'ai aucune preuve mais j'aime bien)
BoucleDeBarnard
Ça a l'air bien perché, après pourquoi pas des cycles de 12 000 ans de civilisation, les bâtiments seraient sûrement détruits donc pourquoi pas, mais à ce moment là faudrait expliquer pourquoi ce qu'on retrouve d'humain sur 300 000 ans c'est de l'outillage préhistorique. 
Krayo
Citation de MarechalPhilip
Je pense que l'hypothèse abiotique qui semble avoir été explorée avec succès par les russes n'exclut pas la théorie "des dinosaures".
Comme pour d'autres choses, il y a des histoires de gros sous.
Ce qui est plus intéressant est le témoignage d'un anglo-saxon qui bossait dans le pétrole et soutenait qu'ils trouvaient régulièrement des artefacts anciens de civilisations disparues. Sa thèse allant dans le sens de l'existence de cataclysmes cycliques (auxquels je crois). En gros tous les x années (12000 ans ?) tout était chamboulé à la surface de la Terre. Pour résumer, ce que tu mets dans le réservoir de ta voiture, c'est tes ancêtres.
wow interessant
Auto-édit : tu as le nom de cet anglox-saxon ?
MarechalPhilip
🐈⬛
C'est vrai. C'est une bonne question. Mais il faut admettre qu'il y a plein d'artefacts trouvés qui ne correspondent pas aux dates des couches géologiques. Particulièrement dans des mines de charbon.
Maintenant, je ne m'avance pas parce que je n'ai pas la preuve du sérieux de la chose. Mais j'ai tendance à y croire.
Regarde ça :
La seule chose dont je suis sûr, c'est que l'Histoire telle qu'on nous la présente est falsifiée. Mais au delà de ça, je ne me permettrais pas d'affirmer quoique ce soit. Juste des pistes de recherche...
Sur ce je vais faire un somme.
Maintenant, je ne m'avance pas parce que je n'ai pas la preuve du sérieux de la chose. Mais j'ai tendance à y croire.
Regarde ça :
La seule chose dont je suis sûr, c'est que l'Histoire telle qu'on nous la présente est falsifiée. Mais au delà de ça, je ne me permettrais pas d'affirmer quoique ce soit. Juste des pistes de recherche...
Sur ce je vais faire un somme.
MarechalPhilip
🐈⬛
Citation de Krayo
wow interessant
Auto-édit : tu as le nom de cet anglox-saxon ?
C'était sur le forum ATS (above top secret). Il postait sous pseudo. J'avais adoré son topic. Fake ou pas, c'était trippant.
