1- Pourquoi le Monténégro s'est séparé de la Serbie?

Je vois pas trop ce qu'ils peuvent en tirer comme avantage. Il n'y a pas eu de guerre particulièrement entre les 2 il y a énormément de Serbes au Monténégro d'ailleurs donnée intéressante il y a plus "d'étrangers" que de Monténégrins dans le pays (Bosniaques et Serbes en grande partie) et que même la plupart des Monténégrins se considèrent comme Serbes (ce bordel en vrai dans cette région ) je comprend pas trop l’intérêt de cette séparation

2- Pourquoi la Macédoine à demandé son indépendance?

Alors que c'était la région la plus pauvre de la Yougo, que comme pour les Monténégrins il n'y a pas eu de guerre particulièrement avec les autres peuples Yougo et que clairement vue leur situation je ne vois que des avantages pour eux à rester attaché. Surtout que maintenant les Albanais prennent de plus en plus de pouvoir du coup dans le pays et que les tensions ne s'améliorent pas. La Slovénie je peux comprendre leur point de vue ils étaient la région la plus riche ect... même si au final ils se rendent compte petit à petit de la douille qu'est l'UE mais la Macédoine je comprend pas.

3- Pourquoi on ne supprime pas directement la Bosnie?

Pays "crée" (il existait avant mais la version actuel et juste artificiel) par les USA et l'occident juste pour "calmer les tension" au final le truc est juste une espèce de Yougoslavie en moins bien avec un chômage à plus de 40% des problèmes économiques énormes et . Une politique bizarre avec plusieurs gouvernement plusieurs armées ect... bref le bordel quoi.

Surtout que les Bosniaques sont juste des Serbes ou/et des Croates qui ont été convertis convertis à l'Islam pendant la domination ottoman c'est tout autrement ils parlent le serbo-croate comme les autres Yougos c'est la même ethnie c'est juste la religion qui change. Alors vu la situation du pays pourquoi ne pas tout simplement donner au Serbes leur Republika Srpska et le reste au Croates en négociant bien-sur faut que ça soit bien fait avec un découpage propres des régions pour que ça soit équilibré comme ça pas de jaloux et pas de tension au moins se serait moins le bordel surtout que le pays vu qu'il s'y passe en ce moment disparaîtra tôt ou tard.

Je précise que je ne suis pas pro Serbes au cas ou.

Citation de Suka

Citation de Pogdanse
Vous lisez je suppose.

01:40

Oui?

1- Pourquoi le Monténégro s'est séparé de la Serbie?

Le régime socialiste yougoslave a beaucoup exacerbé l'identité monténégrine, lors du référendum de l'indépendance le résultat fut un 50-50

2- Pourquoi la Macédoine à demandé son indépendance?

Chauvinisme, les macédoniens sont des bulgares qui ne s'assument pas

3- Pourquoi on ne supprime pas directement la Bosnie?

Pur attentisme de politicard et ça créera un mécontentement trop dangereux de la part des bosniaques qui sont très attachés à leur identité nationale, l'identité bosniaque est réel, y'a d'ailleurs eu quelques serbes et croates du pays qui ont combattu au côté des musulmans pour défendre la nation bosnienne
Mais y'a aussi eu une région 100% musulmane qui s'est ralliée aux serbes pendant la guerre, enfin bref c'est un vrai bordel

Citation de FranceLibre
Un bouillon multiculturel qui ne pouvait pas continuer sans homme FORT.
La moindre des revendications a trouvé sa voie dans la fin de la guerre froide avec l'affaiblissement de la tutelle communiste: La région a été en pleins chaos et a favorisé les mouvements sécessionnistes

Oui c'est très triste mais même à l'heure actuel par rapport à ce que j'ai dit y a moyen de simplifié un peu tout ce bordel alors pourquoi c'est pas fait au lieux d'avoir 6 état faible pourrait avoir 4 voir 3 états déja bien plus solide niveau économique ect... Alors pourquoi c'est pas fait?