Topic : « Dire que nous aurions pu vivre dans ce monde »

Avatar de LoveStreet LoveStreet


Un monde romantique médiéval avec des villages, des petites villes et des châteaux et chrétien ou le sacré serait partout. Nous aurions malgré tout continué de développer les sciences et les technologies mais sans les rendre accessibles au quotidien et au tout venant. (Pas de téléphones ou d'ordinateurs personnels, mais seulement quelques appareils collectifs pour le bien de l'utilité commune strictement et rien d'autre).

Tous les autres appareils électroniques et bâtiment modernes et raccordées seraient réservés à la médecine (hôpitaux) et certaines nécessitées industrielles et communes.

Un monde volontairement sans pétrole, ni plastiques et autres produits chimiques.

Les sols, les eaux, les terres, l'air auraient été entièrement préservés, la faune et la flore conservées (avec les dangers que cela implique).

Bref, un monde sans hubris, un monde sain ou l'homme modeste et sage se serait développé en harmonie avec la nature et le cosmos dans une beauté sans égale.

Mais quelle utopie, quelle utopie pour les animaux que nous sommes, au moins il nous reste le rêve, s'évader par la force de l'esprit.
Avatar de Anti_catholique Anti_catholique
Ésaïe 51:3 - Ainsi le SEIGNEUR consolera Zion, il consolera tous ses lieux dévastés ; et il fera de son désert un Éden, et de son lieu aride comme le jardin du SEIGNEUR ; en elle sera trouvée joie et liesse, reconnaissance et la voix de mélodie.
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de Divin
Je ne suis pas d'accord, mais tout n'est pas à jeter dans ton texte pour autant. Le problème aujourd'hui n'est pas les avancées technologiques ni leur place dans nos vies, il n'y a pas de mal à se faire assister par nos inventions vu que c'est pratiquement leur fonction.
Le souci c'est la surpopulation. Nous sommes beaucoup trop. Il y a des trop de gens au m2 et ça donne des villes difformes qui s'étendent à perte de vue alors qu'ils auraient pu être de belles capitales hébergeant les meilleurs éléments du pays, les plus ambitieux. Et une campagne qui n'a pas de juste-milieu entre le trop surpeuplé et les villages fantômes, siphonnés par les grandes métropoles.
Les mêmes technologies, mais avec uniqument 1 milliard d'humains sur Terre et c'est bon. Tu as ton monde mystique.

Je suis d'accord, le problème numéro 1 est la surpopulation, hors qu'est-ce qui permet la surpopulation ? Le monde libérale moderne avec sa capacité de production hors du commun, son ultraconfort et ses technologies diffusées dans tous les recoins de l'existence (arrêt de la mort infantile).
Nous revoila au point de départ.
Avatar de DisDonc DisDonc
On vivrait plus sain mais on se ferait chier, chaque époque a ses avantages

Citation de Divin
Le souci c'est la surpopulation. Nous sommes beaucoup trop. Il y a des trop de gens au m2
Besoin de 12 colonies spatiales. Grouille-toi Elon https://image.noelshack.com/minis/2022/51/3/1671578866-grosporc.png
Avatar de Anti_catholique Anti_catholique
La surpopulation est un mensonge marketing pour promouvoir l'écolo-communisme eugéniste.

97% des USA sont ruraux par exemple.

Le problème c'est le système des villes compactes et des méga-régions de l'Agenda 2030
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de Divin
Ouais, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
J'aurais bien suggéré la solution du contrôle de population (interdire à certains de procréer) mais c'est inhumain.

Justement, donc le seul moyen de ne pas se développer immodérément eut été le contrôle du savoir et de la technologie à sa stricte utilité collective et nécessaire comme je le disais dans mon premier post, mais maintenant c'est trop tard vu que ses métastases se sont diffusées sur toute la planète, on ne peut plus l'enlever.
Fondamentalement parlant, c'est l'abus de la technique qui a tué l'homme, tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre Divin.
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de Divin
Le monde idéal serait composé de villages technologiquement sophistiqués avec des maisons entièrement équipées et à la pointe. Pour l'Internet, on mettra plus la priorité sur un réseau "local" – celui qui connecterait les habitants d'un village entre eux, ou un village à un petit conglomérat
avec la proximité pour seul critère – et l'Internet national/global serait réservé au monde scientifique/certains milieux pros.
Il n'y aurait que trois grandes villes par pays, qui au lieu d'être un océan de béton s'étendant à pas de vue, seront de belles capitales florissantes avec une architecture pensée pour plaire.
Les villages seraient constitués de maisons de ce genre, en harmonie avec la nature
https://i.imgur.com/cYqJFGAs.png
Plutôt que de se taper les deux extrêmes : le village frenchdreamesque (sans aucun sens de la communauté) et les villages fantômes pourrissants.
Le sacré reviendra forcément dans un monde comme ça, et ça sera beaucoup trop beau. C'est bien parce que c'est trop beau que nous sommes biologiquement incapables de maintenir la civilisation dans cet état (on fait trop de gosses). Dieu ne nous a pas seulement chassé de l'Éden, il nous a également rendu incapable de le reproduire.

C'est un joli monde aussi cependant le problème des Capitales et donc des très grandes villes sont quelles demandent des ressources alimentaires et électriques et autres considérables et implique nécessairement une production industrielle agricole / electrique / gaz / bois et autres pour maintenir le bousin.

Les grandes villes sont tout bonnement et obligatoirement à bannir dans un monde idéal.
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de Divin
Il faudra aussi que les nations cessent de couvrir l'entièreté du globe et qu'il y ait des territoires sauvages administrés par aucun gouvernement. Je ne suis pas anarchiste, mais ça saoule que la juridiction couvre chaque m2 du globe

Oui totalement.
Liste des sujets