Citation de JayinHUN
Verges est mort il y a longtemps, Roland Dumas hier, heureusement il nous reste Jakubowicz qui a permis a Nordahl Lelandais de faire un enfant depuis sa prison donc mon desir de liberté de parole est sauf

EDIT: Pour l'anecdote la loi qui lui a permis de faire des gosses a été votée en 2009 par 2 gonzesses feministes, et signée par Jean Louis Debré de famille de rabbins alsaciens.

C'est pour cela aussi (mort de Dumas) que je parle de lois, jai toujours aimé le sujet juridique, qu'elle que soit son importance ou son insignifiance, mais faut avouer que cela avait a l'epoque une toute autre gueule...
Vous vous souvenez, pour les plus vieux, quand Thierry Levy "le cyclope des Carpathes" menacait en direct Dieudonné chez Taddei ? Par contre je suis trop jeune pour avoir connu les grands proces de Verges

Mais pourquoi tu post pas tout simplement tes vidéos anonymement ?

De toute façon si tu t'en tiens a des faits objectifs sans inciter à la haine, normalement ça passe

Citation de Frozzty
Mais pourquoi tu post pas tout simplement tes vidéos anonymement ?
De toute façon si tu t'en tiens a des faits objectifs sans inciter à la haine, normalement ça passe

Le probleme est que quand on critique la religion juive, que je trouve treeeees critiquable, c'est en theorie legal, c'est appelé judéophobie...... sauf que ils vont nommer cela incitation a la haine.

Si je dis que ces diasporas, OU QU'ELLES FURENT dans le temps et l'espace, ont toujours oeuvré a parasiter et detruire les fibres nationales des peuples qui les accueillaient, et bien sur a diviser pour régner: favoriser l'immigration, le metissage, le liberalisme, en ce moment le wokisme, etc etc.... Meme Shakespeare leur faisait les memes reproches il y a 500 ans.
Et bien dire cela, c'est des faits objectifs, je peux meme citer des juifs specialistes de leur propre histoire qui n'en disent pas moins.
Et pourtant si j'atteins une certaine visibilité, je serai accusé d'incitation a la haine, faits objectifs ou non....

Merci de ces idées, c'est interessant pour moi d'y penser. Et LeD, pour le coup je suis d'accord. Mais en l'occurence, certains (rares je l'admets) ne font pas des videos en tentant que "ca monte". Quelques milliers de vues serait deja presque trop pour ceux qui ne veulent pas gagner de l'argent.

Et pour lier vos deux remarques : que l'on montre sa gueule ou pas ne change pas le fait que l'anonymat, j'y crois pas trop sur le Net
Si la 17eme chambre veut te trouver, elle te trouve.
Mais si on agit tous en fonction de ce qu'on a le droit de faire, on n'est pas pret de faire une revolution, seule possibilité de faire peter l'echiquier.
Je le repete, je ne souhaite pas agir en fonction des reponses a ces problemes juridiques, mais au moins connaitre un peu ce terrain juridique.

Citation de floda18
t'est vraiment en train de flipper parceque tu post du Soral la ?

Euuuh t'as pas lu..... En plus Soral n'est meme pas le sujet. Je souhaitais connaitre des details juridiques sur le terrain international et virtuel.
Et tu devrais apprendre, en plus de lire, a conjuguer le present de l'indicatif avant de m'ecrire, tu passerais moins pour un con

Au fait j'ecris sans accent car vos accents ne sont que sur vos claviers francais.... Voici les miens : ö ü ó ő ú é á ű (oui le hongrois c'est horrible)

Mais comme tu m'as pas lu avant d'ouvrir ta gueule virtuellement, je te precise que Soral n'est qu'un exemple mis dans le titre. Le sujet, c'est le cadre juridique quand on PARLE (et pas quand on relaie quelqu'un, tu suis?) par exemple de révisionnisme, dans un cadre international, car dans certains pays ce n'est pas illegal.

Mais j'ai deja eu pas mal d'avis, notamment sur le cas LeLay, et confirmation que meme le cadre legal est treeees subjectif.

D'ailleurs quoi que dise la loi, vous vous souvenez que Pierre Ambroise Bosse, champion de course a pied, s'est fait casser la gueule par des mecs de la LDJ, pourtant juste pour une tres legale quenelle ? La loi vous protege pas le visage, ni celui de vos gosses.

Un mec ici se souvient de qui a dit "notre justice a nous elle va passer" ??? C'etait Haziza ou Jacubowicz non ? Vu le style tres elaboré de la phrase peut-etre Haziza....

Les lois sont écrites par ceux qui dominent si demain les chofas win le game on aura des lois de chofas et toutes la population sera pro chofa ainsi est et demeure la sélection naturelle, sans colorant et sans conservateur