Y'a des photo avec lui ou c'est juste un gros mytho ?
Topic : « Soral a il des preuves qu'il a ken Knafo et Kelly ? »
Ken, je ne sais pas, mais c'est possible. Beaucoup de meufs du cinéma et de la presse lui proposaient des plans. Je pense à la réalisatrice Chéyenne Caron (qui a avoué être sa maîtresse, pendant le procès Binti, elle a été convoquée parce qu'elle a proposé un plan à trois à Soral, je sais plus, c'était dans un article de Libé et du Nouvel Obs).
Il a déjà débattu avec Kelly en 2003, au Lutetia. Au temps de Wermus chez VSD, j'ai encore des screen et des photos sur mes vieilles clés USB.
Wermus l'invitait souvent pour débattre là-bas (avec Loubna Méliane, Jean-Luc Romero, Goldnadel... j'ai toutes les photos et l'intégralité des débats, toujours sur mes anciennes clés usb).
Il a déjà débattu avec Kelly en 2003, au Lutetia. Au temps de Wermus chez VSD, j'ai encore des screen et des photos sur mes vieilles clés USB.
Wermus l'invitait souvent pour débattre là-bas (avec Loubna Méliane, Jean-Luc Romero, Goldnadel... j'ai toutes les photos et l'intégralité des débats, toujours sur mes anciennes clés usb).
Mais qu'est ce qu'on s'en branle de qui a baisé qui
Citation de berbere2souche
Ken, je ne sais pas, mais c'est possible. Beaucoup de meufs du cinéma et de la presse lui proposaient des plans. Je pense à la réalisatrice Chéyenne Caron (qui a avoué être sa maîtresse, pendant le procès Binti, elle a été convoquée parce qu'elle a proposé un plan à trois à Soral, je sais plus, c'était dans un article de Libé et du Nouvel Obs).
Il a déjà débattu avec Kelly en 2003, au Lutetia. Au temps de Wermus chez VSD, j'ai encore des screen et des photos sur mes vieilles clés USB.
Wermus l'invitait souvent pour débattre là-bas (avec Loubna Méliane, Jean-Luc Romero, Goldnadel... j'ai toutes les photos et l'intégralité des débats, toujours sur mes anciennes clés usb).
Photo ?
Possible
Mais bon il sort tellement souvent ce genre de réplique qu'à un moment on a des doutes
Mais bon il sort tellement souvent ce genre de réplique qu'à un moment on a des doutes
Je vais rappeler ici un truc sur le concept de PREUVE : c'est de la merde.
Meme au tribunal, il n'y a pas de PREUUUUUVE mais un faisceau d'indinces graves et concordants.
Meme en sciences dures, il n'y a pas des preuves irrefutables, mais des théories, plus ou moins validées ou demontrées.
Exemple 1 : J'ai vu de mes yeux un article de loi autorisant les israeliens a nous piquer des organes pour se les greffer en Israel (loi pas reciproque bien sur), loi faite par Simone Veil aidée de son gendre, alors ministre de la santé je crois. Je le SAIS... mais ne retrouvant pas l'article car depuis il a été enterré, vous devez me croire sur parole ou pas.
Exemple 2 : pas vraiment un exemple, plutot de la rethorique: l'OP demande une photo comme PREUVE.... mais une photo se retouche treeees bien a notre epoque, pour l'exemple on voudrait savoir si Brigitte est un homme et certains disent qu'il faudrait un cheveu pour un test ADN....mais alors on pourrait dire que le test ADN est falsifié, et s'il a des controleurs, que les controleurs sont corrompus etc.....
Bref quand on cherche des PREUUUUUUUUVVVVE on est bien mal barré pour connaitre la vérité, ce qu'il faut, c'est associer un certain niveau de reflexion, une bonne culture dans le domaine etudié, associé a des sources que la personne reflechie et cultivée considere CREDIBLE. Bien sur c'est subjectif mais TOUT est subjectif. On n'est pas dans le monde Talmudique ou une formule mathematique peut regir le monde.
Soral est credible, il a tres souvent raison EN AVANCE (ecologie politique, feminisation de la société, immigration massive, metissage, judaisme, pandemie... et j'en passe), et il est droit dans ses bottes. Il est pour moi crédible donc pour moi, oui il a couché avec. Un argument credible encore, serait de dire que il avait accusé GERARD MILLER de violer sous hypnose car sa compagne Muriel Cousin lui avait dit, en 2014, et en 2024, c'est non pas PROUVÉ (pour toutes les rasions sus-mentionnées) mais CRÉDIBLE, car plusieurs femmes ont porté plainte, details privés a l'appui.
Voila j’espère avoir été clair
Meme au tribunal, il n'y a pas de PREUUUUUVE mais un faisceau d'indinces graves et concordants.
Meme en sciences dures, il n'y a pas des preuves irrefutables, mais des théories, plus ou moins validées ou demontrées.
Exemple 1 : J'ai vu de mes yeux un article de loi autorisant les israeliens a nous piquer des organes pour se les greffer en Israel (loi pas reciproque bien sur), loi faite par Simone Veil aidée de son gendre, alors ministre de la santé je crois. Je le SAIS... mais ne retrouvant pas l'article car depuis il a été enterré, vous devez me croire sur parole ou pas.
Exemple 2 : pas vraiment un exemple, plutot de la rethorique: l'OP demande une photo comme PREUVE.... mais une photo se retouche treeees bien a notre epoque, pour l'exemple on voudrait savoir si Brigitte est un homme et certains disent qu'il faudrait un cheveu pour un test ADN....mais alors on pourrait dire que le test ADN est falsifié, et s'il a des controleurs, que les controleurs sont corrompus etc.....
Bref quand on cherche des PREUUUUUUUUVVVVE on est bien mal barré pour connaitre la vérité, ce qu'il faut, c'est associer un certain niveau de reflexion, une bonne culture dans le domaine etudié, associé a des sources que la personne reflechie et cultivée considere CREDIBLE. Bien sur c'est subjectif mais TOUT est subjectif. On n'est pas dans le monde Talmudique ou une formule mathematique peut regir le monde.
Soral est credible, il a tres souvent raison EN AVANCE (ecologie politique, feminisation de la société, immigration massive, metissage, judaisme, pandemie... et j'en passe), et il est droit dans ses bottes. Il est pour moi crédible donc pour moi, oui il a couché avec. Un argument credible encore, serait de dire que il avait accusé GERARD MILLER de violer sous hypnose car sa compagne Muriel Cousin lui avait dit, en 2014, et en 2024, c'est non pas PROUVÉ (pour toutes les rasions sus-mentionnées) mais CRÉDIBLE, car plusieurs femmes ont porté plainte, details privés a l'appui.
Voila j’espère avoir été clair
Citation de GileadAtsmon
Oui il les a baisé dans un IRM et à capturé le moment de lejaculation sur une vidéo authentifié par l’identité numérique de la poste, le tout intègré dans une blockchain de 2e generation pour en garantir l’authenticité.

Et encore....le systeme d'identité numerique etant dirigé par un certain Samuel Goldstein (de memoire, c'est peut-etre un autre nom de famille du genre gaulois 100% de souche), je me mefierait de cette preuve
