- Flamme noire surmontée d’une croix latine – Florian Rouanet (Sus aux tièdes) : https://integralisme-orga[...]x-latine-florian-rouanet/

Citation tirée de la préface de « Fasciste et catholique toujours » de Louis Le Carpentier.

- Hypothèse « sede vacante » a pour elle arguments sérieux – Mgr Lefebvre (De la légitimité de Paul VI & cie) :
https://integralisme-orga[...]nts-serieux-mgr-lefebvre/

« La question est donc en définitive : le Pape Paul VI a-t-il été ou est-il
encore le successeur de Pierre? Si la réponse est néga-tive: Paul VI n'a
jamais été Pape ou il ne l'est plus, notre attitude sera celle des
périodes « sede vacante » (…). Il n'est pas impossible que cette
hypothèse soit un jour confirmée par l'Eglise. Car elle a pour elle des
arguments sérieux. »

Citation de Laplanteverte
Je ne peux pas trop lire la comme ça mais est ce que il n'y pas simplement un problème inhérent a l'autorité du pape ?
Aujourd'hui on brandis le sédévacantisme sur des choses qui sont quand même assez innocente si on compare aux déboires des papes de la renaissance.
Alors j'entend l'argument de l’infaillibilité qui ne marche qu'en matière de théologie et qu'avoir des gamins ou empoisonner des gens ce n'est kasheriser des hérésie . Mais si on creuse bien tout est matière a théologie.

Non les déboires humains ou prétendu tels des Papes ne changent rien à leur autorité. Là il y a enseignement d'hérésies et choses erronnées