Topic : « aya »
I
c quoi qui cause l'autisme capiteusent
jefaisdelaMMA
✡️
Citation de Capiteuse
Ça aurait pu être bien mais la première ligne existe
Il n'y a pas que la première ligne
I
Citation de Capiteuse
On ne sait pas encore vraiment les gens sont tous divisés sur la question + c'est surtout le retard mental qui est problématique pas l'autisme
J'ai la flemme de faire un débat en clair mais en gros "si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre , il passera toute sa vie à croire qu'il est stupide" je trouve que ça résume bien la vision que les gens devraient adopter là dessus
Par contre les hommes ne sont pas assez au courant qu'eux aussi ont une forme d'obsolescence reproductive je suis d'accord
ah non non ct pas pr débattre ct une vraie question je sais rien sur l'autisme mdr
Aska47
ouais les qualités reproductives des humains baissent avec l'âge psq naturellement on est pas censé vivre plus de 30 à 40 ans dans la nature tout au plus je crois, c'est la même avec la qualité et la quantité des ovocytes sah le délire du "les femmes prennent le mur pendant que les hommes vieillissent bien" c'est de la grosse merde si on veut des enfants et qu'on a passé les 35 ans on est tous cooked
jefaisdelaMMA
✡️
Citation de Aska47
ouais les qualités reproductives des humains baissent avec l'âge psq naturellement on est pas censé vivre plus de 30 à 40 ans dans la nature tout au plus je crois, c'est la même avec la qualité et la quantité des ovocytes sah le délire du "les femmes prennent le mur pendant que les hommes vieillissent bien" c'est de la grosse merde si on veut des enfants et qu'on a passé les 35 ans on est tous cooked
Pas vraiment, c'est plus compliqué de concevoir car une moins bonne concentration de spermatozoïdes capable de fécondé l'ovule, mais ça ne change en rien les chances de maladies infantiles, car de toutes façon ça sera toujours un viable qui fécondera l'ovule, les pourris même plus nombreux, creveront avant
Aska47
Citation de jefaisdelaMMA
Pas vraiment, c'est plus compliqué de concevoir car une moins bonne concentration de spermatozoïdes capable de fécondé l'ovule, mais ça ne change en rien les chances de maladies infantiles, car de toutes façon ça sera toujours un viable qui fécondera l'ovule, les pourris même plus nombreux, creveront avant
ça détermine tout autant la qualité que la production de spermatozoides sah
Ardent
Citation de Aska47
ouais les qualités reproductives des humains baissent avec l'âge psq naturellement on est pas censé vivre plus de 30 à 40 ans dans la nature tout au plus je crois, c'est la même avec la qualité et la quantité des ovocytes sah le délire du "les femmes prennent le mur pendant que les hommes vieillissent bien" c'est de la grosse merde si on veut des enfants et qu'on a passé les 35 ans on est tous cooked
Pas tout à fait. Les hommes sont encore assez largement fertiles jusqu'à la cinquantaine.
Ardent
D'ailleurs, l'espérance de vie à 40 ans était avant tout due à la mortalité infantile. 1 enfant sur 2 mourrait avant 5 ans, et une fois les 10 ans passés tu avais de grandes chances d'atteindre la soixantaine.
Aska47
Citation de Ardent
Pas tout à fait. Les hommes sont encore assez largement fertiles jusqu'à la cinquantaine.
c'est pas une question de fertilité, dans tous les cas les moyens par lesquels le vieillissement bride la production d'antioxydants pour les spermatozoides et ovocytes est la même avec les mêmes impacts, donc peu importe la fertilité tu cours les mêmes risques dans les deux cas
Aska47
Citation de Ardent
D'ailleurs, l'espérance de vie à 40 ans était avant tout due à la mortalité infantile. 1 enfant sur 2 mourrait avant 5 ans, et une fois les 10 ans passés tu avais de grandes chances d'atteindre la soixantaine.
Sauf que je parle dans l'état le plus primal moi, genre dans la nature tu peux te faire fumer par un prédateur et j'en passe
Ardent
Citation de Aska47
c'est pas une question de fertilité, dans tous les cas les moyens par lesquels le vieillissement bride la production d'antioxydants pour les spermatozoides et ovocytes est la même avec les mêmes impacts, donc peu importe la fertilité tu cours les mêmes risques dans les deux cas
Si, la reproduction a tout à voir avec la fertilité, et un spermatozoïde sain est ce qui fait partie de cette dite fertilité.
Citation de Aska47
Sauf que je parle dans l'état le plus primal moi, genre dans la nature tu peux te faire fumer par un prédateur et j'en passe
Oui, il n'était pas rare que l'on atteigne la cinquantaine voire la soixantaine une fois l'enfance passée. L'Homme n'a plus de prédateur depuis longtemps.
Aska47
Citation de Ardent
Si, la reproduction a tout à voir avec la fertilité, et un spermatozoïde sain est ce qui fait partie de cette dite fertilité.
Non mais en fait avoir beaucoup de spermatozoïdes ça ne veut pas dire avoir des erreurs de reproductibilité dans la création des nouvelles cellules
Genre y'a un truc qui existe déjà qui donne une reproduction rapide de cellules mais qui n'a rien de sain on appelle ça un cancer stv
Aska47
c'est pas écrit à un seul endroit mdrr
Ardent
D'ailleurs, la ménopause à l'âge de 40-45 ans est un phénomène très récent, au même titre que les menstruations à l'âge de 11-13 ans. Il y a encore un siècle les femmes étaient ménopausées plutôt vers 50-55 ans, et les hommes ont également perdu en fertilité (et ce peu importe l'âge), en lien avec la fameuse baisse de testostérone. D'après moi ce serait dû à la promiscuité, donc densité de population et mœurs libérales, entre autres.
I
sinon vous trouvez pas le mec on dirait p-e ptdr
Aska47
>>I
sinon vous trouvez pas le mec on dirait p-e ptdr
c'est qui p-e
