Qui ne l'est pas ? Les philosémites ont seulement choisi le camp d'avoir peur des juifs. Ils les craignent mais l'exprime d'une autre manière. Ce sont les femmes battues qui essayent d'être encore plus gentilles en espérant se prendre moins de baffes.

Il n'avait pas anticipé le soutien des américains à Staline

Alors, Staline a toujours été opposé au Sionisme, et ses quelques alliances avec la Juiverie étaient par opportunisme (la reconnaissance de l’État d’Israël était de la realpolitk pour emmerder le Royaume-Uni, par exemple). Il avait par exemple emprisonné la femme de Molotov, son bras droit, pour sionisme (elle ne sera libérée qu’à sa mort). Et effectivement, à partir des années 1950, Staline lancera une campagne anti-cosmopolite contre les Sionistes. https://risibank.fr/cache[...]0/20/2067/206713/full.png

Mais que se passe-t-il dans les années 1950 pour que l’OP nous dise

Beaucoup d'historiens disent que Beria, le Juif [Kaganovitch], et Khrouchtchev l'ont empoisonné parce qu'il commençait à adopter de plus en plus l'idéologie de Hitler.

?

Essentiellement, Staline fait trois choses : (1) Il pose les bases de la nouvelle phase de l’économie soviétique et de la construction du communisme dans son livre «Problèmes Économiques du Socialisme en URSS», dans lequel il critique des théories économiques soviétiques sur la production marchande, la loi de la valeur, etc. (2) il propose de combattre les sionistes et autres éléments bureaucratiques (3) il propose de démocratiser le pays de long en large et en travers.

On peut citer Alexandre Pizykov, un historien anticommuniste virulent, qui a commenté des extraits d'un projet de programme du parti de 1947 visant à promouvoir plus de démocratie et d'égalitarisme.

[Le projet] concerne notamment le développement de la démocratisation de l'ordre soviétique. Ce plan a été identifié comme essentiel au processus universel de formation des travailleurs à la gestion de l'État, à la gestion de l'État comme activité quotidienne et sociale sur la base du développement régulier du niveau culturel des masses et de la simplification maximale des fonctions de gestion de l'État.

Ce projet propose en pratique de procéder à l'unification du travail productif avec la participation à la gestion des affaires de l'État, à travers la transition successive des fonctions [de gestion de l'État] à tous les travailleurs. Elle a également évoqué l'idée d'introduire une activité législative directe du peuple, pour laquelle les éléments suivants ont été considérés comme essentiels : Mettre en œuvre le vote et la prise de décision au suffrage universel sur la plupart des questions les plus importantes de la vie gouvernementale dans les domaines social et économique, ainsi que sur les questions des conditions de vie et du développement culturel ;

Développer largement l'initiative législative populaire, en accordant aux organisations sociales le droit de soumettre des propositions de nouvelles lois au Soviet suprême ;

Confirmer le droit des citoyens et des organisations sociales de soumettre directement des propositions au Soviet suprême sur les questions les plus importantes de la politique intérieure et internationale.

Le communisme total aurait pu être construit en URSS, allié à un Nationalisme Intégralisme... Du National-Communisme.

Lire ça pour comprendre le caractère probablement comploteur de la mort de Staline : https://revolutionarydemo[...]racy.org/rdv15/stalin.htm

Le drame de la seconde guerre mondiale c'est que Hitler n'ai pas su/voulu s'entendre avec Staline.

L’antisémitisme des nazis était racial, celui des Soviétiques était purement idéologique. Ces deux formes d’antisémitisme sont incompatibles. Pour les Soviétiques, les Juifs, en tant que groupe ethnique parmi tant d’autres en Union soviétique, dépouillés de leur particularisme historique et de leurs valeurs bourgeoises, ne posaient aucun problème. Pour les nazis, l’existence même des juifs était insupportable.

Citation de Aiko
L’antisémitisme des nazis était racial, celui des Soviétiques était purement idéologique. Ces deux formes d’antisémitisme sont incompatibles. Pour les Soviétiques, les Juifs, en tant que groupe ethnique parmi tant d’autres en Union soviétique, dépouillés de leur particularisme historique et de leurs valeurs bourgeoises, ne posaient aucun problème. Pour les nazis, l’existence même des juifs était insupportable.

Oui, et c’est d’ailleurs pour ça que le Nazisme est très en accord avec les milieux nationalistes juifs: les deux s’accordent sur le fait que les Juifs sont un Peuple qui mérite d’être séparé des autres.

Pour une fois que la bobo @Aiko dit des trucs intelligents.