Alors selon vous, qui gagne entre les nobles guerriers du moyen-âge où les élites militaires du Japon féodal ?
Le Chevalier en question:

-Entrainement militaire et éducation noble depuis son enfance
-Code d'honneur très stricte (Valeur chrétienne, Courtoisie, ...)
-Force physique impressionnante
-Armure très résistante accompagné d'une cote de maille d'une trentaine de kilogramme
-Mobilité et agilité réduite mais pas autant qu'on pourrait le croire ( http://www.sciencesetaven[...]raiment-au-moyen-age.html
)
-??pée robuste, puissante et tranchante
-Nombreuse expérience en combat lors des croisades
Le Samouraï en question:

-Faible physiquement, petite taille,... du fait qu'il était asiatique
-Armure aussi lourde que celle du chevalier mais en cuir donc pas aussi résistante
-Entrainement très théorique mais au final peu de pratique et quasiment pas d'expérience
-Katana tranchant mais ne permettant pas une puissance comparable a celle d'une épée longue à deux mains
Alors qui gagne ?
Le Chevalier en question:

-Entrainement militaire et éducation noble depuis son enfance
-Code d'honneur très stricte (Valeur chrétienne, Courtoisie, ...)
-Force physique impressionnante
-Armure très résistante accompagné d'une cote de maille d'une trentaine de kilogramme
-Mobilité et agilité réduite mais pas autant qu'on pourrait le croire ( http://www.sciencesetaven[...]raiment-au-moyen-age.html
-??pée robuste, puissante et tranchante
-Nombreuse expérience en combat lors des croisades
Le Samouraï en question:

-Faible physiquement, petite taille,... du fait qu'il était asiatique
-Armure aussi lourde que celle du chevalier mais en cuir donc pas aussi résistante
-Entrainement très théorique mais au final peu de pratique et quasiment pas d'expérience
-Katana tranchant mais ne permettant pas une puissance comparable a celle d'une épée longue à deux mains
Alors qui gagne ?



Je fais semblant de feeder pour permettre aux non-connaisseurs qui passent par là d'apprendre un peu plus sur le sujet