On rappelle le principe du Sionisme: remplacer un peuple par un autre. Que ça soit les palestiniens par les Ashkénazes, ou les Européens par les Africains. La méthode utilisée est toujours la même :

Étape 1 : légitimer le principe du remplacement

Tu légitimes le principe "on a le droit de remplacer un peuple par un autre". C'est la base. Tu lances des débats historiques. Les Ashkénazes utilisent les histoires fictives de la mythologie biblique. Les historiens maghrébins comme Amin Maalouf utilisent la Reconquista.

Les africains eux sont les rois. Ils se font même plus chier et ils balancent des énormités délirantes du type "Les romains étaient noirs". Comme preuve, au lieu d'utiliser les récts mythologique biblique, ils utilisent les récits mythologiques de Netflix et Disney

Etape 2: Changer de débat, se victimiser

Une fois que l'autre a accepté le principe que oui, sous certaines conditions historiques, il est acceptable de remplacer un peuple par un autre, là tu '''CHANGES LE DÉBAT'''. Car oui, dire "j'ai le droit de remplacer les palestiniens car y a 3000 ans mon arrière grand père vivait là", c'est quand même un peu faible comme argument

Donc là tu passes en mode OUIN OUIN.

ouin ouin la colonisation, ouin ouin l'esclavage, ouin ouin la shoah

Encore une fois, les Africains sont les rois. 400 ans d'Esclavage, rien n'arrive à la cheville de cette abomination

En face l'autre a déjà admis qu'il était acceptable sous certaines conditions historiques de remplacer un peuple par un autre. Désormais, il ne peut plus se défiler. La Shoah, la colonisation, l'esclavage c'était vraiment vraiment pas gentil.

Etape 3: nier l'existence du peuple qu'on remplace

Là viennent les débats sur l'Histoire récente, la Philosophie et la culture. Il faut toujours démontrer que le peuple qu'on remplace n'existe pas vraiment : la Palestine n'existait pas, les palestiniens ne sont pas des lévantins, la culture Française n'existe pas, les Français sont américanisés, oui mais l'Europe était romaine, les européens du Nord étaient des barbares, etc

Encore une fois, les noirs africains sont les rois. Eux t'expliquent tout simplement que les européens de l'antiquité étaient noirs, et puis que de toute façon ils ont toujours été là.

Citation de Ksatriya
T'es toujours dans tes délires de paganisme germanique et de suprématie celtique kheymrad ?

j'ai toujours été plus branché paganisme hellènico-romain, et oui je me définis toujours comme Mithraïste même si Apollon joue un rôle plus important dans ma vie qu'il y a 5 ans.

Le paganisme Celtes je l'associe plus à un animisme des forêts, mais comme je suis pas très branché alcaloïdes je laisse ça à d'autres.

Pour la question raciale, désormais je me positionne surtout d'un point de vue écologique. Il faut protéger les races européennes, qui sont menacées de disparition. Je dirais que ma prise de conscience du GR s'est améliorée depuis que j'ai un gamin qui fait partie des 4 blancs de sa classe de 25 élèves....

Quel gamin ? Celui auquel tu enseignes ? Ça peut pas être le tien vu que tu es marocain .

@KheyLallana tah l'époque

Citation de Monocle
le style est sans prétention et manque de vitriol, mais j'y souscris entièrement
mdr, explique

boh c'est des veilles histoires.
Mais de façon général dès que t'es de gauche (je suis communiste) les fachos veulent à tout prix te traiter d'arabe et de pédophile. Or à l'époque sur le forum y avait un mec nommé "Ancien Secret" très branché extra-terrestre qui était à la fois arabe et pédophile. Comme je suis très branche branché extraterrestre et que lui aussi, et que je suis apparu sur le forum un peu après que lui se soit cassé, les fachos ont tenté de me faire passer pour lui
Bref ça aurait pas été lui ça aurait été autre chose. Dans le fond je m'en fou un peu

Les nazis étaient sionistes Sukhr ?