Hors les inventions latines ont eu bien plus d'impact que celles germaines, on peut citer l'hélicoptère, la voiture, la pile électrique, la machine à coudre, vaccin contre la rage+ tétanos, la pasteurisation, le parachute, le téléphone + la radio par les italiens
Les allemands ont quoi ? L'imprimerie et c'est tout

Citation de Cosinusradieux
Hors les inventions latines ont eu bien plus d'impact que celles germaines, on peut citer l'hélicoptère, la voiture, la pile électrique, la machine à coudre, vaccin contre la rage+ tétanos, la pasteurisation, le parachute, le téléphone + la radio par les italiens
Les allemands ont quoi ? L'imprimerie et c'est tout

Il parle de la supériorité collective et non individuelle...

Téléphone c'est Graham Bell, un anglo-saxon

Voiture c'est Carl Benz et Gottlieb Daimler, des allemands....


Bref

L'OP -ce narbo complexé- n'a toujoirs pas compris que se sont les nazis qui ont littéralement changés le monde grâce à toutes leurs inventions qui avaient littéralement des siècles d'avance sur tous les autres peuples du reste de la planète.

Citation de 30cm-au-repos
L'OP -ce narbo complexé- n'a toujoirs pas compris que se sont les nazis qui ont littéralement changés le monde grâce à toutes leurs inventions qui avaient littéralement des siècles d'avance sur tous les autres peuples du reste de la planète.

ok mais pourquoi ont-ils perdu

Les nazis considéraient les latins originels comme un peuple cousin des peuples germaniques. Il est vrai que les latins étaient plus blonds que certains peuples d'Europe de l'Ouest et que leur langue, bien qu'italique, était proche du gaulois cisalpin par exemple. De même que certains peuples d'Italie du Nord, ont tour à tour été considérés gaulois ou germains, en fonction des intérêts politiques du moment.

Ce qu'on s'est mis à appeler "latin" au XXème siècle était en fait un euphémisme pour "narbonnoïdes", c'est-à-dire les masses judéo-arabiques importées par l'empire romain en Europe du sud comme esclaves, et les pouvoirs grecs avant lui, qui ont métissé les autochtones d'Europe du Sud depuis lors.

C'était une manière de concéder une forme d'européanité à des peuples bâtards, pour ne pas se les aliéner immédiatement et pouvoir les rallier à un dogme raciste dans lequel ils ne seraient pas forcément immédiatement gagnants.

Du côté français, c'était plus pervers, c'était une manière d'embrayer une dynamique de métissage avec les peuples méridionaux abâtardis, en les vendant comme des descendants de conquérants et de civilisateurs