Topic : « Comment l’Homme a pu survivre à la préhistoire ? »
Citation de Atlantide
Technologie Atlante.
Dis-m’en plus


Citation de Kheystriction
*désormais
Ce n'était pas un animal fragile de base, mais la société de merde en a fait une merde aussi
L’Homme a exactement le même corps qu’il y a 20 000 ans. L’évolution prend énormément de temps.
Citation de DegoutProfond
le nv de testo était au moins x5 fois plus haut à la préhistoire que mtn
Peut être mais le niveau de cortisol était bien supérieur qu’aujourd’hui.
Vous faites une fixette sur la testostérone mais c’est surtout la cortisol qui compte à long terme.
sans oublier l'atrophie des mâchoires humaines de nos jours qui n'ont même plus de place pour les dents sagesses
L’atrophie s’est faite plutôt il y a 1 million d’années lors de la découverte du feu, il y a 20 000 ans les Hommes avaient la même mâchoire qu’aujourd’hui.
Citation de DegoutProfond
bon j'arrête de feed ce petit troll
Crâne de cro-magnon (45 000 ans).


C'est exactement le même crâne qu'un homme d'aujourd'hui, en 40 000 ans le squelette ne change absolument pas, il faut au moins 1 million d'années pour voir un quelconque changement morphologique.
Auto-édit :
À son image ou à sa ressemblance ?
Citation de DegoutProfond
le nv de testo était au moins x5 fois plus haut à la préhistoire que mtn
sans oublier l'atrophie des mâchoires humaines de nos jours qui n'ont même plus de place pour les dents sagesses
Auto-édit : la biochimie du corps etc...
Ça dépends pour qui les dents de sagesses.... moi elles ont poussé nikel car j'avais assez de place....

L'être humain est loin d'être fragile, d'une part, et d'autre part, la capacité à fabriquer et utiliser des armes est complètement op.
Citation de Kristaline
L'être humain est loin d'être fragile
Mdrr


la capacité à fabriquer et utiliser des armes est complètement op.
Une seule patte d'ours vaut un millier de lances en silex
Comme dans la pub winamax
Sauf qu'un ours vs 10 ou 20 chasseurs il est sûr d'y passer, même si y'a de la casse côté humains
En pétant 

Citation de flamby1er
L'homme préhistorique tuait des animaux piégés la plupart du temps, la lance est un outil pour tuer un animal déjà affaibli/blessé. (voir les pièges à Mammouth, les tactiques pour faire tomber des falaises des troupeaux etc). La traque était relativement rare en vrai.
Où la chasse à l'épuisement, les Khoisans la pratique encore
Citation de flamby1er
C'est le principe d'une traque. C'est aussi plus ou moins le principe de la chasse à courre, c'est juste ultra basique comme raisonnement enfaite
De toute façon à la préhistoire les Hommes étaient d’avantage des cueilleurs que des chasseurs et ils se nourrissaient surtout de poissons étant donné que quand on est nomade on suit les cours d’eau. Ils devaient chasser du gros gibier seulement une fois par mois.
Citation de Sekiin
De toute façon à la préhistoire les Hommes étaient d’avantage des cueilleurs que des chasseurs et ils se nourrissaient surtout de poissons étant donné que quand on est nomade on suit les cours d’eau. Ils devaient chasser du gros gibier seulement une fois par mois.
L'apport principal de viande dans l'europe préhistorique, c'est le renne, et de très loin
Citation de Hudson
En pétant
Les animaux sont cons



