Elec9022

Posté le 08/10/2023 à 15:17:19

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A2chaouach

Les seuls renoi qu'il y avait étaient les nubiens qui n'ont même pas réussi à gouverner plus de 1 siècle car ils foutaient n'importe quoi

Monocle

Posté le 08/10/2023 à 15:49:18

qui aimerait l'egypte si c'était pas un truc connu

Chimbopowa

Posté le 08/10/2023 à 15:53:48

Ils n’étaient ni berbères ni bantous mais égyptiens c'est a dire une société multiraciale composé de plusieurs apports des agriculteurs du levant aux populations cushitic

Elec9022

Posté le 08/10/2023 à 16:59:28

Citation de Draekoort
Euh
https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Koush

xxve siècle – xvie siècle av. J.-C.
viiie siècle av. J.-C. – ive siècle apr. J.-C.

Regarde bien ta carte stp tu te contredis toi-même, tu confonds egypte du nord et sud

Sekiin 🌈

Posté le 08/10/2023 à 17:01:05

Citation de Draekoort
Les pharaons nubiens étaient des koushites (donc ≈ proche des éthiopiens actuels). Rien avoir avec des bantous.
Et s'il y a eu des pharaons koushites c'est parce que le royaume de koush a annexé l'égypte pdt une période, période qui était d'ailleure très prospère.
Tu tombes de plein pied dans la réécriture de l'histoire des berbero et afro-centristes ricules Elec.

Topic clos.

Elec9022

Posté le 08/10/2023 à 17:03:57

Citation de Draekoort
Les pharaons nubiens étaient des koushites (donc ≈ proche des éthiopiens actuels). Rien avoir avec des bantous.
Et s'il y a eu des pharaons koushites c'est parce que le royaume de koush a annexé l'égypte pdt une période, période qui était d'ailleure très prospère.
Tu tombes de plein pied dans la réécriture de l'histoire des berbero et afro-centristes ricules Elec.

Mdrrrrrr quel prospère ??? Y'avait pleins de divisions et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont pu avoir l'égypte du nord. Ils se sont fait manger par les assyriens ensuite comme si de rien n'était

Elec9022

Posté le 08/10/2023 à 17:04:44

Citation de Draekoort
Non.


Sujet clos

En quoi Ça Me contredit ?