Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 22:13:35

Il ne faut pas oublier que l'intelligence artificielle consomme énormément de ressources pour fonctionner et apprendre d'elle-même. Dans un monde comme le notre qui va manquer de ressources je ne donne pas 10 ans d'espérance de vie à l'IA.

L'IA est un délire d'une société abondante mais c'est la décroissance qui nous attend

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 22:15:51

L'IA va trouver la solution au problème

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 22:19:47

Citation de Protinou
L'IA va trouver la solution au problème

L'IA n'existe que par notre bon vouloir. Si on débranche la prise électrique l'IA c'est quoi ?

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 22:22:51

Citation de Sekiin
L'IA n'existe que par notre bon vouloir. Si on débranche la prise électrique l'IA c'est quoi ?

On peut pas débrancher, sinon comment régler la pénurie de ressources ?

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 22:34:44

Citation de Draekoort
Chatgpt consomme bcp moins que google et ses milliards de requêtes de recherche par jour à traiter à travers le monde. + ChatGPT et Google ne sont rien comparé à l'energie consommée par internet et l'ensemble des ordinateurs qui tournent à chaque seconde, une goutte d'eau dans un océan

Mais ChatGPT ce n'est rien à côté de ce qu'on nous vend avec l'IA : opération chirurgicales avec l'IA, avions pilotés par l'IA etc...

Et ChatGPT à son niveau ridicule consomme déjà énormément :

Cette diffusion massive de l'IA entraine une forte consommation d'énergie, plus importante encore que les autres formes d'informatique. À l'issue de leurs discussions avec des chercheurs spécialisés en la matière, nos confrères de Bloomberg ont estimé que la formation d'un seul modèle consommerait autant d'énergie que celle générée par 100 foyers américains sur un an.

Cette proportion ne cesse de prendre de l'épaisseur, et elle peut grossir encore plus selon la façon dont l'électricité est produite : un data center qui puise son énergie dans une centrale au charbon ou au gaz naturel causera des émissions de carbone beaucoup plus importantes qu'une électricité issue de ressources éoliennes ou solaires.
L'IA, chez Google, consommerait autant qu'une ville de 500 000 habitants


Le désormais célèbre modèle d'IA d'OpenAI, GPT-3, aurait à lui seul nécessité quelque 1 287 gigawattheures pour boucler son apprentissage, une consommation comparable à celle de 120 foyers américains sur une année, selon des chercheurs de Google et de l'Université de Berkeley. Soit ce que consomment 110 voitures en un an, ou 502 tonnes d'émissions de carbone.

Visiblement, le coût énergétique initial ne serait que l'arbre qui cache la sombre forêt, puisqu'il ne pèserait que pour 40 % de l'énergie réellement consommée par le modèle d'IA. Et la taille de ces modèles n'aide pas : plus ils présentent de paramètres, plus ils gonflent leur consommation d'énergie. GPT-3 embarque 175 milliards de paramètres, contre 1,5 milliard pour son prédécesseur.

Selon les estimations de Google, l'intelligence artificielle pourrait être responsable de la consommation énergétique de l'entreprise à hauteur de 10 à 15 %, soit 2,3 térawattheures, où la consommation annuelle du parc résidentiel d'Atlanta, qui abrite autour de 500 000 habitants.


https://www.clubic.com/te[...]ose-un-vrai-probleme.html

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:08:40

Bah toutes les espèces animales consomment donc ont besoin de ressources. L’Homme ne peut pas avoir la prétention de recréer une intelligence sans accepter le corollaire qui est le besoin d’énergie.
Même chez l’Homme le cerveau est extrêmement énergivore.

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:15:37

Citation de LeGrand
c'est quoi une IA pour toi seksek

Une logique artificielle que l’on appelle à tort « intelligence ».

La première des intelligences c’est quand même la capacité à survire or l’IA ne peut pas survire sans l’Homme.

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:18:50

Citation de LeGrand
plutôt d'apprendre seul des ses erreurs

Non, « apprendre » sous entend déjà le concept de mémoire or énormément d’animaux en sont dépourvus.

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 23:19:29

Citation de Sekiin
l’IA ne peut pas survire sans l’Homme.

ça pourrait bien arriver, et dans un futur pas si lointain

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:27:56

Citation de Draekoort
Donc un malade à l'hosto sous assistance respiratoire et dépendant des médecins, n'est plus intelligent ?

Bah oui étant donné qu'il survit grâce à d'autres humains. Je parle pas en tant qu'individus mais en tant qu'espèce, on survit pour se reproduire.

Ce n'est même pas une sorte de symbiose biologique car l'IA n'existe que grâce à notre bon vouloir or le contraire n'est pas vrai.

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:30:11

Aujourd'hui L'IA ressemble d’avantage à un gadget de riche qui consomme énormément que comme quelque chose d'indispensable à la survie humaine.

C'est comme les Cryptomonnaies : ce n'est vraiment utile que dans les pays en voie de développement où tout le monde n'a pas de compte bancaire mais dans une société développée c'est juste un gadget.

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:34:26

Citation de LeGrand
Et alors ? Même si une IA consomme beaucoup, plus de ressources lui seront allouées

Non mais dans une société il faut avoir le sens des priorités à un moment. Si tu arrives à nourrir, loger et faire travailler ta population équitablement alors oui tu peux te permettre de gaspiller tes ressources pour écrire des conneries avec ChatGPT.

Sauf que le monde devient de plus en plus short sur ses ressources naturelles et il faudrait (de mon point de vue) réserver nos ressources naturelles afin d'assurer nos besoins vitaux et primaires.

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 23:36:00

Citation de Sekiin
Aujourd'hui L'IA ressemble d’avantage à un gadget de riche qui consomme énormément que comme quelque chose d'indispensable à la survie humaine.

L'électricité non plus n'est pas indispensable à la survie humaine et pourtant... L'IA créera des situations, des besoins qu'on ne soupçonne pas encore.

Citation de Sekiin
Non mais dans une société il faut avoir le sens des priorités à un moment. Si tu arrives à nourrir, loger et faire travailler ta population équitablement alors oui tu peux te permettre de gaspiller tes ressources pour écrire des conneries avec ChatGPT.
Sauf que le monde devient de plus en plus short sur ses ressources naturelles et il faudrait (de mon point de vue) réserver nos ressources naturelles afin d'assurer nos besoins vitaux et primaires.

Non faut laisser mourir les pauvres et construire des fusées

JeSuisGentil

Posté le 01/10/2023 à 23:37:02

L'op est une IA

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:40:07

Citation de Protinou
L'électricité non plus n'est pas indispensable à la survie humaine et pourtant...

Le problème de l'électricité c'est qu'on en est devenu dépendant alors que ça ne l'était pas à la base, et j'ai l'impression qu'avec l'IA ça va devenir pareil.

C'est comme l'ultra-automatisation des Boeing, on voit où ça a mené ces dernières années...

L'IA créera des situations, des besoins qu'on ne soupçonne pas encore.

Avec quels ressources naturelles si elle en consomme d’avantage pour exister que pour régler des problèmes ?

Non faut laisser mourir les pauvres et construire des fusées

C'est comme dans Star Trek, avant d'avoir la prétention de coloniser l'espace il faut régler les problèmes terrestres et humains.

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 23:50:10

Citation de Sekiin
Le problème de l'électricité c'est qu'on en est devenu dépendant alors que ça ne l'était pas à la base, et j'ai l'impression qu'avec l'IA ça va devenir pareil.
C'est comme l'ultra-automatisation des Boeing, on voit où ça a mené ces dernières années...

oui

Avec quels ressources naturelles si elle en consomme d’avantage pour exister que pour régler des problèmes ?

Ma première réponse, c'est vraiment la thèse des "trans-humanistes" que j'ai rencontré.

C'est comme dans Star Trek, avant d'avoir la prétention de coloniser l'espace il faut régler les problèmes terrestres et humains.

Non + il y aura tjrs des problèmes sur terre, on va jamais dans l'espace alors ?

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:50:54

Citation de LeGrand
ChatGPT n'est pas une IA , c'est un algorithme qui aligne des mots sans comprendre

C'est surtout un outil de paresse intellectuelle.

Une IA pourrait éventuellement (si un jour nous y parvenons) posséder la logique, l'intelligence et la capacité de prise de décision d'un être humain, associées à la puissance de calcul d'un ordinateur.

Toujours cette obsession de comparer l'intelligence humaine à un ordinateur...

Sekiin 🌈

Posté le 01/10/2023 à 23:52:26

Mais la vraie question est : Qu'est-ce que vous voulez faire avec l'IA ?

Une technologie doit avoir un but précis, pas juste être un gadget confortable sans aucune utilité.

Protinou

Posté le 01/10/2023 à 23:53:33

Ouaip mais c'est pas toi qui décide

Kristaline

Posté le 01/10/2023 à 23:54:44

L'aplomb du gars.