Topic : « [OFFICIEL] Nous ne VENONS pas D'AFRIQUE selon la SCIENCE »
c'est évident. il faut être abruti pour croire que l'on vient tous du même endroit.
Citation de LeGrand
-Turquie
les QLF brisés car nos connaissances sur le monde évoluent de jour en jour alors qu'ils se branlaient sur l'ancien narratif(qui d'ailleurs ne vous faisait pas honneur, l'Afrique étant le continent le moins développé ce serait con que ce soit celui ou l'homme ai végété le plus de temps)
Ulfric d'Alsace was right


Citation de VedicDharma
La science me donne raison
je doute fortement que ça remette quoi que ce soit en question
il y a 5 000 000 d'années il n'y avait pas homo-sapiens, on sait déjà qu'il éxistait ailleurs qu'en afrique des hominidé, la question c'est d'où vient homo-sapiens, globalement ça converge vers l'afrique
il y a 5 000 000 d'années il n'y avait pas homo-sapiens, on sait déjà qu'il éxistait ailleurs qu'en afrique des hominidé, la question c'est d'où vient homo-sapiens, globalement ça converge vers l'afrique
Euh ça remet pas en cause le fait que les plus anciens fossiles d'Homo sapiens viennent d'Afrique.
Citation de AlbinosRadical
je doute fortement que ça remette quoi que ce soit en question
il y a 5 000 000 d'années il n'y avait pas homo-sapiens, on sait déjà qu'il éxistait ailleurs qu'en afrique des hominidé, la question c'est d'où vient homo-sapiens, globalement ça converge vers l'afrique
Citation de Baryton
Euh ça remet pas en cause le fait que les plus anciens fossiles d'Homo sapiens viennent d'Afrique.
This putain, on sait qu'il y a eu des grands singes partout, mais le plus ancien homme (genre Homo) est africain.
On attend toujours les Homo habilis scandinaves...
Citation de Merdassier
c'est évident. il faut être abruti pour croire que l'on vient tous du même endroit.
L'ADN mitochondrial de l'Homme prouve que la colonisation de la planète s'est faite par un modèle de remplacement et non pas des Hommes qui apparaissent par magie à différents endroits de la planète.
Citation de Sekiin
This putain, on sait qu'il y a eu des grands singes partout, mais le plus ancien homme (genre Homo) est africain.
ok le grand singe


Ce fossile est un singe et n'appartient pas au genre Homo, donc l'article n'a absolument aucun sens. C'est un article politique et non pas scientifique.
Ça fait belle lurette qu'on sait que les plus anciens grands singes ne sont pas africains mais asiatiques : l’orang-outang en est le parfait exemple contemporain.
Ça fait belle lurette qu'on sait que les plus anciens grands singes ne sont pas africains mais asiatiques : l’orang-outang en est le parfait exemple contemporain.
Ce fossile prouve simplement que des grands singes vivaient en Turquie il y a 8 millions d'années, ça fait depuis 1957 et la découverte d'Ankarapithecus qu'on le sait en fait...
Les africains Proconsul ou Ugandapithecus restent toujours bien plus vieux que ce fossile turque...
Les africains Proconsul ou Ugandapithecus restent toujours bien plus vieux que ce fossile turque...





