Topic : « Le racisme est né au XVème siècle. »
Citation de Mitsudawa
Les romains ont persécuté les juifs
Parce qu'ils ne croyaient pas au panthéon latin, et non pas parce qu’ils étaient de "race" différente...
C'est comme "l'esclavage anti-Blancs" des musulmans. Ce n'était pas de "l'esclavage anti-Blancs" mais de l'esclavage anti-PAÏENS qui a d'ailleurs disparu quand les Slaves se sont convertis au christianisme.


Dans le Rig Veda (1500 av. JC) les peuples à la peau sombre sont qualifiés d'impurs. 

Citation de Mitsudawa
Non mais c'est logique que le racisme existait bien avant que le mot soit inventé, faut être un autiste pour croire l'inverse
Bah non en fait, sinon comment expliquer que dans notre génome il y a des traces d'un métissage avec d'autres espèces humaines ?
Le racisme a été inventé par les bourgeois au XVe siècle, ce n'est absolument pas quelque chose de naturel.


Aristote dans La Politique décrit aussi les différences entre les Asiatiques et les Européens et les explique par les différences environnementales de leur continent respectif. 

De même chez Hippocrate (4e siècle av. JC) 

Citation de Solarius
Aristote dans La Politique décrit aussi les différences entre les Asiatiques et les Européens et les explique par les différences environnementales de leur continent respectif.
Oui mais il n'émet pas de hiérarchie, c'est ça le racisme : mettre une hiérarchie entre les peuples.
Citation de Sekiin
Oui mais il n'émet pas de hiérarchie, c'est ça le racisme : mettre une hiérarchie entre les peuples.
Les peuples qui habitent les climats froids, même dans l'Europe, sont en général pleins de courage. Mais ils sont certainement inférieurs en intelligence et en industrie ; aussi conservent-ils leur liberté ; mais ils sont politiquement indisciplinables, et n'ont jamais pu conquérir leurs voisins. En Asie, au contraire, les peuples ont plus d'intelligence, d'aptitude pour les arts ; mais ils manquent de coeur, et ils restent sous le joug d'un esclavage perpétuel. La race grecque, qui topographiquement est intermédiaire, réunit toutes les qualités des deux autres. Elle possède à la fois l'intelligence et le courage. Elle sait en même temps garder son indépendance et former de très bons gouvernements, capable, si elle était réunie en un seul État, de conquérir l'univers.
– La Politique (1327b)
Ça ressemble quand même vachement à une hiérarchie et à une justification de la suprématie grecque.

Citation de UBI
Euh pourquoi plus les bourgeois que les aristocrates ?
Pour justifier l'esclavage. Les bourgeois et le capitalisme ont utilisé le racisme pour développer les colonies. Et quand la révolution industrielle est apparue le racisme a progressivement disparu car devenu inutile, on a remplacé l'esclave par un salarié.
Toute l'idéologie noble médiévale est fondée sur la pureté du sang.
Non, pureté de l'âme et de l'esprit.
Citation de laplantevertent
go lire les auteurs romains a propos des celtes tu vas voir ce que c'est le racisme.
"De tous les peuples de la Gaule ce sont les Belges les plus braves."
- Jules César


Citation de Sekiin
Oui mais c'est plus de la xénophobie que du racisme.
Justifiée par des différences de caractère dûs au contexte environnemental. Il ne traite pas tous les étrangers indifféremment de barbares, il établit des différences précises et des hiérarchies. C'est du racisme.
Autre exemple chez Cicéron (1er siècle) :
Mais voyons : des pays différents ne sont-ils pas peuplés d'hommes qui, d'une génération à l'autre, demeurent différents? Il est facile de le montrer en énumérant des exemples : Indiens et Persans, Éthiopiens et Syriens diffèrent les uns des autres physiquement, moralement, il y a entre eux une variété incroyable de dissemblances. Par où l'on connaît que la façon dont est situé sur la terre le pays de notre naissance a une tout autre importance que l'action de la lune.
Citation de Solarius
Les peuples qui habitent les climats froids, même dans l'Europe, sont en général pleins de courage. Mais ils sont certainement inférieurs en intelligence et en industrie ; aussi conservent-ils leur liberté ; mais ils sont politiquement indisciplinables, et n'ont jamais pu conquérir leurs voisins. En Asie, au contraire, les peuples ont plus d'intelligence, d'aptitude pour les arts ; mais ils manquent de coeur, et ils restent sous le joug d'un esclavage perpétuel. La race grecque, qui topographiquement est intermédiaire, réunit toutes les qualités des deux autres. Elle possède à la fois l'intelligence et le courage. Elle sait en même temps garder son indépendance et former de très bons gouvernements, capable, si elle était réunie en un seul État, de conquérir l'univers.
– La Politique (1327b)
Ça ressemble quand même vachement à une hiérarchie et à une justification de la suprématie grecque.
Les grecs n'étaient pas des aryen deters du coup ??
Le mythe a pas tenu longtemps

Citation de Solarius
Justifiée par des différences de caractère dûs au contexte environnemental. Il ne traite pas tous les étrangers indifféremment de barbares, il établit des différences précises et des hiérarchies. C'est du racisme.
Autre exemple chez Cicéron (1er siècle) :
Mais voyons : des pays différents ne sont-ils pas peuplés d'hommes qui, d'une génération à l'autre, demeurent différents? Il est facile de le montrer en énumérant des exemples : Indiens et Persans, Éthiopiens et Syriens diffèrent les uns des autres physiquement, moralement, il y a entre eux une variété incroyable de dissemblances. Par où l'on connaît que la façon dont est situé sur la terre le pays de notre naissance a une tout autre importance que l'action de la lune.
Non tjs pas de racisme ...

